wtorek, 30 listopada 2021

Ghislaine Maxwell Trial Day 1: Biden/Schumer mianowany sędzia blokuje "sensacyjne i nieczyste" informacje z dotarciem do opinii publicznej

 

 Podczas gdy Amerykanie w całym kraju kłócą się między sobą o prawie wszystko, proces, który (jeśli prawidłowo wykonane) może mieć światowe konsekwencje jest od wątpliwego początku. United States District Judge Alison Nathan przewodniczy Ghislaine Maxwell procesu i przyznał Maxwell wniosek, że dowody w tym procesie są redagowane w celu ukrycia "sensacyjne i nieczyste informacje".

Sześciotygodniowa rozprawa brytyjskiej socjety Ghislaine Maxwell rozpoczyna się dzisiaj w Nowym Jorku. Po niewielkim opóźnieniu spowodowanym "problemami" z dwoma członkami ławy przysięgłych, po południu spodziewane są mowy wstępne w tej długo oczekiwanej sprawie. Maxwell, lat 59, stoi w obliczu zarzutów związanych z jej domniemanym udziałem w przestępstwach seksualnych i handlu ludźmi popełnianych przez finansistę Jeffery'ego Epsteina. Maxwell, która spędziła dekady szczotkując ramiona brytyjskich królów i prezydentów USA, jest oskarżona o rekrutowanie i przygotowywanie nieletnich dziewcząt dla zmarłego finansisty, które były wykorzystywane seksualnie przez samego Epsteina, jak również jego wpływowych przyjaciół w latach 1994-2004.

Pytanie, które wydaje się być w umysłach tych, którzy śledzą ten proces, brzmi: czy zredagowane informacje są tłumione dla dobra ogółu społeczeństwa, czy też w celu ochrony klasy rządzącej.

Po zaprzysiężeniu, sędzia okręgowy Alison Nathan przypomniała wybranej przez siebie ławie przysięgłych, że muszą podjąć decyzję o werdykcie w sprawie wyłącznie na podstawie dowodów przedstawionych na sali sądowej.

Media korporacyjne, które wyłuskiwały każdy kąsek podziałów z martwego konia, jakim był proces Kyle'a Rittenhouse'a, wydają się nietypowo milczeć na temat tego, co jest całkiem możliwe, że jest to proces stulecia. Takie zachowanie sprawia, że wielu zastanawia się, czy jakiekolwiek informacje uzyskane w tym procesie ujrzą światło dzienne. Jak na razie, z nowym i świeżym sędzią mianowanym przez Bidena, perspektywy są ponure.

Jak donosi Reuters, mianowana przez Bidena sędzia Alison Nathan będzie musiała przesłuchać ponad 200 potencjalnych przysięgłych. Nathan jest żoną profesorki prawa z Uniwersytetu Nowojorskiego, Meg Satterthwaite. Senator establishmentu Charles Schumer, D-N.Y., zarekomendował Nathan do nominacji.

Alison Nathan została powołana do ławy federalnej przez poprzedniego prezydenta Baracka Obamę w 2011 roku. Zanim została sędzią federalnym, pracowała jako urzędnik dla nieżyjącego już sędziego Sądu Najwyższego Paula Stevensa, była radcą prawnym prokuratora generalnego Nowego Jorku, a także doradcą Białego Domu i specjalnym asystentem Obamy, co sprawia, że dzieli ją dwa stopnie (jeśli w ogóle) od tych, którzy są zamieszani w małą czarną księgę Epsteina.

Sarah Ransom - jedna z kilku kobiet, które oskarżyły Epsteina i Maxwella o molestowanie - była widziana w sądzie dziś rano i została zacytowana jako mówiąca "Myślałam, że ten dzień nigdy nie nadejdzie".**Source

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz