Częściowa Historia i Podstawy NESARY –
Prawdziwego Narodowego Aktu Reformy i Bezpieczeństwa Ekonomicznego
Rozdział-2- historia NESARY. James Rink
Z całą posiadaną władzą i swoimi
pieniędzmi, bankierzy uważali, że są ponad prawem, ale teraz pojawiły
się pęknięcia w fundamentach ich imperium. Wściekli Amerykanie zaczęli
walczyć ponownie. Zbiorowy Pozew Sądowy nie zwiastował niczego dobrego,
wręcz przeciwnie, zagrażał zmianie równowagi sił.
Zmiany te rozpoczęły się w połowie lat
siedemdziesiątych, kiedy Federalny Land Bank nielegalnie przejął kredyty
hipoteczne (farmy, sprzęt i ziemię uprawną) farmerów na Środkowym
Zachodzie Stanów Zjednoczonych, jako niewypłacalne zadłużenia. W każdym z
tych przypadków, farmerzy zostali oszukani przez banki, które udzielały
kredytów, za zgodą Federalnego Systemu Rezerwy. Te właśnie przypadki
sądowe zostały nazwane jako Program Roszczeń Farmerów.
W 1978 roku starszy farmer kupił ranczo w
Kolorado z pożyczki Federalnego Land Banku. Po jego śmierci majątek
przeszedł na syna – Roya Schwasingera Jr, który był emerytowanym
Generałem Armi. W bardzo krótkim czasie, pojawił się na jego
nieruchomości oficer z Federalnego Banku, wraz z Federalnym Marszałkiem,
którzy poinformowali go, że bank przejmuje jego farmę, którą on musi
opuścić w ciągu 30 dni. Okazało się, że jego zmarły ojciec podpisał bez
jego wiedzy klauzulę, która w przypadku śmierci kredytobiorcy, zwracała
nieruchomość z powrotem do rąk Federalnego Land Banku.
Oburzony Roy Schwasinger wniósł zbiorowy
pozew sądowy do Trybunału Federalnego w Denver. Ale sprawa nie posunęła
się daleko, ponieważ, całkowicie błędnie sprawa została wydalona. Od
tego momentu Roy Schwasinger rozpoczął dochodzenie na temat wewnętrznego
funkcjonowania systemu bankowego. W 1982 roku, otrzymał on kontrakt z
Senatu Amerykańskiego, a później z Najwyższego Sądu, na ujawnienie
oszustw i nadużyć bankowych. Ale ponieważ był on pod ścisłym zakazem
ujawniania rezultatów swojego dochodzenia, nie wolno mu było mówić o tym
co odkrył. Pod koniec lat 80-tych zaczął dzielić się swoją wiedzą z
innymi osobami, wśród których znaleźli się wysocy rangą oficerowie
wojska i ci pomogli mu ponownie wnieść pozew sądowy przeciwko Rządowi
Federalnemu Stanów Zjednoczonych.
Pierwsza seria tych pozwów sądowych
rozpoczęła się w połowie 1980 roku, kiedy William i Shirley Baskerville z
Fort Collins w Stanie Kolorado zaangażowali się w sprawie o upadłość z
First Interstate Bank w Fort Collins, który próbował przejąć ich farmę.
Gdy byli w restauracji, ich prawnik poinformował ich, że nie będzie on
już w stanie im pomóc i wyszedł. Będąc w tej samej restauracji, Roy
Schwasinger przypadkowo usłyszał ich konwersację z prawnikiem i
zaoferował swoją poradę w jaki sposób złożyć odwołanie w sądzie
upadłościowym. Tak więc w 1987 r. wnieśli oni sprawę o odwołanie w
Sądzie Rejonowym w Kolorado. (Sprawa nr. 87-C-716)
W dniu 3 listopada 1988 roku, Trybunał
Federalny w Denver orzekł, że rzeczywiście banki oszukały Baskerville’ów
i rozpoczął procedurę do zmiany swojej decyzji o upadłości. Ale, gdy
ich nieruchomość nie została zwrócona, złożyli oni nowy pozew.
Ostatecznie, 23 innych farmerów i Indian oszukanych przez banki w taki
sam sposób przyłączyło się do tej samej sprawy.
W tych przypadkach banki przejmowały
nieruchomości używając oszukańczych metod, takich jak pobieranie
wygórowanych odsetek, nielegalne zmuszanie do bankructwa, lub nie
dokonywanie płatności hipotecznych na konto, tak jak procedura finansowa
wymaga. Zamiast płatności, dokonywano kradzieży funduszów
płatnościowych, powodując bankructwo na nieruchomości. Po wyczerpaniu
pieniędzy, grupa ta kontynuowała walkę prawną bez pomocy prawników. Z
asystą Unii Farmerów, nowy pozew został wniesiony przeciwko Federalnemu
Land Bankowi i Systemu Kredytu Farmerów.
(1) Sprawa nr 92-C-1781
Sąd Rejonowy orzekł na ich rzecz i
nakazał bankom zwrócić skradzione nieruchomości, używając do pomocy albo
Federalnych Marszałków albo Gwardii Narodowej. Ale gdy nie dokonano
płatności, farmerzy zadeklarowali Mimowolny Rozdział Siódmy upadłości
wobec Federalnego Land Bank i Systemowi Kredytu Farmerów. Banki złożyły
odwołanie podkreślając, że w ich przypadku nie są one jednostkami o
charakterze działalności komercyjnej, lecz jedynie agencjami federalnymi
i w związku z tym nie są zobowiązane do zapłaty odszkodowania. Tak
wiec, zespół prawny przyjął nową strategię. Zgodnie z Kartą Federalnego
Land Banku z 1933 roku, nie może on udzielać pożyczek bezpośrednio dla
wnioskodawcy, lecz może on jedynie gwarantować spłatę pożyczek jako
gwarant w przypadku niedotrzymania warunków. Ponieważ Federalny Land
Bank naruszył ten przepis prawny, zespół prawników był w stanie
skutecznie pozwać bank o odszkodowanie. Gdy wiadomość o procesie sądowym
rozniosła się, zespół prawny rozpoczął doradzać innym jak walczyć z
przejęciem nieruchomości, i rozpoczął udzielać pomocy w składaniu pliku
pozwów sądowych (Sprawa nr 93-1308-M).
Gwiazdy takie jak Willie Nelson dołączyły
się do celu i pomogły zebrać fundusze podczas koncertów „Farm Aid”. Oto
krótki cytat Willie Nelsona opisujący jego własnymi słowami serię
zdarzeń, które doprowadziły do sprawy roszczeń prawnych farmerów:
… Przypadek Baskerville stał się teraz
masowym pozwem roszczeń Farmerów. Martwiąc się o konsekwencje prawne,
rząd zemścił się na farmerach poprzez narzucenie na nich skandalicznie
wysokich podatków z IRS, lub przez uwięzienie zespołu prawnego za błahe,
z niczym nie związane zarzuty prawne. Gdy farmerzy zdali sobie sprawę,
że są traktowani niesprawiedliwie, wykorzystali oni wojskowych generałów
takich jak General Roy Schwasinger aby zasiadywali na salach rozpraw
sadowych, zapewniając swoją obecnością, że przekupieni sędziowie będą
głosować zgodnie z prawem konstytucyjnym …
Farmerzy, posiadając teraz za sobą duży
zespół doświadczonych ludzi prawa założyli nową sprawę sądową, aby
domagać się odszkodowania za nieuczciwe praktyki w operacji Systemu
Kredytowego Farmerów.
Rząd starał się rozstrzygnąć sprawę
poprzez negocjacje poza sądem ale stracił już w wielu przypadkach
prawnych, a teraz stracił również prawo odwoływania się. Zbierano coraz
więcej dowodów. Według Narodowego Aktu Bankowego, wszystkie banki
zobowiązane są do rejestracji swoich Kart w Archiwach Federalnych i
Stanowych, ale żaden z tych banków nie przestrzegał wymagań, dzięki
czemu zespół prawny mógł zaskarżyć System Kredytowy Farmerów. Nie tylko
System Kredytowy Farmerów nie był upoważniony do prowadzenia
działalności gospodarczej z American Banking Association. Inne
organizacje quasi rządowe takie jak Federal Housing Administration,
Departament Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, a nawet Bank Rezerwy
Federalnej również nie posiadały takiego upoważnienia.
Pozew Roszczeń Farmerów zostawał
wyrzucany z sądów na każdym poziomie a dokumentacja celowo niszczona za
każdym razem. Więc na początku lat 1990-tych Roy Schwasinger skierował
sprawę do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Część zawartości tego
przypadku jest zamknięta przed oczami publiczności, ale większość sprawy
jest już dzisiaj dostępna do wglądu. Prawie jednogłośnie Sędziowie Sądu
Najwyższego Stanów Zjednoczonych orzekli, że roszczenia Unii Farmerów
miały rzeczywiście podstawy prawe. W związku z tym wszystkie przejęcia
nieruchomości farmerów dokonane przez System Kredytowy Farmerów były
aktami nielegalnymi, i wszyscy ci, którzy zostali poszkodowani muszą
otrzymać odszkodowanie. Ponadto sąd orzekł, że rząd federalny łącznie z
bankami oszukali farmerów, a także wszystkich obywateli USA na ogromne
sumy pieniężne i posiadłości majątkowe.
I jeszcze ponadto, sąd wydał szokujące opinie:
-IRS (urząd podatkowy) było jedynie Trust’em w Puerto Rico,
-Rezerwa Federalna jest niezgodna z prawem,
-zmianę podatku dochodowego ratyfikowano jedynie w czterech Stanach i w związku z tym nowelizacja jest nielegalna,
-kod podatkowy IRS nigdy nie został prawnie wprowadzony do „prawa pozytywnego*” w kodzie Regulacji Federalnych,
i opisał w jaki sposób rząd USA
nielegalnie przejął nieruchomości farmerów z pomocą agencji
federalnych.* Prawo pozytywne:Prawa, które zostały uchwalone przez
właściwie ustanowiony i uznany oddział rządu.Niezbity dowód został
przedstawiony przez emerytowanego agenta CIA. Złożył on zeznanie i
przedstawił dowody nielegalnych działalności banków, które doprowadziły
do niepodważalnych konkluzji potwierdzających rzeczywiście uzasadnione
roszczenia Unii Farmerów. Skutki takiej decyzji były daleko sięgające.
Wszystkie złoto, srebro, i tytuły własności, przywłaszczone przez
Rezerwę Federalną i IRS muszą być zwrócone ludziom.Zespół prawny
poszukiwał wsparcia wśród małej grupy dobroczynnych wizjonerów,
składających się z polityków, generałów wojska i ludzi biznesu, którzy
potajemnie pracowali nad przywróceniem Konstytucji od połowy lat
1950-tych. Jakimś sposobem, wśród ich szeregów znalazł się
czterogwiazdkowy generał armii Stanów Zjednoczonych, który posiadał
oryginalny dokument „tytułu likwidatora” upadłości Stanów Zjednoczonych
wystawiony w 1933 roku.Gdy sprawa została wniesiona do Sądu Najwyższego
Stanów Zjednoczonych, sąd orzekł na jego korzyść, dając Generałowi
Wojska tytuł likwidatora Korporacji Stany Zjednoczone, Inc. Następnie,
proces sądowy został przekazany Komisji Finansów Senatu oraz senatorowi
Sam’owi Nunn, który pracował z Roy’em Schwasinger’em. Przy pomocy
ukrytych presji politycznych i Kongresowych, w dniu 23 października 1991
roku, Prezydent George H.W. Bush wydał Dekret Wykonawczy (a), który
przewidywał przepis pozwalający każdemu, kto posiada roszczenia wobec
rządu federalnego na otrzymanie płatności o ile sprawa jest w terminie
przepisów oryginalnego formatu. (a) Dekret Wykonawczy nr. 12778 Zasady
Etycznego Postępowania Urzędników i Pracowników Administracji Rządowej,
23 października 1991
Według Aktu Rezerwy Federalnej z 1913
roku, wszystkie należności płatnicze ze Skarbu USA, zarówno obecne jak
również przyszłościowe zobowiązania muszą zostać pokryte przez Rezerwę
Federalną. W ten sposób, zespół prawny reprezentujący Farmerów i ich
roszczenia był w stanie, wykorzystując ten Dekret, nie tylko zmusić
Rezerwę Federalną do wypłacenia odszkodowania w dolarze, który miał
pokrycie w złocie, ale również w otrzymaniu prawa własności do Aktu
Bankructwa USA, Inc.
Aby zebrać odszkodowania, zespół prawny
farmerów posłużył się niejasną poprawką przywiązaną do 14 załącznika w
Konstytucji USA, o której większość obywateli nie jest świadoma.
Po wojnie domowej, rząd dozwolił
obywatelom na ubieganie się o roszczenia płatnościowe przez każdego, kto
poniósł szkody finansowe lub doznał uszkodzeń fizycznych spowodowanych
przez obce państwa, jako rezultat braku ochrony obywateli przez rząd
federalny. Prezydent Grant ukrył tę poprawkę przed oczami publicznymi,
lecz ktoś z zespołu prawnego farmerów wydostał ją na światło dzienne.
Jeśli zwrócicie uwagę na znaczenie tej
poprawki, to wyszczególnia ona odszkodowania od obcego rządu. Tym obcym
rządem jest Korporacja rządu federalnego, który maskaraduje przed
publicznością jako rząd konstytucyjny. Wypada zwrócić uwagę na status
tych poprawek, gdzie Akt Organiczny pochodzi z 1871 roku, podczas gdy
Akt o Handlu z Przeciwnikiem został uchwalony w 1933 roku, i który
określił wszystkich obywateli amerykańskich jako wrogich bojowników w
ramach systemu federalnego, który jest znany pod nazwą Stany
Zjednoczone.
Zarówno sędziowie jak również grupa
prawna farmerów uznali, że rząd federalny jest tak skorumpowany i
diabelski w swoim sednie funkcjonowania, że aby przeciwdziałać skutkom
jego istnienia, postanowili oni dodać kilka warunków prawnych do
porozumienia finansowego, w celu przywrócenia kontroli nad rządem.
a. Po pierwsze, wypłata musi być dokonana
za pomocą legalnej waluty, która ma pokrycie w złocie i srebrze, jak
nakazuje Konstytucja. To wyeliminowałoby inflację i skoki cyklów
gospodarczych wytworzonych przez System Rezerwy Federalnej.
b. Po drugie, rząd musiałby wrócić z
powrotem do Prawa Powszechnego spod prawa Admiralicji, które używa
złotych frędzli pod flagami. Prawo Powszechne deklaruje, że jeżeli nie
ma wyrządzonych szkód materialnych lub krzywd fizycznych to naruszenie
prawa nie istnieje. Zmiana prawa wyeliminowałaby miliony ustaw, które
używane są do kontroli mas i ochrony skorumpowanych polityków.
c. I ostatecznie, IRS musiałoby zostać
zlikwidowane i zastąpione podatkiem ogólnokrajowym od sprzedaży.
Powyższe warunki prawne stały się później podstawą Prawa NESARA.
Jako rezultat ostatecznego porozumienia
wśród grupy prawników, na temat wysokości odszkodowania, każda osoba
otrzyma przeciętnie 20 milionów dolarów wypłaty za każde roszczenie
prawne. Suma ta, pomnożona przez 336.000 wniosków, które zostały
wniesione przeciwko rządowi federalnemu USA, osiąga oszałamiającą
końcową wypłatę w wysokości 6.6 tryliona dolarów.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
nałożył gag order (zabronił o tym mówić) w tej sprawie, wymazał
wszystkie informacje z Rejestru Federalnego, i umieścił wszystkie pliki
sprawy w Sądzie Najwyższym . Do tego momentu, senator Sam Nunn trzymał
wszystkie pliki Sprawy Baskerville w swoim biurze. Rozliczenie finansowe
zostało uzgodnione poza jurysdykcją sądu, i decyzja została
przypieczętowana przez Prokuratora Generalnego Janet Reno. Ponieważ
sprawa była rozpatrywana przy zamkniętych drzwiach, oskarżający nie
mogli udostępnić dokumentów sądowych dla mediów bez naruszenia ugody,
ale mogli mówić o tym pozwie dla innych osób. To prawdopodobnie dlatego
nikt nigdy nie słyszał o tym pozwie.
W 1991 roku, Roy Schwasinger stawił się
przed Senacką Komisją, aby przedstawić dowody działalności przestępczej
dokonanej przez banki i rząd. Poinformował on komisję w jaki sposób
Korporacja Stanów Zjednoczonych była związana z ustanowieniem Nowego
Porządku Świata, który miał doprowadzić do jednego faszystowskiego
systemu rządu na całym świecie poprzez wpływy międzynarodowych
bankierów.
Więc w 1992 r. została uformowana grupa
zadaniowa składająca się z ponad 300 emerytowanych i 35 aktywnych
amerykańskich oficerów wojska, którzy zdecydowanie popierali Prawo
Konstytucyjne.* Ta grupa robocza wzięła odpowiedzialność za dochodzenie i
wykrycie nadużyć spowodowanych przez rządowych urzędników, okręgowych
funkcjonariuszy, sędziów i pracowników Rezerwy Federalnej.
* Szef Operacji Morskich, Admirał Boorda Jeremy * General McCloud David * Były dyrektor CIA, Colby William
Odkryli oni powszechną praktykę
przekupstwa i wymuszeń popełnianych zarówno przez Senatorów jak i
sędziów. Działalność przestępcza była tak rozpowszechniona, że tylko 2 z
535 członków Kongresu zostało uznanych za uczciwych. Ale co
najważniejsze, to oni przeprowadzili pierwszą rewizję ksiąg w historii
Rezerwy Federalnej. Instytucja Rezerwy Federalnej była przyzwyczajona do
wydawania rozkazów i poleceń dla polityków i nie miała intencji
poddania się kontroli ksiąg finansowych. Jakkolwiek, po poinformowaniu
tej instytucji, że jej biura będą w razie potrzeby oblężone pod groźbą
użycia broni, zgodziła się ona na dochodzenie. Po zapoznaniu się z
plikami finansowymi, oficerowie wojska znaleźli $ 800 trylionów dolarów
ukrytych na kontach, które powinne były być użyte do spłaty długu
narodowego. I w przeciwieństwie do propagandy rządu federalnego, odkryli
oni również, że większość narodów na świecie jest w rzeczywistości
zadłużona w Stanach Zjednoczonych, a nie na odwrót. Te ukryte miliardy
zostały skonfiskowane i przelane na konta w bankach europejskich, w celu
generacji kolosalnych funduszy niezbędnych do uiszczenia należności
Pozwu Zbiorowego Farmerów, później, pieniądze te stały się podstawą
programu obfitości.
Pomimo tych śmiertelnych ciosów
finansowych, prezydent George H.W. Bush (Sr) i Iluminaci dalej
kontynuowali plany globalnego zniewolenia. W sierpniu 1992 roku,
oficerowie armi skonfrontowali Prezydenta Busha i zażądali podpisania
umowy, w której zobowiąże się on do powrócenia Stanów Zjednoczonych na
drogę Prawa Konstytucyjnego i nakazali mu, aby nigdy ponownie nie używał
terminu „Nowy Porządek Świata’. Bush stwarzał pozory współpracy, lecz
potajemnie planował doprowadzenie do Nowego Porządku Świata poprzez
podpisanie Wykonawczego Rozkazu w dniu 25 grudnia 1992 roku, który
mógłby zamknąć wszystkie banki w nieskończoność, dając Bushowi pretekst
do ogłoszenia stanu wojennego. Używając chaosu stanu wojennego, Bush
miał zamiar wprowadzić nową Konstytucję, która pozwoliłaby wszystkim
osobom zajmującym stanowiska rządowe w tamtym czasie na zachowanie tych
samych pozycji przez następnych 25 lat. Jednocześnie, miał zamiar usunąć
wszelkie prawa wyborcze na nowych urzędników. Interwencja wojskowa
zapobiegła Bushowi w podpisaniu tego zlecenia.
W 1993 roku członkowie Sądu Najwyższego,
niektórzy członkowie Kongresu i przedstawiciele rządu Clintona spotkali
się z wysokimi rangą oficerami amerykańskimi, którzy domagali się
powrotu do Prawa Konstytucyjnego, reformy systemu bankowego i
finansowego zadośćuczynienia.
Zgodzili się oni stworzyć proces
reklamacyjny Farmerów, który pozwolił zespołowi prawnemu na spotkania w
całym kraju na poziomie indywidualnym, aby pomóc innym w roszczeniach i
edukowaniu ich o pozwie.
Deklaracja szkód mogłaby być wniesiona za:
* każdą pożyczkę wyemitowaną przez
instytucje finansowe i wszystkie zapłacone odsetki; * przejęte
nieruchomości przez instytucje finansowe; * opłaty sądowe i adwokackie; *
podatki z IRS lub zastawy finansowe; * podatek od nieruchomości lub
własnościowy; * stres umysłowy i emocjonalny wywołany utratą mienia; *
stres związany z utratą mienia, taki jak samobójstwo, rozwód, a nawet
nakazy uwięzienia lub wyroki z zawieszeniem również mogły być
przedmiotem reklamacji.
Ale rząd Clintona podważył wysiłki
Farmerów. Aby złożyć podanie o roszczenia, wymagano używania wyłącznie
określonej formy prawnej zaprojektowanej przez rząd. Forma ta narzucała
opłatę administracyjną w wysokości $ 300 dolarów za każde roszczenie, i
która później została wykorzystana w 1994 roku jako podstawa do
aresztowania liderów zespołu prawnego w tym Roya Schwasingera.
Rząd tak bardzo obawiał się tego, co
mogliby oni powiedzieć podczas rozprawy w Michigan, że podjął dodatkowe
kroki w celu ukrycia rzeczywistego charakteru sprawy. W trakcie procesu,
pracownicy Sądu Powiatowego nie zostali dopuszczeni do pracy od
poniedziałku do czwartku. Na zewnątrz sądu, w obwodzie budynku roiło się
od agentów FBI, którzy zapobiegali przeciekom informacji do mediów i
dla publiczności. Molestowanie i odwet ze strony rządu wzrósł, wiele
osób zostało wysłanych do więzienia lub zostało zamordowanych podczas
uwiezienia. Pomimo protekcji i ochrony przez personel wojskowy, generał
armii, który uzyskał oryginalny Tytuł Upadłości Stanów Zjednoczonych z
1933 roku, został uwięziony, zabity, i zastąpiony swoim klonem. Klon ten
został następnie wykorzystany jako przynęta zapobiegająca wnoszeniu
dalszych roszczeń przeciwko rządowi.
Podczas pierwszej kadencji administracji
Clintona, oficerowie armii opóźnili wiele federalnych mianowań
dokonanych przez Clintona, dopóki nie byli pewni, że osoby te pomogą w
przywróceniu Prawa Konstytucyjnego. Jedną z takich osób, które
zobowiązały się do wprowadzenia niezbędnych zmian była Prokurator
Generalny Janet Reno.
Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z
dnia 3 czerwca 1993 roku, Janet Reno rozkazała jednostkom wojskowym
oddziałów specjalnych z Delta Force i Navy Seals na odzyskanie sztab
złota wartości trylionów dolarów, które zostały ukradzione przez Rezerwę
Federalną ze strategicznych rezerw złota. Oddziały te zostały wysłane z
misją do Szwajcarii, Anglii i Izraela. Kraje te współpracowały podczas
nalotu wojskowego, ponieważ obiecano im, że ich wierzytelności wobec
Stanów Zjednoczonych będą anulowane i otrzymają one nazwiska osób
zaangażowanych, ponieważ ci sami ludzie, którzy okradali Stany
Zjednoczone, okradali również ich własne narody.
Kruszec ten miał być wykorzystany do
pokrycia nowej waluty wspartej przez metale szlachetne. Jest on teraz
bezpiecznie zgromadzony i przechowywany w Kompleksie Noradu w mieście
Colorado Springs w Stanie Colorado i czterech innych repozytoriach.
Poczynania Janet Reno tak rozwścieczyły ciemne siły, że doprowadzili oni
do jej śmierci., a jej osoba została zastąpiona klonem. To była właśnie
ta istota, która była odpowiedzialna za pokrycie wielu różnych skandali
Clintona. Aby utrzymać Sekretarza Skarbu USA Roberta Rubina pod ścisłą
kontrolą, on również został sklonowany. Przez okres czasu pozostający do
końca ich kadencji na stanowiskach które zajmowali, zarówno Reno jak i
Rubin otrzymywali wynagrodzenie od Międzynarodowego Funduszu Walutowego,
jako pracownicy zagraniczni, a nie od Departamentu Skarbu USA. Pomimo
tych wydarzeń, zespół prawny w dalszym ciągu prowadził walkę prawną,
unikając możliwości rozlewu krwi i poważnej rewolucji.
Po 1993 roku, sprawa pod nazwą Pozew
Farmerów została zmieniona na nazwę Roszczenia Bankowe. W latach
pomiędzy 1993 i 96, aby odebrać odszkodowania wypłacane przez
amerykański Departament Skarbu, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
zaczął wymagać od obywateli składania pliku „Roszczeń Bankowych”. Proces
ten zamknięto w 1996 roku.
W tym samym czasie, Sąd Najwyższy Stanów
Zjednoczonych wyznaczył kilku sędziów, aby monitorowali postęp w
wyrokach. Sędziowie ci zasięgnęli pomocy ekspertów w dziedzinie
ekonomii, systemów pieniężnych, bankowych, konstytucyjnego prawa rządu,
oraz w wielu innych pokrewnych dziedzinach.
Zbudowali oni koalicję wsparcia i pomocy
wśród tysięcy ludzi na całym świecie, znanych jako „Biali Rycerze”.
Określenie „Biali Rycerze” zostało zapożyczone ze świata wielkiego
biznesu. Odnosi się ono do korporacji lub indywidualnych zamożnych osób,
które ratują inne firmy przed upadkiem, lub wrogim przejęciem.
Aby wprowadzić niezbędne zmiany, pięciu
sędziów spędziło wiele lat w negocjacjach dotyczących metod wprowadzenia
reform w życie. W końcu, osiągnęli oni porozumienie, znane również jako
„Porozumienia”, w których brali udział rząd US, właściciele Banku
Rezerwy Federalnej, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Światowy, a
także wiele innych krajów, w tym Wielka Brytania i kraje strefy euro.
Ponieważ zamierzane zmiany w reformach bankowych w US miałyby wpływ na
cały świat, wiec MFW, Bank Światowy i inne kraje musiały być
zaangażowane w procesie prawnym. Zamierzane reformy wymagały, aby
Rezerwa Federalna została przejęta przez amerykański Departament Skarbu,
oszustwa w działalności banków zostały wstrzymane i za wyrządzone
krzywdy finansowe zostały wypłacone odszkodowania pieniężne. W 1998
roku, generałowie armii, którzy pierwotnie uczestniczyli w procesie
Roszczeń Farmerów, zdali sobie sprawę, że sędziowie Sądu Najwyższego
Stanów Zjednoczonych nie mieli zamiaru wprowadzenia w życie
„Porozumień.” Postanowili więc, że jedynym sposobem realizacji reformy
jest wprowadzenie jej, jako prawa uchwalonego przez Kongres. W 1999 roku
dokument o objętości 75 stron zatytułowany Akt Krajowego Bezpieczeństwa
Ekonomicznego i Reformy (NESARA) został przedłożony do Kongresu, gdzie
przeleżał prawie rok czasu, bez żadnej akcji prawnej.
Późnym wieczorem w dniu 9 marca 2000,
pisemne wezwanie kworum zostało ręcznie dostarczone przez żołnierzy
oddziałów Delta Force oraz Navy Seals dla 15 członków Senatu i Izby
Reprezentantów Kongresu USA, którzy byli sponsorami i ko-sponsorami Aktu
NESARA. Zostali oni natychmiast eskortowani do swoich biur Kongresowych
w celu natychmiastowego głosowania, w którym prawnie zaakceptowano Akt
NESARA. Tych 15 członków Kongresu było jedynymi uprawnionymi osobami do
zajmowania urzędu, zgodnie z prawem pierwotnej poprawki nr. 13.
Pamiętajmy, ze w wojnie z 1812 roku, brytyjscy żołnierze zniszczyli
egzemplarze Poprawki do Tytułów Szlacheckich (TONA), ponieważ Poprawka
ta zabraniała każdemu kto miał powiązania z koroną w Anglii sprawowania
funkcji publicznych.
NESARA jest najbardziej przełomową w
swoim zasięgu reformą, nie tylko w tym kraju, ale również na całej
naszej planecie w przeciągu całej jej historii. Ustawa ta eliminuje Bank
Rezerwy Federalnej, IRS (urząd podatkowy), sekretny rząd i wiele
więcej.
NESARA wprowadza następujące zmiany:
1. Zeruje wszystkie karty kredytowe,
kredyty hipoteczne, bankowe i inne należności z powodu nielegalnej
działalności banków i rządu. Jest to najgorszy koszmar Rezerwy
Federalnej – „Jubileusz” albo umorzenie długu.
2. Znosi podatek dochodowy.
3. Znosi IRS (urząd podatkowy).
Pracownicy IRS zostaną przeniesieni do oddziału podatku w Skarbie
Państwa w dziedzinie podatków od sprzedaży krajowej.
4. Tworzy 14% zryczałtowany podatek dla
rządu od przychodów ze sprzedaży mniej istotnych – „nowych tylko
przedmiotów” – . Innymi słowy, żywność i leki nie będą opodatkowane, ani
też nie będzie opodatkowania za materialne rzeczy, takie jak domy z
drugiej ręki.
5. Zwiększa korzyści finansowe dla emerytów.
6. Powraca do Prawa Konstytucyjnego we wszystkich sądach i sprawach prawnych.
7. Przywraca oryginalną Poprawkę do
Tytułu Szlachty. Setki tysięcy Amerykanów, którzy są pod kontrolą obcych
krajów straci obywatelstwo, oraz będzie deportowanych do innych krajów z
zakazem ponownego powrotu do końca ich życia. Miliony ludzi wkrótce
odkryje, że ich świadectwa wyższego wykształcenia będą bezwartościowym
papierem.
8. Ustanawia nowe wybory Prezydenckie i
Kongresowe w terminie 120 dni od daty ogłoszenia NESARA. Rząd
przejściowy zanuluje wszelkie „Narodowe stany wyjątkowe” i wróci nas z
powrotem do Prawa Konstytucyjnego.
9. Monitoruje wybory i zapobiega nielegalnej działalności wyborczej grupom, którzy mają w tym interes.
10. Tworzy nowy Skarb Państwa i „walutę
tęczową” popartą takimi metalami szlachetnymi jak złoto, srebro, platyna
, zakańczając bankructwo Stanów Zjednoczonych zainicjowane przez
Franklina Roosevelta w 1933 roku.
11. Zakazuje sprzedaży amerykańskich
zapisów aktu urodzenia, używanych jako ruchomych obligacji
własnościowych przez Departament Transportu.
12. Inicjuje nowy System Bankowy Skarbu USA z dostosowaniem się do Prawa Konstytucyjnego
13. Eliminuje System Rezerwy Federalnej. W
okresie przejściowym, Rezerwa Federalna będzie mogła operować
równolegle ze Skarbem USA na okres jednego roku w celu usunięcia
wszystkich banknotów Rezerwy Federalnej z obiegu.
14. Przywraca prywatność finansową.
15. Ponownie przeszkala wszystkich sędziów i adwokatów w Prawie Konstytucyjnym.
16. Wstrzymuje wszelkie agresywne działania wojskowe rządu USA na całym świecie
17. Zawiera pokój na całym świecie.
18. Uwalnia ogromne pieniądze na cele humanitarne.
19. Pozwala na uwolnienie ponad 6000
patentów stłumionych technologii, które są ukrywane przed oczami
publicznymi pod pretekstem bezpieczeństwa narodowego, w tym urządzeń
wytwarzających darmową energię, anty-grawitacyjnych, oraz maszyn do
uzdrawiania dźwiękiem.
Ponieważ Prezydent Clinton nie miał
żadnego zainteresowania w podpisaniu NESARA jako prawa, w dniu 10
października 2000 r., na rozkaz Generałów armii amerykańskiej, jednostki
elitarne Marynarki Wojennej Seals oraz Delta Force, szturmem wzięły
Biały Dom i pod groźbą użycia broni Bill Clinton został zmuszony do
podpisania NESARA. W tym samym czasie, personelowi bezpieczeństwa i
agentom z Secret Service stacjonującym w Białym Domu rozkazano opuścić
broń, rozbroić się i stać się świadkami tego wydarzenia pod rozkazem
gagu milczenia.
Od samego początku poczęcia NESARA, Bush
Sr, rząd korporacji US, właściciele dużych grup bankowych i grupa
Carlyle sprzeciwiali się temu konceptowi. Dla zachowania tajemnicy o
szczegółach sprawy, numer zapisu w oficjalnym rejestrze Kongresowym
został zmieniony i zamknięty przed wglądem pod pretekstem
odzwierciedlenia okolicznościowej monety, a następnie, ponownie został
zmieniony jeszcze niedawno. Dlatego też nie ma żadnych publicznych
zapisków w Archiwach Kongresu i dlatego poszukiwanie do tego Prawa nie
przyniesie prawidłowych wyników do czasu kiedy wiadomości o reformie nie
staną się dostępne dla publiczności.
Prawdopodobnie nigdy nie słyszeliście na
temat tego prawa ze względu na bardzo restrykcyjny nakaz milczenia
narzucony na polityków, pracowników mediów i funkcjonariuszy banków.
Nawet Alex Jones i Ron Paul nie mówią na ten temat. Prawo nadal
obowiązuje.
Nawet członkowie Kongresu mają zamknięte
usta, ponieważ dostali nakaz zaprzeczania istnieniu NESARA, narzucony
przez sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych pod groźbą zarzutów o
zdradę, które są karalne śmiercią. Niektórzy członkowie Kongresu
zostali oskarżeni o „przeszkadzanie”. Gdy Senator Minnesoty Paul
Wellstone zdecydował się złamać nakaz milczenia, jego mały prywatny
samolot rozbił się zabijając żonę, córkę i Senatora zanim zdążył on
publicznie wyrazić swoje opinie.
Jeśli strach nie wystarczy do utrzymania
Kongresu pod kontrolą, pieniądze to zrobią. CIA rutynowo daje łapówki
dla Senatorów z łupów kradzieży dokonanych przez operacje bankowe. Każdy
Senator został przekupiony za minimum $ 200 milionów dolarów
zdeponowanych na kontach w Bank of America w Kanadzie. Nigdy nie
usłyszycie wiadomości o NESARA podanych przez siecie mediów. Aby
zachować milczenie, wielkie siecie nowości, takie jak CNN opłacane są w
wysokości $ 2 bilionów dolarów rocznie. Niektóre z tych łupów są
czanelowane przez Kościół Mormonów w stanie Utah używając fasady urzędu
senatora Orina Hatcha i Bank of America.
Nie tylko Kongres jest przekupiony, ale
również całe Kolegium Szefów Połączonych Sztabów, łącznie z wyższym
poziomem rządu i Prezydentem, wszyscy otrzymują łapówkarskie płatności.
Tylko Provost Marshall ma prawo legalnego aresztowania tych osób, ale
niestety nawet on nie wykonuje swojej pracy. Wygląda na to, że armia
wojska Stanów Zjednoczonych jest pełna polityków, którzy popychają
papiery i bardziej dbają o awans osobisty, niż wykonywanie swojej pracy.
I nic dziwnego, że wiele dezinformacji na
temat NESARA można znaleźć w Internecie. Do znanych sceptyków należą;
strona internetowa quatloos.com, która, jak plotka niesie, jest maską
dla CIA;nesara.org która jest prowadzona przez rodzinę Bushów; Sherry
Shriner; oraz różni inni czanelers w Internecie, którzy otrzymują
telepatycznie wiadomości od duchów również przyczynili się do
zamieszania.
Nawet informacje w Wikipedii są błędne.
Wikipedia prezentuje historię Aktu NESARA, przedstawioną z punktu
widzenia agenta CIA Harveya Barnarda. Jeśli przyjrzysz się uważnie,
prawo to oznacza National Economic Stabilization and Recovery Act, które
dokonałoby reformę gospodarki i zastąpiło podatek dochodowy podatkiem
od sprzedaży krajowej. Ustawa ta została odrzucona przez Kongres w 1990
roku. Ale Wikipedia niewiele wspomina o National Economic Security and
Reformation Act lub jego konsekwencjach.
11 września 2001
Następnym krokiem stałoby się ogłoszenie
NESARA na cały świat, ale nie było to łatwe zadanie do wykonania. Wiele
wpływowych grup próbowało zapobiec wdrożeniu NESARA.
Prawo NESARA wymaga, aby przynajmniej raz
w roku podjąć wysiłek zmierzający do ogłoszenia tego prawa do
wiadomości publicznej. Trzech sędziów obecnie siedzących na ławie Sądu
Najwyższego Stanów Zjednoczonych kontroluje komisję, której zadaniem
jest ogłoszenie NESARA. Sędziowie ci wykorzystali swoje wpływy, aby
potajemnie dokonać sabotażu w ogłoszeniu NESARA.
Po ciężkich negocjacjach w 2001 r., wielu
sędziów Sądu Najwyższego nakazało obecnemu wtedy Kongresowi podjęcie
uchwał „zatwierdzających” NESARA. Miało to miejsce w dniu 9 września
2001 roku, osiemnaście miesięcy od momentu kiedy Akt NESARA stał się
obowiązującym prawem. W dniu 10 września 2001 roku, George Bush Sr. udał
się do Białego Domu, aby skierować syna na tor blokady ogłoszenia.
Następnego dnia, 11 września 2001 roku, o godzinie 10 rano Wschodniego
Czasu, Alan Greenspan miał zaplanowane ogłoszenie nowego systemu
Bankowego wprowadzonego przez Skarb USA, umorzenie długów dla wszystkich
obywateli USA i zniesienie IRS jako pierwszą część ogłoszenia NESARA.
Tuż przed ogłoszeniem, o godzinie 9 rano,
Bush Sr. wydał rozkaz na zburzenie World Trade Center, aby zatrzymać
międzynarodowe komputery bankowe zlokalizowane na pierwszym i drugim
piętrze w północnym wieżowcu, które miały rozpocząć nowy system
Bankowego Skarbu US. Ładunki wybuchowe w World Trade Center zostały
wcześniej założone przez agentów CIA i Mossadu, po czym zostały zdalnie
zdetonowane z budynku nr. 7, który został później zburzony tego samego
dnia w celu zatuszowania ich przestępstw.
Aby dostarczyć ładunek wybuchowy na
Pentagon w dokładną lokalizację nowego Centrum Dowodzenia Marynarki
Wojennej, w którym ‘Biali Rycerze’ koordynowali działalności wspierające
wdrożenia NESARA na cały świat, użyto technologi zdalnego pilotowania.
Poprzez wstrzymanie ogłoszenia NESARA, George Bush Sr. zniszczył w
tamtym czasie jakiekolwiek nadzieje na zwrócenie rządu z powrotem do rąk
narodu amerykańskiego.
Tłumaczenie: Zbig N
Czy aby nie było 4 lipca br. powtórki z rozgrywki?
autor blogu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz