Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP
UWAGA! Kolejny raz spotykamy się na proteście 30.01.2019 r. w Łodzi o godz. 10:00 - protest w obronie lekarzy!
https://m.facebook.com/events/543185952824703
O wolność i zdrowie - marsz w obronie lekarzy
Marsz w obronie lekarzy ruszył 20 grudnia zeszłego roku ulicami Łodzi. Tego dnia w izbie lekarskiej, spod której siedziby ruszył pochód, odbyło się przesłuchanie dr. Huberta Czerniaka. Korporacji nie podobają się wypowiedzi medyka na temat szczepień. Protestujący stanęli po stronie lekarzy nękanych za poglądy. Za to, że mówią pacjentom prawdę, realizując zasady kodeksu etyki lekarskiej i praw pacjenta - do świadomej zgody na zabiegi medyczne i wyboru metody leczenia np. medyczną marihuaną czy medycyną naturalną, lekarze są za to karani naganą lub zawieszeniem prawa do wykonywania zawodu.
Na transparencie, niesionym na czele marszu, umieszczono zdjęcia lekarzy i skandowano ich imiona - dr. Huberta Czerniaka, dr. Anety Borczyk – Kotwas, dr. Katarzyny Bross – Walderdorff, dr. Marka Bachańskiego, dr. Elżbiety Dąbrowskiej, dr. n.med. Jerzego Jaśkowskiego oraz prof. Jana Talara.
Były też i łzy wzruszenia, gdy dr Hubert Czerniak witał się ze zgromadzonymi. Wesprzeć go przybyło niemal tysiąc osób z całej Polski, mimo przejmującego zimna i bliskich świąt. Gdy wchodził do budynku krzyczeliśmy: „Jesteśmy z Tobą!”.
- Tylko ruch oddolny może coś zmienić! Musimy przestać się bać - mówiła Dorota Gudaniec z Fundacji Krok po Kroku. Protest wsparli też członkowie oraz Stowarzyszenia Wojownicy’15 oraz Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”. - To niedopuszczalne, żeby w demokratycznym kraju karano lekarzy za stanie na straży praw pacjenta i kodeksu etyki zawodowej – mówiłam do zebranych. Tłum w odpowiedzi krzyczał: Stop sługusom farmacji! Nie dla terroru – chcemy wyboru!
– Oni żyją z naszych składek, a działają przeciwko nam. Czy ktoś z państwa umawiał się z tymi ludźmi, że wasze pieniądze, które oddajecie w podatkach, maja iść do izb lekarskich? – pytał Bonifacy Czerniak ze Stowarzyszenia Arkadia Polania
W tym dniu symboliczne protesty odbyły się również w Lublinie, Krakowie, Opolu, Katowicach, Wrocławiu, Olsztynie, Gdańsku, Częstochowie, Białymstoku, Kielcach oraz w Poznaniu. Ten protest ma być początkiem działań nieformalnego ruchu obywatelskiego Wolność i Zdrowie, którego manifest odczytano w wymienionych miastach.
Manifest w obronie lekarzy – o wolność i zdrowie!
W obronie lekarzy poddawanych represjom ze strony korporacji lekarskich oraz w imię szczególnej ochrony wszystkich pacjentów w Polsce, szczególnie dzieci, zorganizowaliśmy dzisiaj, 20 grudnia 2017 roku protest upominający się o wolność i zdrowie pod Okręgową Izbą Lekarską w Łodzi. Symboliczne protesty maja się odbyć dzisiaj pod izbami lekarskim w całej Polsce.
Kodeks etyki lekarskiej mówi:
Najwyższym nakazem etycznym lekarza jest dobro chorego - salus aegroti suprema lex esto. Mechanizmy rynkowe, naciski społeczne i wymagania administracyjne nie zwalniają lekarza z przestrzegania tej zasady.
Lekarz ma swobodę wyboru w zakresie metod postępowania, które uzna za najskuteczniejsze.
Obowiązkiem lekarza jest respektowanie prawa pacjenta do świadomego udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących jego zdrowia.
Informacja udzielona pacjentowi powinna być sformułowana w sposób dla niego zrozumiały.
Lekarz powinien poinformować pacjenta o stopniu ewentualnego ryzyka zabiegów diagnostycznych i leczniczych i spodziewanych korzyściach związanych z wykonywaniem tych zabiegów, a także o możliwościach zastosowania innego postępowania medycznego.
Przyszliśmy tu w obronie lekarzy, którzy stoją na straży tych zasad, naszego zdrowia i życia!
Od czasów procesów norymberskich, gdzie osądzono hitlerowskich lekarzy prowadzących zbrodnicze eksperymenty w obozach koncentracyjnych, w medycynie obowiązuje zasada świadomej zgody.
Czym różni się od tych praktyk przymusowe podawanie niedostatecznie przebadanych produktów przemysłu farmaceutycznego naszym dzieciom?
W 1947 r. przyjęto kodeks norymberski, który wprowadził zasadę, że nie wolno prowadzić żadnych badań i eksperymentów medycznych na człowieku bez jego zgody. Od tamtej pory to pacjent ma prawo decydować ostatecznie, czy i jak chce być leczony. Pacjent jest równoprawnym partnerem lekarza w dyskusji o celu i sposobie leczenia. I to pacjent, a nie lekarz ma ostateczne słowo w tej dyskusji.
Dlaczego pacjentom w Polsce ogranicza się prawo wyboru metody leczenia?
Dlaczego nęka się lekarzy, którzy ten wybór nam dają?
Postawiony dzisiaj przed sądem dr Hubert Czerniak, już wkrótce dr Katarzyna Bross – Walderdorff, zmarła dr Elżbieta Dąbrowska, ukarana karą nagany dr Aneta Borczyk – Kotwas, dr Jerzy Jaśkowski – z zawieszonym prawem do wykonywania zawodu. To oni stoją na straży naszych praw i z oddaniem pełnią misję zawodu lekarza.
Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej wyraźnie mówi: „Każdy ma prawo do poszanowania swej integralności fizycznej i psychicznej.
Oraz: „W dziedzinie medycyny i biologii muszą być szanowane w szczególności: swobodna i świadoma zgoda osoby zainteresowanej.„
W konwencji bioetycznej czytamy: „Interes i dobro istoty ludzkiej przeważa nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki” oraz: „Nie można przeprowadzić interwencji medycznej bez swobodnej i świadomej zgody osoby zainteresowanej.„
Europejska Karta Praw Pacjenta mówi: „Każda osoba ma prawo wolnego wyboru procedury leczenia oraz świadczeniodawców na podstawie rzetelnej informacji.
Natomiast Kodeks Norymberski „Dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie konieczna”.
Sprawa wolności lekarzy i pacjentów ma kolosalne znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli naszego kraju. Represjami zagrożeni są lekarze realizujący zasady kodeksu etyki lekarskiej oraz prawa pacjenta. Korporacje lekarskie, przyjmujące korzyści majątkowe od przemysłu, prowadzą postępowania przeciw nim w odpowiedzi na apele ekspertów pracujących na rzecz koncernów farmaceutycznych.
Zagrożona jest nasza wolność i zdrowie! Mamy obowiązek stanąć w obronie lekarzy!
Nieformalny ruch obywatelski Wolność i Zdrowie
https://m.facebook.com/events/543185952824703
O wolność i zdrowie - marsz w obronie lekarzy
Marsz w obronie lekarzy ruszył 20 grudnia zeszłego roku ulicami Łodzi. Tego dnia w izbie lekarskiej, spod której siedziby ruszył pochód, odbyło się przesłuchanie dr. Huberta Czerniaka. Korporacji nie podobają się wypowiedzi medyka na temat szczepień. Protestujący stanęli po stronie lekarzy nękanych za poglądy. Za to, że mówią pacjentom prawdę, realizując zasady kodeksu etyki lekarskiej i praw pacjenta - do świadomej zgody na zabiegi medyczne i wyboru metody leczenia np. medyczną marihuaną czy medycyną naturalną, lekarze są za to karani naganą lub zawieszeniem prawa do wykonywania zawodu.
Na transparencie, niesionym na czele marszu, umieszczono zdjęcia lekarzy i skandowano ich imiona - dr. Huberta Czerniaka, dr. Anety Borczyk – Kotwas, dr. Katarzyny Bross – Walderdorff, dr. Marka Bachańskiego, dr. Elżbiety Dąbrowskiej, dr. n.med. Jerzego Jaśkowskiego oraz prof. Jana Talara.
Były też i łzy wzruszenia, gdy dr Hubert Czerniak witał się ze zgromadzonymi. Wesprzeć go przybyło niemal tysiąc osób z całej Polski, mimo przejmującego zimna i bliskich świąt. Gdy wchodził do budynku krzyczeliśmy: „Jesteśmy z Tobą!”.
- Tylko ruch oddolny może coś zmienić! Musimy przestać się bać - mówiła Dorota Gudaniec z Fundacji Krok po Kroku. Protest wsparli też członkowie oraz Stowarzyszenia Wojownicy’15 oraz Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP”. - To niedopuszczalne, żeby w demokratycznym kraju karano lekarzy za stanie na straży praw pacjenta i kodeksu etyki zawodowej – mówiłam do zebranych. Tłum w odpowiedzi krzyczał: Stop sługusom farmacji! Nie dla terroru – chcemy wyboru!
– Oni żyją z naszych składek, a działają przeciwko nam. Czy ktoś z państwa umawiał się z tymi ludźmi, że wasze pieniądze, które oddajecie w podatkach, maja iść do izb lekarskich? – pytał Bonifacy Czerniak ze Stowarzyszenia Arkadia Polania
W tym dniu symboliczne protesty odbyły się również w Lublinie, Krakowie, Opolu, Katowicach, Wrocławiu, Olsztynie, Gdańsku, Częstochowie, Białymstoku, Kielcach oraz w Poznaniu. Ten protest ma być początkiem działań nieformalnego ruchu obywatelskiego Wolność i Zdrowie, którego manifest odczytano w wymienionych miastach.
Manifest w obronie lekarzy – o wolność i zdrowie!
W obronie lekarzy poddawanych represjom ze strony korporacji lekarskich oraz w imię szczególnej ochrony wszystkich pacjentów w Polsce, szczególnie dzieci, zorganizowaliśmy dzisiaj, 20 grudnia 2017 roku protest upominający się o wolność i zdrowie pod Okręgową Izbą Lekarską w Łodzi. Symboliczne protesty maja się odbyć dzisiaj pod izbami lekarskim w całej Polsce.
Kodeks etyki lekarskiej mówi:
Najwyższym nakazem etycznym lekarza jest dobro chorego - salus aegroti suprema lex esto. Mechanizmy rynkowe, naciski społeczne i wymagania administracyjne nie zwalniają lekarza z przestrzegania tej zasady.
Lekarz ma swobodę wyboru w zakresie metod postępowania, które uzna za najskuteczniejsze.
Obowiązkiem lekarza jest respektowanie prawa pacjenta do świadomego udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących jego zdrowia.
Informacja udzielona pacjentowi powinna być sformułowana w sposób dla niego zrozumiały.
Lekarz powinien poinformować pacjenta o stopniu ewentualnego ryzyka zabiegów diagnostycznych i leczniczych i spodziewanych korzyściach związanych z wykonywaniem tych zabiegów, a także o możliwościach zastosowania innego postępowania medycznego.
Przyszliśmy tu w obronie lekarzy, którzy stoją na straży tych zasad, naszego zdrowia i życia!
Od czasów procesów norymberskich, gdzie osądzono hitlerowskich lekarzy prowadzących zbrodnicze eksperymenty w obozach koncentracyjnych, w medycynie obowiązuje zasada świadomej zgody.
Czym różni się od tych praktyk przymusowe podawanie niedostatecznie przebadanych produktów przemysłu farmaceutycznego naszym dzieciom?
W 1947 r. przyjęto kodeks norymberski, który wprowadził zasadę, że nie wolno prowadzić żadnych badań i eksperymentów medycznych na człowieku bez jego zgody. Od tamtej pory to pacjent ma prawo decydować ostatecznie, czy i jak chce być leczony. Pacjent jest równoprawnym partnerem lekarza w dyskusji o celu i sposobie leczenia. I to pacjent, a nie lekarz ma ostateczne słowo w tej dyskusji.
Dlaczego pacjentom w Polsce ogranicza się prawo wyboru metody leczenia?
Dlaczego nęka się lekarzy, którzy ten wybór nam dają?
Postawiony dzisiaj przed sądem dr Hubert Czerniak, już wkrótce dr Katarzyna Bross – Walderdorff, zmarła dr Elżbieta Dąbrowska, ukarana karą nagany dr Aneta Borczyk – Kotwas, dr Jerzy Jaśkowski – z zawieszonym prawem do wykonywania zawodu. To oni stoją na straży naszych praw i z oddaniem pełnią misję zawodu lekarza.
Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej wyraźnie mówi: „Każdy ma prawo do poszanowania swej integralności fizycznej i psychicznej.
Oraz: „W dziedzinie medycyny i biologii muszą być szanowane w szczególności: swobodna i świadoma zgoda osoby zainteresowanej.„
W konwencji bioetycznej czytamy: „Interes i dobro istoty ludzkiej przeważa nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki” oraz: „Nie można przeprowadzić interwencji medycznej bez swobodnej i świadomej zgody osoby zainteresowanej.„
Europejska Karta Praw Pacjenta mówi: „Każda osoba ma prawo wolnego wyboru procedury leczenia oraz świadczeniodawców na podstawie rzetelnej informacji.
Natomiast Kodeks Norymberski „Dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie konieczna”.
Sprawa wolności lekarzy i pacjentów ma kolosalne znaczenie dla bezpieczeństwa obywateli naszego kraju. Represjami zagrożeni są lekarze realizujący zasady kodeksu etyki lekarskiej oraz prawa pacjenta. Korporacje lekarskie, przyjmujące korzyści majątkowe od przemysłu, prowadzą postępowania przeciw nim w odpowiedzi na apele ekspertów pracujących na rzecz koncernów farmaceutycznych.
Zagrożona jest nasza wolność i zdrowie! Mamy obowiązek stanąć w obronie lekarzy!
Nieformalny ruch obywatelski Wolność i Zdrowie
Glifosat to nieoficjalny składnik niektórych szczepionek...
15 stycznia 2019 francuski sąd odwołał we wtorek licencję dla jednego ze środków chwastobójczych na bazie glifosatu firmy Monsanto, w związku z obawami dotyczącymi bezpieczeństwa, natychmiast zakazując sprzedaży Roundup Pro 360 po ostatnim ciosie prawnym dla firmy należącej do Bayer.
Sąd w podsumowaniu swojego orzeczenia powiedział, że „pomimo wydanego zatwierdzenia przez Unię Europejską dla substancji czynnej (glifo...
Zobacz więcej
15 stycznia 2019 francuski sąd odwołał we wtorek licencję dla jednego ze środków chwastobójczych na bazie glifosatu firmy Monsanto, w związku z obawami dotyczącymi bezpieczeństwa, natychmiast zakazując sprzedaży Roundup Pro 360 po ostatnim ciosie prawnym dla firmy należącej do Bayer.
Sąd w podsumowaniu swojego orzeczenia powiedział, że „pomimo wydanego zatwierdzenia przez Unię Europejską dla substancji czynnej (glifo...
Zobacz więcej
szczepienia.wybudzeni.com
We
wtorek 15 stycznia 2019 roku francuski sąd odwołał licencję dla jednego
ze środków chwastobójczych na bazie glifosatu firmy Monsanto, w związku
z obawami dotyczącymi bezpieczeństwa, natychmiast zakazując sprzedaży
Roundup Pro 360 po ostatnim ciosie prawnym dla firmy należącej do Bay...
Chodzi
m.in. o obchodzenie art. 13 ustawy refundacyjnej, który zmusza firmy do
obniżenia ceny leku o co najmniej 25 proc. po wygaśnięciu okresu tzw.
wyłączności rynkowej.
http://wyborcza.pl/…/7,137474,24378169,prokuratura-zmienia-… 
wyborcza.pl
Prokuratura
wszczęła śledztwo w sprawie nieprawidłowości w refundacji leków, do
których ma dochodzić w resorcie zdrowia. Grudniową decyzję o odmowie
wszczęcia postępowania uznała teraz za 'przedwczesną'.
|
Członkiem „Physicians for Informed Consent Coalition"
Nowy
rok rozpoczęliśmy bardzo intensywnie. Od zawarcia umowy o współpracy z
włoską organizacją Corvelva, udziału wraz z zagranicznymi ekspertami w
„Parlamentarnym Zespole ds. Bezpieczeństwa Programu Szczepień”. Nowym
wielkim krokiem który poczyniliśmy jest członkowstwo w amerykańskiej
organizacji „Physicians for Informed Consent"
„Naszym obowiązkiem jako lekarzy jest ochrona naszych pacjentów. Nie zawiedźmy ich. ” dr Shira Miller, założyciel i prezes „Physicians For Informed Consent”
Misją „Physicians For Informed Consent” (Lekarze Dla Świadomej Zgody) jest zjednoczenie lekarzy opowiadających się za świadomą, poprzedzoną rzetelną informacją, zgodą na zabieg medyczny jakim jest szczepienie oraz edukacja społeczeństwa na temat chorób zakaźnych, układu odpornościowego oraz świadomej zgody właśnie.
Cele organizacji „Physicians For Informed Consent” są podobne do naszych – dążenie do zniesienia obowiązkowych szczepień, życie w kraju w którym nie będzie represji wobec rodziców którzy z różnych względów nie chcą lub nie mogą szczepić swoich dzieci, budowanie świadomości wśród społeczności na temat chorób zakaźnych, układu odpornościowego i prawa do świadomej zgody.
Organizacja „Physicians for Informed Consent” została założona w amerykańskim stanie Kalifornia przez dr Shirę Miller. Zaraz po tym jak w dniu 30 czerwca 2015 r. rząd stanu Kalifornia zatwierdził ustawę SB277, która pozbawiła obywateli możliwości zwolnienia ze szczepień z osobistych lub religijnych przekonań.
Obecnie zrzesza organizacje oraz lekarzy z całego świata w celu wzajemnego wsparcia.
http://stopnop.com.pl/
„Naszym obowiązkiem jako lekarzy jest ochrona naszych pacjentów. Nie zawiedźmy ich. ” dr Shira Miller, założyciel i prezes „Physicians For Informed Consent”
Misją „Physicians For Informed Consent” (Lekarze Dla Świadomej Zgody) jest zjednoczenie lekarzy opowiadających się za świadomą, poprzedzoną rzetelną informacją, zgodą na zabieg medyczny jakim jest szczepienie oraz edukacja społeczeństwa na temat chorób zakaźnych, układu odpornościowego oraz świadomej zgody właśnie.
Cele organizacji „Physicians For Informed Consent” są podobne do naszych – dążenie do zniesienia obowiązkowych szczepień, życie w kraju w którym nie będzie represji wobec rodziców którzy z różnych względów nie chcą lub nie mogą szczepić swoich dzieci, budowanie świadomości wśród społeczności na temat chorób zakaźnych, układu odpornościowego i prawa do świadomej zgody.
Organizacja „Physicians for Informed Consent” została założona w amerykańskim stanie Kalifornia przez dr Shirę Miller. Zaraz po tym jak w dniu 30 czerwca 2015 r. rząd stanu Kalifornia zatwierdził ustawę SB277, która pozbawiła obywateli możliwości zwolnienia ze szczepień z osobistych lub religijnych przekonań.
Obecnie zrzesza organizacje oraz lekarzy z całego świata w celu wzajemnego wsparcia.
http://stopnop.com.pl/
Opublikowano 2 hours ago, autor: An..
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz