Pełny obraz szczepionki Covid

20 września 2021 r. przez Steve Beckow


Podziękowania dla Briana.

Teoretycy spiskowi mieli rację, to jest "trująco-śmiercionośny zastrzyk".

Mike Whitney, The Unz Review, 18 września 2021 r.

(https://www.lewrockwell.com/2021/09/no_author/the-conspiracy-theorists-were-right-it-is-a-poison-death-shot/)

"Przeprowadzę z wami jeszcze jeden eksperyment umysłowy: Gdyby wszyscy na planecie zachorowali na Covid i nie poddali się leczeniu, wskaźnik zgonów na świecie wyniósłby mniej niż pół procenta. Nie popieram tego, bo umarłoby 35 milionów ludzi. Jeśli jednak pójdziemy za radą niektórych światowych liderów - takich jak Bill Gates, który w zeszłym roku powiedział, że "7 miliardów ludzi musi zostać zaszczepionych" - wtedy wskaźnik zgonów wyniesie ponad 2 miliardy ludzi! WIĘC, OBUDŹCIE SIĘ! TO JEST TRZECIA WOJNA ŚWIATOWA! Widzimy poziom złej woli, jakiego nie widzieliśmy w historii ludzkości!" Dr. Vladimir Zelenko, Autor The Zelenko "Early Treatment" Protocol, który uratował tysiące pacjentów Covid-19. ("Zelenko szkoli Sąd Rabiniczny", Rumble; początek od 11:45 minuty)

Czy regulatorzy z FDA wiedzieli, że wszystkie poprzednie szczepionki przeciwko koronawirusom zawiodły w badaniach na zwierzętach, a zaszczepione zwierzęta albo ciężko chorowały, albo umierały?

Tak, wiedzieli.

Czy wiedzieli, że poprzednie szczepionki przeciwko koronawirusom miały tendencję do "wzmacniania infekcji" i "pogarszania choroby"?

Tak.

Czy dr Anthony Fauci wiedział, że szczepionki przeciwko koronawirusom wielokrotnie zawodziły i zwiększały ciężkość infekcji?

Tak, wiedział. (Zobacz tutaj: Fauci o ADE)

Czy firmy farmaceutyczne przeprowadziły jakiekolwiek badania na zwierzętach przed zatwierdzeniem przez FDA, które przekonałyby rozsądną osobę, że szczepionki są bezpieczne do stosowania u ludzi?

Nie, nie zrobiły tego.

Czy przeprowadziły one długoterminowe badania kliniczne, aby ustalić, czy szczepionki są bezpieczne?

Nie, nie było żadnych długoterminowych badań klinicznych.

Czy przeprowadzono jakiekolwiek badania biodystrybucji, które wykazały, gdzie substancja w zastrzyku trafia w organizmie?

Tak, ale dane te nie zostały udostępnione publicznie.

Czy zawartość szczepionki w dużej mierze gromadzi się w różnych narządach i w wyściółce układu naczyniowego?

Tak, gromadzą się.

Czy duże ilości substancji gromadzą się w jajnikach?

Tak.

Czy będzie to miało wpływ na płodność kobiety i jej zdolność do bezpiecznego urodzenia dziecka?

Obecnie firmy farmaceutyczne prowadzą badania w tym zakresie. Wyniki nie są znane.

Czy szczepionka przedostaje się do krwiobiegu i gromadzi się w wyściółce naczyń krwionośnych, zmuszając komórki do produkcji białka kolca?

Tak.

Czy białko spike jest "biologicznie aktywnym" patogenem?

Jest.

Czy białko spike powoduje zakrzepy krwi i nieszczelne naczynia krwionośne u dużego odsetka zaszczepionych osób?

Tak, chociaż skrzepy krwi są przeważnie mikroskopijne i pojawiają się w naczyniach włosowatych. Tylko niewielki procent szczepionych dostaje udaru mózgu lub cierpi na zatrzymanie akcji serca.

Czy ludzie powinni być uświadamiani o tych możliwych złych skutkach, zanim zgodzą się na szczepienie? ("Świadoma zgoda")

Tak.

Czy FDA wiedziała, że Pfizer "zidentyfikował jako ważne potencjalne ryzyko choroby związane ze szczepionką, w tym choroby układu oddechowego związane ze szczepionką"?

Tak, wiedziała, ale nie zażądała od firmy Pfizer naprawienia tego problemu. Oto więcej:

"FDA zauważyła, że Pfizer "zidentyfikował zwiększoną chorobę związaną ze szczepionką, w tym zwiększoną chorobę układu oddechowego związaną ze szczepionką, jako istotne potencjalne ryzyko". EMA podobnie uznała, że "nasilona choroba układu oddechowego związana ze szczepionką" jest "ważnym potencjalnym zagrożeniem... które może być specyficzne dla szczepienia przeciwko COVID- 19".

Dlaczego żaden z organów regulacyjnych nie starał się wykluczyć takich zagrożeń przed wydaniem pozwolenia na dopuszczenie do obrotu jest kwestią otwartą.
otwartym pytaniem, które wszyscy lekarze i pacjenci mają prawo zadać. Dlaczego regulatorzy medyczni nie zbadali
dlaczego regulatorzy medyczni nie zbadali, że duże cząstki szczepionki przekraczają ściany naczyń krwionośnych, dostając się do krwiobiegu i stwarzając ryzyko zakrzepów krwi i nieszczelnych naczyń, jest kolejnym otwartym pytaniem." ("List otwarty do EMA i Parlamentu Europejskiego", Doctors for Covid Ethics)

Czy firmy farmaceutyczne zaszczepiły osoby z grupy placebo po zakończeniu badań klinicznych, aby ukryć różnicę w długoterminowych wynikach zdrowotnych pomiędzy tymi dwiema grupami?

To jest wniosek, który racjonalna osoba by wyciągnęła.

Czyli zniweczyli badania?

Tak.

Czy FDA w dużej mierze zrzuciła z siebie obowiązki regulacyjne i porzuciła swoje normalne standardy i protokoły, ponieważ

a- Chciała jak najszybciej wprowadzić szczepionki Covid do użytku?
b- wiedziała, że szczepionka Covid-19 nigdy nie spełni długoterminowych standardów bezpieczeństwa?

Jeszcze tego nie wiemy, ale raport o niepożądanych zdarzeniach silnie sugeruje, że szczepionka Covid-19 jest najbardziej niebezpieczną szczepionką w historii.

Czy FDA pospiesznie wprowadza "dopalacze" bez odpowiednich testów?

Tak, to prawda. Oto klip z najnowszego artykułu autora Alexa Berensona na Substack:

 "Pfizer w zasadzie nie zawracał sobie głowy testowaniem preparatu wspomagającego w ogóle na osobach faktycznie zagrożonych - przeprowadził pojedynczą próbę "Fazy 1", która objęła 12 osób powyżej 65 roku życia. Główne badanie wspomagające fazy 2/3 (uważaj na wysiłki, aby objąć wiele "faz" badań nad lekami naraz, chcesz źle, dostaniesz źle) nie obejmowało nikogo powyżej 55 roku życia.

Nikogo.

Jak w NONE." ("Are you kidding me, Pfizer, tom 1 gazillion", Alex Berenson, Substack)

Czy dopalacze zostały zmodyfikowane lub ulepszone, aby sprostać zmianom w wariancie Delta?

Nie.

Czy istnieje jakieś dodatkowe ryzyko związane z przyjęciem szczepionki przypominającej po przyjęciu dwóch eksperymentalnych szczepionek opartych na genach w okresie krótszym niż rok?

Znaczne ryzyko. Oto więcej z Doctors for Covid Ethics:

"Biorąc pod uwagę, że zastrzyki przypominające wielokrotnie zwiększają odpowiedź immunologiczną na białko kolca, będą one stopniowo zwiększać atak immunologiczny typu "ja-dla-siebie", w tym zwiększać uszkodzenia ścian naczyń spowodowane przez dopełniacz.

Z klinicznego punktu widzenia, im większy jest wyciek z naczyń i zakrzep, tym bardziej prawdopodobne jest, że organy zaopatrywane przez uszkodzony przepływ krwi ulegną uszkodzeniu. Począwszy od udaru mózgu, poprzez zawał serca, aż do zakrzepicy żył mózgowych, objawy mogą sięgać od śmierci do bólów głowy, nudności i wymiotów - wszystkie te objawy są często spotykane w reakcjach niepożądanych szczepionek COVID-19.

Oprócz uszkodzeń spowodowanych samym wyciekiem i zakrzepem, istnieje dodatkowo możliwość, że sama szczepionka może przedostać się do otaczających ją narządów i tkanek. W takim przypadku komórki tych narządów same zaczną produkować białko kolczaste i zostaną zaatakowane w taki sam sposób jak ściany naczyń krwionośnych. Można oczekiwać, że dojdzie do uszkodzenia głównych organów, takich jak płuca, jajniki, łożysko i serce, z rosnącą dotkliwością i częstotliwością, w miarę jak będą pojawiać się kolejne dawki przypominające." ("List otwarty do EMA i Parlamentu Europejskiego", Doctors for Covid Ethics).

Tak więc, jest to podwójny wstyd. Z jednej strony, szczepionka przypominająca będzie działała w dużej mierze jak oryginalna szczepionka, penetrując komórki i zmuszając je do produkcji białka kolczastego, które z kolei generuje skrzepy krwi i nieszczelne naczynia krwionośne. Z drugiej strony, nowo wyprodukowane białko S wywołuje szkodliwą odpowiedź immunologiczną, w której układ dopełniacza atakuje i niszczy komórki wyściełające wnętrze naczyń krwionośnych. Każdy kolejny dopalacz będzie intensyfikował ten proces osłabiając system naczyniowy i zwiększając krzepliwość. Jeśli doktorzy są poprawni w swojej analizie, to możemy zaobserwować gwałtowny wzrost śmiertelności z wszystkich przyczyn w krajach silnie zaszczepionych w czasie krótszym niż rok. Już teraz wzrasta liczba zatrzymań akcji serca.

Oto kolejne pytanie, nad którym warto się zastanowić: Czy regulatorzy z FDA mieli jakikolwiek powód, aby sądzić, że te problemy nie pojawią się po rozpoczęciu kampanii szczepionkowej?

Nie. Powinni byli wiedzieć, że będą problemy, jak tylko zobaczyli, że szczepionka nie pozostała w ramieniu tak, jak powinna. Szczepionka nie powinna była przedostać się do krwiobiegu i rozprzestrzenić się po całym organizmie, pozostawiając po sobie miliardy białek spike. (Białko spike jest cytotoksyną, zabójcą komórek. Nie jest to odpowiedni antygen do stymulowania odpowiedzi immunologicznej. Jest to potencjalnie śmiertelny patogen, który stanowi zagrożenie dla zdrowia człowieka, nawet jeśli zostanie oddzielony od wirusa). Szczepionka nie miała też wywołać wzmocnienia zależnego od przeciwciał (ADE), czyli stanu, o którym wspomnieliśmy powyżej, mówiąc o "wzmocnionej chorobie związanej ze szczepionką". Oto krótkie wyjaśnienie:

"ADE okazało się poważnym wyzwaniem w przypadku szczepionek przeciwko koronawirusom i jest to główny powód, dla którego wiele z nich zawiodło we wczesnych badaniach in-vitro lub na zwierzętach. Na przykład, makaki rhesus, które zostały zaszczepione białkiem Spike wirusa SARS-CoV, wykazywały poważne ostre uszkodzenie płuc podczas zakażenia SARS-CoV, podczas gdy małpy, które nie zostały zaszczepione, nie wykazywały takiego uszkodzenia. Podobnie u myszy, które były immunizowane jedną z czterech różnych szczepionek przeciwko SARS-CoV, po zakażeniu wirusem SARS-CoV stwierdzono zmiany histopatologiczne w płucach z naciekiem eozynofilów. Nie wystąpiło to w grupie kontrolnej, która nie była szczepiona. Podobny problem wystąpił przy opracowywaniu szczepionki przeciwko FIPV, który jest koronawirusem kotów." ("Is the Coronavirus Vaccine a Ticking-Time Bomb?", Science with Dr. Doug).

Czy to jest to, co widzimy teraz? We wszystkich krajach, które wcześnie rozpoczęły kampanie masowych szczepień (Izrael, Islandia, Szkocja, Gibraltar i Wielka Brytania) przypadki, hospitalizacje i zgony rosną szybciej u zaszczepionej części populacji niż u nieszczepionej. Dlaczego?

Czy rzeczywiście doświadczają oni czwartej lub piątej fali, czy też szczepionki wytworzyły przeciwciała "wzmacniające nieaktywność", które pogarszają przebieg choroby? To 2-minutowe wideo pomaga wyjaśnić, co się dzieje:
"Szczepionki są tworzone dla konkretnego wariantu. A kiedy ten wariant mutuje, szczepionka już go nie rozpoznaje. To tak, jakbyś zobaczył zupełnie nowego wirusa. A ponieważ tak jest, to faktycznie masz bardziej poważne objawy, gdy jesteś zaszczepiony przeciwko jednemu wariantowi i on mutuje, a następnie twoje ciało widzi inny wariant. Nauka pokazuje, że jeśli zaszczepisz się w wielu latach (na grypę), jest bardziej prawdopodobne, że zachorujesz na ciężką chorobę, jest bardziej prawdopodobne, że dojdzie do replikacji wirusa i że będziesz bardziej prawdopodobne, że będziesz hospitalizowany.... To samo obserwujemy w Covid z wariantem Delta. Tak więc w rzeczywistości nakazujemy ludziom otrzymanie szczepionki, gdy w rzeczywistości mogą oni bardziej zachorować, gdy są narażeni na kontakt z wirusem...W rzeczywistości w tym tygodniu wyszła praca, która pokazała, że - z wariantem Delta - gdy jesteś zaszczepiony, twoje ciało powinno wytworzyć przeciwciała, które neutralizują wirusa, ale miały one neutralizować stary wariant. Kiedy widzą ten nowy wariant, przeciwciała przyjmują wirusa i pomagają mu infekować komórki." ("Zeznanie eksperta w sprawie obowiązkowych szczepień", dr Christina Parks, Rumble, początek w minucie 5:05)

Powtórzenie: "Jeśli zaszczepisz się w wielu latach, jest bardziej prawdopodobne, że zachorujesz na ciężką chorobę, bardziej prawdopodobne jest, że dojdzie do replikacji wirusa i bardziej prawdopodobne jest, że będziesz hospitalizowany.... W przypadku wariantu Delta - kiedy jesteś zaszczepiony .... przeciwciała przejmują wirusa i pomagają mu zainfekować komórki."

To jest ADE i pewnie dlatego rośnie liczba hospitalizacji i zgonów wśród zaszczepionych w Izraelu, UK i reszcie. To prawda, wariant Delta jest mniej śmiertelny niż wirus z Wuhan, ale niestety ta reguła nie dotyczy tych, którzy zostali zaszczepieni i których przeciwciała sprzyjają wchłanianiu wirusa do ich komórek. Zwiększa to funkcję replikacji wirusa, co zwiększa ciężkość choroby. Krótko mówiąc, ludzie stają się bardziej chorzy, ponieważ zostali zaszczepieni. Oto kolejny krótki filmik, który pomaga to wyjaśnić:

"...Wywołane szczepionką przeciwciała przeciwstawią się wirusowi. a kiedy wirus jest pod presją; zmienia się, staje się wariantem, a wariant nie może być zatrzymany przez wywołane szczepionką przeciwciała. Wywołane szczepionką przeciwciała wyłączają również wrodzony układ odpornościowy, więc warianty mogą przedostać się bezpośrednio do organizmu i zainfekować osoby zaszczepione. To jest wirusowa ucieczka immunologiczna, a to oznacza, że zaszczepieni są bezbronni wobec wariantów. To już nie jest pandemia Covid-19. To jest pandemia wariantów...

I jest coś, co nazywa się rekombinacją, a rekombinacja oznacza, że zaszczepiony gospodarz może być zainfekowany więcej niż jednym wariantem w tym samym czasie. ...Jeśli zaszczepiony gospodarz zostanie zainfekowany więcej niż jednym wariantem, warianty wymieszają DNA, zmienią się i zakamuflują, tworząc super-wariant. A jeśli super-warianty zostaną wyprodukowane, nic nie będzie w stanie ich powstrzymać. A już teraz mówi się, że najnowszy wariant, który się pojawił, jest odporny na szczepionki. A to dopiero początek. Dr Geert Vanden Bosche ostrzega, że jeśli natychmiast nie zaprzestaniemy masowych kampanii szczepień na całym świecie, świat doświadczy międzynarodowej katastrofy masowej śmiertelności. Ja tego nie powiedziałem, on to zrobił. Szczepieni są zagrożeniem dla nas wszystkich." ("Viral Immune Escape Explained", Dr. Michael McDowell, Rumble)

To nie wariant nasila chorobę, ale fakt, że szczepionka celuje w jeden wąski punkt końcowy, białko spike, które stopniowo dostosowuje się, aby przetrwać. Ponieważ wirus stopniowo uczy się unikać szczepionki, odporność wywołana szczepionką słabnie. Naturalna odporność wytwarza szeroką, solidną odporność na całego wirusa, a nie tylko na jedną jego część. Jest ona silna i trwała.

Jak więc zaszczepieni będą zwalczać nowe formy wirusa? Przecież szczepionka nie jest lekiem, który obezwładnia konkretny patogen. To subtelne (genetyczne) przeprogramowanie układu odpornościowego, które zmusza komórki do produkcji określonej wersji białka kolca. Dopalacze, które stymulują produkcję tego samego białka, będą miały jedynie umiarkowany wpływ. Krótko mówiąc, dopalacze wciąż toczą ostatnią wojnę.

Ponadto, jak wspomnieliśmy powyżej, szczepionki przeciwko koronawirusom mają tendencję do tworzenia przeciwciał, które "zwiększają infekcyjność", gdy napotkają przystosowane formy wirusa. Oznacza to, że miliony zaszczepionych osób zetkną się teraz z formami wirusa, przed którymi nie mają prawie żadnej ochrony, a ich osłabione układy odpornościowe mogą im tylko w niewielkim stopniu pomóc. Oto więcej z powyższego artykułu:
"W tej chwili śmiertelność wirusa szacuje się na około 0,26%, a liczba ta wydaje się spadać, ponieważ wirus w naturalny sposób ulega atenuacji w populacji. Byłoby wielką szkodą szczepić całą populację przeciwko wirusowi o tak niskim współczynniku śmiertelności, zwłaszcza biorąc pod uwagę znaczne ryzyko, jakie niesie ADE. Uważam, że ryzyko rozwoju ADE u zaszczepionej osoby będzie znacznie większe niż 0,26%, a zatem szczepionka może pogorszyć problem, a nie go poprawić. Byłoby największą pomyłką stulecia zobaczyć, jak śmiertelność tego wirusa wzrasta w nadchodzących latach z powodu naszych niechlujnych, przypadkowych, pospiesznych wysiłków w celu opracowania szczepionki z tak niskim progiem badań bezpieczeństwa i perspektywą ADE czającą się w cieniu." ("Is the Coronavirus Vaccine a Ticking-Time Bomb?", Science with Dr. Doug).

"Błąd", on mówi?

To nie był błąd. To było zamierzone. Szczepionka Covid-19 miała zawieść, jak wszystkie szczepionki przeciwko koronawirusom przed nią. O to właśnie chodzi. To dlatego firmy farmaceutyczne pominęły testy na zwierzętach i długoterminowe badania bezpieczeństwa. To dlatego FDA przepchnęła ją przez proces regulacyjny i stłumiła inne ratujące życie leki, uciszyła wszystkich krytyków tej polityki i forsowała powszechne szczepienia bez względu na ryzyko zakrzepów krwi, zatrzymania akcji serca, udaru i śmierci. I właśnie dlatego świat stoi na progu "międzynarodowej katastrofy masowej śmiertelności". To dlatego, że tak właśnie od samego początku zaplanowano tę strategię.

Szczepionka nie miała zadziałać, miała tylko pogorszyć sytuację. I tak się stało! Zwiększyła podatność milionów ludzi na ciężką chorobę i śmierć. To jest właśnie to, co zrobiła. Jest to ukryta broń w zupełnie nowym rodzaju wojny; wojny, której celem jest restrukturyzacja światowego porządku i ustanowienie absolutnej kontroli społecznej. Takie są prawdziwe cele. Nie ma to nic wspólnego z pandemią czy zarażeniem wirusem. Chodzi o władzę i politykę. To wszystko.

Przedruk za pozwoleniem z The Unz Review.