10 sierpnia 2021 r. przez Steve Beckow
Odpowiedzialność
Freedom of Information Requests: Instytucje zdrowotne/naukowe na całym świecie "nie mają żadnych zapisów" na temat izolowania/oczyszczania SARS-COV-2
Global Research, 4 sierpnia, 2021 r.
(https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around-world-have-no-record-sars-cov-2-isolation-purification-anywhere-ever/5751969)
Zwracamy uwagę naszych czytelników na to starannie udokumentowane badanie.
Podczas gdy władze chińskie ogłosiły 7 stycznia 2020 roku, że wyizolowały i zidentyfikowały "nowy typ wirusa", nie podano żadnych szczegółów. Następnie, 28 stycznia 2020 roku, amerykańskie Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) oświadczyło, że wyizolowano wirus novela corona.
Główne pytanie postawione w tym badaniu jest następujące: czy istnieją wiarygodne dowody na to, że SARS-CoV-2 został wyizolowany z "niezafałszowanej próbki pobranej od chorego pacjenta"?
Badanie dostarcza dokumentacji opartej na wnioskach o Freedom of Information skierowanych do instytucji zdrowotnych/naukowych w wielu krajach.
Odpowiedzi na te wnioski potwierdzają, że nie ma żadnych zapisów o izolacji/oczyszczaniu podjętych przez liczne instytucje zdrowotne/naukowe, z którymi się skontaktowano.
Warto zauważyć, że według Berlińskiego Instytutu Wirusologii, WHO w styczniu 2020 r. nie posiadała szczegółów dotyczących izolacji i identyfikacji SARS-CoV-2.
Co więcej, ponieważ odpowiednie szczegóły dotyczące izolacji/oczyszczania nie były dostępne, WHO postanowiła zgodnie z radą Berlińskiego Instytutu Wirusologicznego "dostosować" Reakcję Łańcuchową Polimerazy Odwrotnej Transkrypcji w Czasie Rzeczywistym (rRT-PCR) używając "podobnego" wirusa SARS z 2003 roku (przemianowanego następnie na SARS-1) jako "punktu odniesienia" do wykrycia fragmentów genetycznych wirusa SARS-CoV-2 z 2019 roku.
Należy pamiętać, że ten całkowicie wadliwy test RT-PCR jest używany nie tylko do wykrywania V-wirusa, ale obecnie jest używany do "wykrywania" wariantów SARS-CoV-2.
Dokumenty uzupełniające, w tym odpowiedzi instytucji zdrowotnych/naukowych, CDC, itp. znajdują się w tym opracowaniu. Więcej dokumentów można również sprawdzić, pobierając odpowiednie pliki pdf opracowane przez badaczy.
Michel Chossudovsky, Global Research, 4 sierpnia 2021 r.
(Zespół ostrej ciężkiej niewydolności oddechowej (SARS) jest "wirusową chorobą układu oddechowego wywołaną przez koronawirusa związanego z SARS", zidentyfikowaną po raz pierwszy w Chinach w lutym 2003 r.).
***
Czy ktoś rozsądny mieszałby próbkę pobraną od pacjenta (zawierającą różne źródła materiału genetycznego, co do której nigdy nie udowodniono, że zawiera jakiś konkretny wirus) z transfekowanymi małpimi komórkami nerek, płodową surowicą bydlęcą i toksycznymi lekami, a następnie twierdziłby, że otrzymana mikstura to "izolat SARS-COV-2" i wysyłałby ją za granicę w celu wykorzystania w krytycznych badaniach (w tym przy opracowywaniu szczepionek i testów)?
Ponieważ to jest właśnie ten rodzaj oszukańczego małpiego biznesu, który jest podawany jako "izolacja wirusa" przez zespoły badawcze na całym świecie.
Poniżej znajduje się tylko jeden z wielu przykładów - pochodzi on z badania cytowanego przez australijski Departament Zdrowia jako praca, "która doprowadziła do wyizolowania SARS-CoV-2 w hodowli". (Czy potrafisz dostrzec oksymoron w tym cytacie?)
If you are new to the topic of “virus isolation/purification”, I strongly recommend that you begin by reading the Statement On Virus Isolation by Dr. Andrew Kaufman, Dr. Thomas Cowan and Sally Fallon Morell, MA or watch this 5 minute video from Dr. Cowan.
Jeśli jesteś nowy w temacie "izolowania/oczyszczania wirusów", zdecydowanie zalecam, abyś zaczął od przeczytania Oświadczenia w sprawie izolowania wirusów autorstwa dr Andrew Kaufmana, dr Thomasa Cowana i mgr Sally Fallon Morell lub obejrzał to 5 minutowe wideo od dr Cowana.
Kolega z Nowej Zelandii (Michael S.) i ja (CM) składaliśmy Freedom of Information requests do instytucji w różnych krajach, szukając zapisów opisujących izolację wirusa SARS-COV-2 z jakiejkolwiek niezafałszowanej próbki pobranej od chorego pacjenta.
Nasze wnioski nie były ograniczone do zapisów dotyczących izolacji przeprowadzonej przez daną instytucję, ani nie były ograniczone do zapisów autorstwa danej instytucji, a raczej były otwarte na wszelkie zapisy opisujące izolację/oczyszczanie "wirusa COVID-19" (aka "SARS-COV-2") przeprowadzone przez kogokolwiek, kiedykolwiek, gdziekolwiek na świecie.
Do tej pory (9 lipca 2021 r.) 27 kanadyjskich instytucji dostarczyło swoje odpowiedzi: Public Health Agency of Canada (i kolejna z Public Health Agency of Canada, ta dotycząca "wariantu brytyjskiego" aka "B.1 .1. 7" aka "Alpha"), Health Canada, the National Research Council of Canada, Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centre (VIDO-InterVac), Canadian Institutes of Health Research, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Ontario Ministry of Health, Institut National de Sante Publique du Quebec, British Columbia's Ministry of Health (re "the UK variant"), British Columbia's Centre for Disease Control, British Columbia's Provincial Health Services Authority (2 odpowiedzi, 1 re "SARS-COV-2, 1 re "the UK variant" aka "B. 1 .1.7" alias "Alpha"), Vancouver Coastal Health Authority (re "the UK variant" alias "B.1 .1. 7" alias "Alpha"), Newfoundland Labrador Department of Health & Community Services, McGill University, the City of Toronto, Toronto Police, the Region of Peel (Ontario), KFL&A Public Health (Kingston, Frontenac, Lennox and Addington, Ontario, w odniesieniu do "dowolnego wariantu"), Grey Bruce Health Services, Peterborough Public Health (Ontario), Peterborough Police Service (Ontario), Aylmer Police Service (Ontario), Hastings Prince Edward Public Health (Ontario), the University of Toronto, Sunnybrook Health Sciences Centre, McMaster University and Mount Sinai Hospital (Toronto) (zauważ, że badacze z ostatnich 4 instytucji publicznie twierdzili, że "wyizolowali wirusa", podobnie jak VIDO-Intervac).
Żadna instytucja nie dostarczyła nawet jednego zapisu opisującego wyizolowanie lub oczyszczenie jakiegokolwiek "wirusa COVID-19" bezpośrednio z próbki pacjenta, która nie została wcześniej zafałszowana innymi źródłami materiału genetycznego. (Te inne źródła to zazwyczaj komórki małpiej nerki aka "Vero" i płodowa surowica bydlęca).
Odpowiedź od 1 dodatkowej instytucji kanadyjskiej jest już dawno spóźniona: Public Health Ontario (wniosek złożony 16 lipca 2020 r.). W dniu 3 czerwca 2021 roku PHO przedstawiło swoje usprawiedliwienie dla braku odpowiedzi: "jesteśmy zbyt zajęci z COVID-19": zobacz to.
Kliknij na powyższe linki, aby uzyskać dostęp do odpowiedzi od kanadyjskich instytucji. Przewiń dalej w dół tej strony dla odpowiedzi od instytucji spoza Kanady.
Oto 5 kompilacji pdf zawierających odpowiedzi FOI z 79 instytucji w 22 krajach/jurysdykcjach, na temat izolacji/oczyszczania/istnienia "SARS-COV-2", jak również e-maile od autorów badań, którzy twierdzili, że "wyizolowali wirusa" oraz e-mail od kierownika Konsultacyjnego Laboratorium Diagnostycznej Mikroskopii Elektronowej Patogenów Zakaźnych w niemieckim Instytucie Roberta Kocha, ostatnio zaktualizowany 13 lipca 2021 (uwaga: wiele z tych odpowiedzi zostało uzyskanych przez podmioty wysyłające FOI inne niż Michael S. i ja, jak wskazano w dalszej części tej strony):
Zaglądaj tutaj (na stronę, na której się obecnie znajdujesz), aby regularnie otrzymywać aktualizacje. Na dzień 30 lipca 2021: 90 instytucji i biur w 24 krajach/jurysdykcjach odpowiedziało do tej pory, jak również autorzy badań i żaden z nich nie dostarczył ani nie zacytował żadnego zapisu opisującego izolację/oczyszczanie "SARS-COV-2".
https://cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/231862801_156765426568320_1602493817894095310_n.pdf/comirnaty_lld_approved_13.07.2021.pdf?_nc_cat=108&ccb=1-4&_nc_sid=0cab14&_nc_ohc=_fFUEX2RVQMAX_fhp7Z&_nc_ht=cdn.fbsbx.com&oh=dcccee6514e17932f1463ff901a0c83b&oe=6113EB74&dl=1
(Czytaj więcej: https://www.globalresearch.ca/foi-reveal-health-science-institutions-around-world-have-no-record-sars-cov-2-isolation-purification-anywhere-ever/5751969.)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz