Dane, których brakuje ekonomistom z Wall Street: Skyrocketing niepełnosprawności i urazów w USA siły roboczej po COVID-19 "Szczepionki"

Słowo "bezprecedensowy" jest coraz częściej używane w wiadomościach finansowych w tych dniach, aby opisać gospodarkę, a na stronach finansowych wiadomości można często przeczytać artykuły opisujące to samo, ale interpretując dane w zupełnie przeciwny sposób.

Weźmy na przykład dane dotyczące "rynku pracy", które w tym tygodniu były przedmiotem wielu wiadomości finansowych. W zależności od tego, które artykuły czytamy na tej samej stronie internetowej, dane, które ukazują się w tym tygodniu na temat miejsc pracy i bezrobocia, albo oznaczają, że rynek pracy jest w fazie spadku, albo że jest "zbyt silny". the labor market is in decline, or that it is “too strong.”

Niedawno opublikowana ankieta dotycząca "zadowolenia inwestorów" doprowadziła do opublikowanego w tym tygodniu artykułu stwierdzającego, że "Inwestorzy są wściekli jak diabli na doradców".Investors are mad as hell at advisers.”

Cóż, jednym z powodów, dla których "eksperci" finansowi mogą mieć taki problem z interpretacją obecnych danych ekonomicznych, jest to, że pewne tematy są politycznie niepoprawne do omówienia, a być może największym tematem, którym nikt w korporacyjnych mediach nie chce się zająć, jest temat zgonów i obrażeń spowodowanych wprowadzeniem "szczepionek" COVID-19 w 2021 roku.

Gdyby reporter w którymkolwiek z korporacyjnych punktów informacyjnych nawet wspomniał o możliwości, że "szczepionki" COVID zabijają i unieruchamiają ludzi, jego kariera byłaby całkiem skończona.

Jeśli jednak nie uwzględni się tego, ilu ludzi zostało usuniętych z rynku pracy z powodu zgonów spowodowanych szczepionkami, lub jest rannych i niepełnosprawnych z powodu zastrzyków COVID, jak można dokładnie zinterpretować dane ekonomiczne?

Edward Dowd i jego zespół w Phinance Technologies Phinance Technologies wydają się być jedynymi, którzy poświęcają czas na analizę tych danych i ich publikację, a Dowd ostatnio napisał, jakie są KONSERWATYWNE szacunki w tym momencie z oceny danych:

    Używając konserwatywnych liczb z naszego raportu o szkodach szczepionkowych dla USA i zakładając globalnie, że 5 miliardów zostało zaszczepionych oto ekstrapolowane szacunkowe koszty ludzkie w skali globalnej:

    ✅Śmierć: ~5 milionów
    ✅ Niepełnosprawność: ~46,5 mln.
    ✅ Urazy: ~900 milionów

    Te grupy nie są statyczne.

Nic dziwnego, że analitycy z Wall Street mają takie trudności z interpretacją danych ekonomicznych i często publikują sprzeczne informacje: brakuje im tych kluczowych danych, które Dowd dostarcza, ale które są politycznie niepoprawne, aby nawet uznać, a co dopiero analizować.

I jedną z najbardziej niesamowitych rzeczy jest tutaj to, że Edward Dowd udostępnia dane, które jego zespół zebrał całemu światu za DARMO!!!

Raporty Biura Statystyki Pracy (BLS)

Oto kilka ciekawostek z Phinance Technologies dotyczących wskaźników niepełnosprawności opartych na danych z Bureau of Labor Statistics (BLS).

Statystyki niepełnosprawności całej populacji

    Trend spadkowy w niepełnosprawności w populacji powyżej 65 lat od 2008 do 2019 roku (ogólny trend poprawy warunków zdrowotnych).
    Trend został przełamany w 2020 r. z gwałtownym spadkiem niepełnosprawności na początku blokad pandemicznych. Jest mało prawdopodobne, aby wynikało to wyłącznie ze spadku tempa nabywania niepełnosprawności, zwłaszcza w populacji osób starszych, dla których blokady są mniejszym czynnikiem chroniącym przed ryzykownymi aktywnościami, takimi jak uprawianie sportu czy wypadki samochodowe. Jest to zatem prawdopodobnie spowodowane:
        niedodiagnozowania niepełnosprawności nabytej w tych miesiącach, ze względu na zmniejszony dostęp do usług opieki zdrowotnej.
        Nieproporcjonalny wpływ zgonów spowodowanych przez COVID na osoby niepełnosprawne, zwłaszcza starsze osoby niepełnosprawne najbardziej narażone na COVID, jak również inne zgony przyspieszone przez brak dostępu do opieki zdrowotnej lub niechęć do korzystania z usług opieki zdrowotnej ze względu na postrzegane ryzyko COVID.
    Od 2/2021 r. duży wzrost liczby osób niepełnosprawnych.
        Jest to prawdopodobnie spowodowane kombinacją czynników, w tym opóźnioną diagnozą niepełnosprawności nabytej podczas blokady, syndromem długiego COVID, powrotem do bardziej normalnej działalności gospodarczej (z nieodłącznym ryzykiem urazów) oraz skutkami szczepień.

Cywilna siła robocza z niepełnosprawnością, wszystkie grupy wiekowe

    Obserwujemy, że trend niepełnosprawności wśród siły roboczej 65+ w latach 2008-2019 jest malejący, choć w tempie wolniejszym niż poprawa w populacji ogólnej.
    W przypadku siły roboczej w wieku 16 lat i więcej lub 16 do 64 lat nie obserwujemy zauważalnego spadku niepełnosprawności w 2020 roku, który obserwowaliśmy w populacji ogólnej. Dlaczego nie było zauważalnego efektu zmniejszenia narażenia na ryzykowne działania wśród siły roboczej? Brak efektu blokad czy mniejszej mobilności?
    Obserwujemy również bardzo zauważalny wzrost niepełnosprawności rozpoczynający się około 5/2021 roku. Dla pracowników w wieku 16-64 lat odpowiada to wzrostowi z 3,4% w 4/2021 do 4,2% w 9/2022, co odpowiada wzrostowi o 23,5%.
    Jest to prawdopodobnie spowodowane kombinacją czynników, w tym opóźnioną diagnozą niepełnosprawności nabytej podczas blokady, syndromem Long COVID, powrotem do bardziej normalnej działalności gospodarczej (z nieodłącznym ryzykiem urazów) oraz wpływem szczepień.

    W grupie osób w wieku 16-64 lat obserwujemy również bardzo wyraźny wzrost niepełnosprawności począwszy od 5/2021 roku zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn. Jednak, jak widać, wzrost niepełnosprawności jest znacznie większy w przypadku kobiet niż mężczyzn.
    W przypadku kobiet wzrost niepełnosprawności przeszedł od długookresowej średniej wynoszącej ok. 3,3% w 4/2021 r. do 4,5% w 9/2022 r., co odpowiada wzrostowi o 36,4%.
    W przypadku mężczyzn wzrost niepełnosprawności nastąpił z poziomu średniej długookresowej wynoszącej około 3,3% w 4/2021 r. do 3,8% w 9/2022 r., co odpowiada wzrostowi o 15%.

Zatrudnieni z niepełnosprawnością

Populacja zatrudnionych odpowiada cywilnej sile roboczej, która jest obecnie zatrudniona. Populacja ta ma tendencję do bycia nieco zdrowszą niż cywilna siła robocza, z niższym wskaźnikiem niepełnosprawności.

    Obserwujemy, że trend niepełnosprawności w populacji pracujących w wieku 65+ od 2008 do 2019 r. jest malejący, ale w wolniejszym tempie niż poprawa w populacji ogólnej.
    Ostrzejszy spadek odsetka zatrudnionych 65 lat i więcej z niepełnosprawnością od około 9/2020 r:
        Może reprezentować nieproporcjonalną utratę miejsc pracy przez niepełnosprawnych starszych ludzi w porównaniu z pełnosprawnymi starszymi ludźmi, lub trudności w konkurowaniu z pełnosprawnymi ludźmi na rynku pracy podczas odbicia gospodarczego.
        Wycofanie zwiększonych świadczeń socjalnych związanych z pandemią, które mogły utrzymać w pracy niektóre niepełnosprawne osoby starsze podczas wcześniejszych blokad, pomimo pogarszającej się niepełnosprawności.
    Dla zatrudnionych w wieku 16 lat i więcej lub od 16 do 64 lat nie obserwujemy w 2020 r. zauważalnego spadku niepełnosprawności, który obserwowaliśmy w całej populacji.
    Dla pracujących w wieku 16 lat i więcej lub 16-64 lat bardzo zauważalny wzrost niepełnosprawności zaczynający się około 5/2021 roku. W przypadku pracowników w wieku 16-64 lat odpowiada to wzrostowi z 3,1% w 4/2021 do około 3,9% w 9/2022, co odpowiada wzrostowi o 25,8%.
    Wynika to prawdopodobnie z kombinacji czynników, w tym opóźnionej diagnozy niepełnosprawności nabytej podczas blokady, syndromu Long COVID, powrotu do bardziej normalnej działalności gospodarczej (z nieodłącznym ryzykiem urazu) oraz wpływu szczepień.

Zatrudnieni z niepełnosprawnością, według płci, od 16 do 64 lat

    W grupie zatrudnionych w wieku 16-64 lat również obserwujemy bardzo wyraźny wzrost liczby osób niepełnosprawnych począwszy od 5/2021 r. zarówno dla mężczyzn, jak i dla kobiet. Jednak, jak widać, wzrost niepełnosprawności jest znacznie większy u kobiet niż u mężczyzn.
    W przypadku kobiet wzrost niepełnosprawności przeszedł od długookresowej średniej wynoszącej ok. 3,1% w 4/2021 r. do 4,3% w 9/2022 r., co odpowiada wzrostowi o 38,7%.
    Dla mężczyzn wzrost niepełnosprawności przeszedł z długoterminowej średniej około 3,1% w 4/2021 do 3,7% w 9/2022, co odpowiada wzrostowi o 19,3%.

Zobaczcie pełne dane na stronie Phinance Technologies.

Niektórzy mogą zapytać, skoro te statystyki pochodzą ze źródeł rządowych w Bureau of Labor Statistics, czy nie znalazłyby one odzwierciedlenia również w rządowych raportach dotyczących zatrudnienia?

Niekoniecznie.

Rządowe statystyki dotyczące zatrudnienia i bezrobocia nie są oparte na twardych faktach, ale raczej na szacunkach dostarczanych przez ankiety.Bureau of Labor Statistics website i

Na stronie internetowej Bureau of Labor Statistics jest strona zatytułowana "Jak rząd mierzy bezrobocie":

    Skąd pochodzą te statystyki?

    Na początku każdego miesiąca Biuro Statystyki Pracy (Bureau of Labor Statistics - BLS) Departamentu Pracy USA ogłasza całkowitą liczbę zatrudnionych i bezrobotnych w Stanach Zjednoczonych employed and unemployed people w poprzednim miesiącu, wraz z wieloma cechami o nich. Dane te, a zwłaszcza stopa bezrobocia, która mówi o tym, jaki procent siły roboczej jest bezrobotny, są szeroko komentowane w mediach.

    Niektórzy uważają, że aby uzyskać te dane o bezrobociu, rząd wykorzystuje liczbę osób pobierających zasiłki dla bezrobotnych (UI) w ramach stanowych lub federalnych programów rządowych. Ale niektórzy ludzie są nadal bezrobotni, kiedy ich zasiłki się kończą, a wielu innych nie kwalifikuje się w ogóle lub opóźnia lub nigdy nie ubiega się o zasiłki. Tak więc, całkiem oczywiste jest, że informacje o UI nie mogą być używane jako źródło kompletnych informacji o liczbie bezrobotnych.

    Inni ludzie myślą, że rząd liczy każdego bezrobotnego każdego miesiąca. Aby to zrobić, należałoby skontaktować się z każdym domem w kraju - tak jak w przypadku spisu ludności co 10 lat. Taka procedura kosztowałaby zbyt wiele i zajęłaby zbyt dużo czasu, aby uzyskać dane. Ponadto ludzie szybko znudziliby się tym, że co miesiąc, rok po roku, urzędnik spisowy kontaktuje się z nimi, aby zapytać o czynności związane z pracą.

    Ponieważ zapisy dotyczące ubezpieczenia od bezrobocia odnoszą się tylko do osób, które ubiegały się o takie świadczenia, i ponieważ niepraktyczne jest liczenie każdej osoby bezrobotnej każdego miesiąca, rząd przeprowadza miesięczne badanie zwane Current Population Survey (CPS), aby zmierzyć zakres bezrobocia w kraju.

    W próbie do tego badania znajduje się około 60 000 uprawnionych gospodarstw domowych. Przekłada się to na około 110 000 osób każdego miesiąca... (Source.).

Czego ta ankieta może nie obejmować?

Cóż, jedną rzeczą, o której na pewno wiemy, że nie obejmuje ona tego, czy osoba, która była wcześniej zatrudniona, teraz zmarła.

Martwi ludzie nie mówią i nie mogą odpowiadać na pytania ankiety.

Zrobiłem wyszukiwanie strony dla "śmierci" na tej stronie BLS, i zwrócił żadnych przypadków "śmierci" w ich wyjaśnieniu, jak rząd mierzy bezrobocie. Moje przypuszczenie jest takie, że ponieważ historycznie wskaźniki śmierci były bardzo statyczne, i nie odbiegające znacznie od roku do roku, że BLS nie bierze tego pod uwagę.

Wiemy, że BLS śledzi niepełnosprawność, co wyraźnie pokazują dane z Phinance Technologies, ale możemy być dość pewni, że BLS nie śledzi statusu szczepień COVID.

Wiemy jednak, na podstawie danych dostarczonych przez rząd w bazie danych Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), że 1 538 487 osób zgłosiło obrażenia po zastrzykach COVID-19, w tym 34 965 zgonów, wraz z 64 573 trwałymi niepełnosprawnościami, a te zgłoszone liczby stanowią mniej niż 1% całkowitej liczby zgonów i obrażeń. (Source.)

To ponad 3x więcej niż ilość niepełnosprawności i zgonów zgłoszonych po szczepieniach ze wszystkich innych szczepionek nie-COVID z poprzednich 30+ lat, zanim w grudniu 2020 roku rozpoczęły się awaryjnie autoryzowane zastrzyki COVID.Source.)

Jak zauważył Edward Dowd na powyższym wykresie, wskaźnik utraconego czasu pracy dla mężczyzn w USA wzrósł dziś o 100%.

Ci, którzy nie biorą pod uwagę zgonów, obrażeń i niepełnosprawności po strzałach COVID, naprawdę nie są w zbyt dobrej pozycji, aby dokładnie wyjaśnić obecną siłę roboczą w USA dzisiaj i jak to wpływa na gospodarkę.

Tylko z perspektywy makro, chora populacja i chora siła robocza oznacza mniejszą produkcję i zwiększoną konsumpcję, głównie konsumpcję produktów i usług "opieki zdrowotnej" (która jest dokładniej nazywana "opieką nad chorymi").

A to oznacza katastrofę dla amerykańskiej gospodarki.