sobota, 21 sierpnia 2021

"To nie znaki wodne na kartach wyborczych - to jest lepsze"

 

moving forward with the truth eraoflightdotcom 

Wczoraj Jovan Pulitzer poinformował, że raport z audytu wyborów w 2020 roku w hrabstwie Maricopa zostanie dostarczony do Senatu Arizony w piątek.

Ale w środę Pulitzer ujawnił coś niemal równie znaczącego. To była niespodzianka Pulitzera!

To nie były znaki wodne, których szukali. Jest o wiele, wiele lepiej!

W filmie, który opublikował w środę na Twitterze, Jovan wyjaśnił, że znaki identyfikacyjne są w rzeczywistości na kartach do głosowania i są dokładnie tym, czego szukali podczas audytu! Wyjaśnił, że nie był to papier bambusowy, jak twierdzili krytycy audytu, i nie były to również tajne "znaki wodne".

Był to jednak tajny protokół identyfikacji drukarki ustanowiony lata temu przez Secret Service, aby pomóc złapać fałszerzy. Oto filmik:

karty do głosowania i są dokładnie tym, czego szukali podczas audytu!  Wyjaśnił, że nie był to papier bambusowy, jak twierdzili krytycy audytu, i nie były to również tajne "znaki wodne".

Był to jednak tajny protokół identyfikacji drukarki ustanowiony wiele lat temu przez Secret Service, aby pomóc złapać fałszerzy. Oto filmik:

Matryca rozszyfrowuje rozmieszczenie znaków i ujawnia dokładną tożsamość drukarki na podstawie numeru seryjnego wraz z dokładną datą i godziną wydruku dokumentu.

 

GET IN HERE Jovan Pulitzer Reveals It's Not the 'Watermarks' on the Ballots - It's Better Jego tajny protokół identyfikacji drukarki ustanowiony lata temu przez Secret Service. thegatewaypundit.com/2021/08/jovan-

 

To pokazuje, że w audycie kryminalistycznym chodzi o coś więcej niż tylko "liczenie fasolek".  Przykład wydrukowanych mikrokropek:

**Source

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz