More on Patrick King’s legal victory over the Alberta Provincial Government.
Hit graphic to watch video
(https://forbiddenknowledgetv.net/patrick-king-vs-the-crown/)
Sierpień 8, 2021 - Steve Beckow
Naprzód, Patrick!
Więcej o prawnym zwycięstwie Patricka Kinga nad rządem prowincji Alberta.
Naciśnij na grafikę, aby obejrzeć wideo
(https://forbiddenknowledgetv.net/patrick-king-vs-the-crown/)
Opis:
Patrick King z Alberty w Kanadzie jest dla nas wszystkich wzorem do naśladowania w walce o wolność. Dołączył on do AMP's Making Sense of the Madness, gdzie w każdy czwartek robię segment i zostałem bardzo zainspirowany!
Patrick opowiedział nam krok po kroku, jak walnie przyczynił się do tego, że prowincja Alberta usunęła wszystkie ograniczenia COVID, dzięki czemu Alberta stała się najbardziej wolną prowincją w Kanadzie i światowym liderem w znoszeniu tych kryminalnych mandatów.
Po tym jak otrzymał mandat w wysokości 1200 dolarów za nie zachowanie dystansu społecznego w grupie większej niż 10 osób, postanowił walczyć z mandatem i reprezentować się w sądzie karnym, żądając od rządu kanadyjskiego przedstawienia dowodu na to, że wirus SARS-CoV-2 został kiedykolwiek wyizolowany i że COVID-19 jest prawdziwy.
W Kanadzie, kiedy pojawiasz się przed sądem pro se, stawia to sędziego w pozycji, w której musi on bronić cię i kierować tobą w twojej sprawie sądowej. Sędzia nakazał mu wezwać do sądu Głównego Lekarza Alberty, Deenę Hinshaw, aby mógł zwrócić się do swojego oskarżyciela i przeprowadzić z nim krzyżowe przesłuchanie.
Na następnej rozprawie prokurator koronny (odpowiednik prokuratora federalnego) trzymał w ręku kopię dokumentu sporządzonego przez Hinshaw, w którym uchwaliła ona pandemię COVID w Kanadzie, ze słowami: "Ja Deena Hinshaw formułuję tę ustawę o zdrowiu publicznym w ramach pandemii COVID-19".
Patrick sprzeciwił się, argumentując, że jest to kawałek papieru i że ma prawo zwracać się do rzeczywistej osoby, która sformułowała Akt Zdrowia Publicznego. Sędzia się zgodził.
Zgodnie z poleceniem sędziego, następnie złożył wezwanie do Deeny Hinshaw, w którym zażądał od niej: "...wszystkich białych ksiąg opisujących izolację COVID-19, znanego również jako wirus SARS-CoV-2 u ludzi, bezpośrednio z próbki pobranej od chorego pacjenta, gdzie próbka pacjenta nie była najpierw połączona z żadnym innym źródłem materiału genetycznego.
"Nie proszę o białe księgi, w których izolacja SARS-CoV-2 odnosi się do hodowli czegoś w laboratorium, wykonania testu amplifikacji" - lub testu PCR - który jest stopniowo wycofywany, ze względu na miliony fałszywych wyników pozytywnych....
"Aby wyjaśnić, proszę, poprzez ujawnienie, wszystkie białe księgi pokazujące izolację wirusa SARS-CoV-2 u ludzi w twoim posiadaniu lub w posiadaniu Ministerstwa Zdrowia Alberty, ponieważ te białe księgi byłyby integralną częścią tworzenia statutu, zgodnie z ustawą o zdrowiu publicznym, tutaj w Albercie".
Patrick mówi, że to spowodowało, że został wezwany do stawienia się w prywatnych gabinetach w czasie krótszym niż 24 godziny. Kiedy się pojawił, poinformował sędziego, że było to naruszenie proceduralne, ponieważ nie można być wezwanym z wyprzedzeniem krótszym niż 24 godziny. Sędzia się zgodził.
Odkrył, że sędzia wprowadził go w błąd, zlecając wezwanie Hinshawa przez Sędziego Pokoju, kiedy spotkał się z Jurisdictional Challenge, ponieważ Sędzia Pokoju nie ma takich uprawnień. Następnie sędzia wystąpiła o unieważnienie jego wezwania - ale nie przed tym, jak zmusił ją do podania powodów, dla których to zrobiła.
Mówi: "Otwarcie stwierdziła na dokumencie, że Naczelny Lekarz Zdrowia nie posiada dowodów rzeczowych, których domaga się pan King, co oznacza, że nie są w posiadaniu izolacji wirusa SARS-CoV-2, co byłoby głównym argumentem przemawiającym za ich ustawą o zdrowiu publicznym".
Na kolejnym przesłuchaniu poinformowano go, że pojawi się dwóch prokuratorów generalnych z Ottawy, stolicy Kanady. Jego sprawa stała się teraz "Jej Królewska Mość Królowa kontra Patrick King".
Dostali go na Jurisdictional Challenge i nie był w stanie wezwać Deena Hinshaw - i musiał zapłacić za swój bilet - ale to, co był w stanie zrobić, to powiedzieć sędziemu, "Wysoki Sądzie, dla i na zapis, Chief Medical Officer of Health of Alberta nie ma dowodów rzeczowych, o które wnioskuję, a ona mówi, 'Tak, panie King. Ma pan całkowitą rację. Oni nie mają dowodów, o które pan wnioskuje". I to jest w transkrypcji."
Mówi on: "To nie przypadek, że zaraz po mojej sprawie sądowej Ministerstwo Zdrowia Alberty zrzuca wszystkie mandaty COVID... Zrzuca ograniczenia kwarantanny, ograniczenia podróży, zrzuca mandaty masek, zrzuca ograniczenia szczepień, więc żadne dzieci nie muszą już dostawać szczepionek".
Rebel News Ezry Levanta, konserwatywny kanadyjski punkt informacyjny, który można by się spodziewać, że wspiera Patricka, próbuje zaprzeczyć, że jego sprawa wpłynęła na decyzję Hinshaw o porzuceniu mandatów COVID, ale oś czasu wydarzeń wydaje się dość jasna:
Lipiec 22: Patrick King idzie do sądu przeciwko Deena Hinshaw
Lipiec 30: Deena Hinshaw oficjalnie ogłasza zakończenie wszystkich ograniczeń
4 sierpnia: Dr Deena Hinshaw przeprasza za "zamieszanie, strach lub złość" w związku ze zniesieniem środków COVID-19 i mówi dalej: "Nie wyeliminujemy COVID, co oznacza, że musimy nauczyć się z nim żyć."
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz