środa, 30 marca 2022

Big Pharma inwestuje miliardy dolarów w opatentowane leki na bazie marihuany, podczas gdy dla milionów Amerykanów naturalna roślina pozostaje nielegalna

 

Chociaż rząd federalny Stanów Zjednoczonych nadal klasyfikuje marihuanę jako nielegalny narkotyk w ramach "Ustawy o substancjach kontrolowanych", FDA zatwierdziła już opatentowane leki pozyskiwane z tej rośliny do użytku medycznego.

Jeden z zatwierdzonych przez FDA produktów farmaceutycznych na bazie marihuany jest obecnie stosowany w leczeniu padaczki u dzieci, a wkrótce FDA ma zatwierdzić kolejny lek na bazie marihuany do leczenia stwardnienia rozsianego.

Według portalu Fierce Pharma, firma, której pierwszy lek na bazie marihuany został zatwierdzony przez FDA, zainwestuje 100 milionów dolarów w uprawę kolejnych roślin, choć jeśli spróbujesz wyhodować coś dla siebie, w zależności od stanu, w którym mieszkasz, możesz zostać aresztowany, trafić do więzienia i pozbawiony opieki nad dziećmi.

    Firma Jazz Pharmaceuticals, po tym jak w lutym zeszłego roku otrzymała pierwszy lek na bazie konopi zatwierdzony przez FDA, stara się utrzymać swoją koronę, prowadząc intensywne działania produkcyjne za granicą.

    Jak poinformowały w piątek firmy Jazz i jej spółka zależna GW, produkująca kannabinoidy, rozpoczęły budowę nowego zakładu produkcyjnego w Wielkiej Brytanii w Kent Science Park w Sittingbourne.

    Jazz zainwestuje ponad 100 milionów dolarów w obiekt o powierzchni 60 000 stóp kwadratowych, w którym planuje zatrudnić ponad 100 pracowników, gdy zakład będzie już funkcjonował. Zakład ma zostać otwarty w 2024 r. i będzie służył głównie do produkcji dwóch zatwierdzonych leków na bazie konopi indyjskich produkowanych przez firmy Jazz i GW.

    Są to Epidiolex, lek na drgawki, który ma zielone światło w USA, oraz nabiximols, lek na stwardnienie rozsiane w późnym stadium rozwoju, który poza Stanami Zjednoczonymi znany jest jako Sativex. Zakład w Kent Science Park pomoże również zwiększyć przyszłe moce produkcyjne dla nowych leków w linii produkcyjnej firmy, jak twierdzi Jazz.

    Jazz produkuje już ekstrakty, aktywne składniki farmaceutyczne i preparaty lecznicze w Kent Science Park, gdzie znajduje się 12 budynków, w których zatrudnionych jest ponad 400 pracowników. Miejsce to stanowi "serce naszych globalnych działań w zakresie produkcji kannabinoidów" - podała firma Jazz w komunikacie.

    Z kolei GW przez ostatnie 20 lat intensywnie inwestowała w Kent Science Park. Jazz kupił GW w zeszłym roku za 7,2 miliarda dolarów w jednej z największych transakcji fuzji i przejęć w branży biofarmaceutycznej w 2021 roku. (Pełny artykuł.)

W ostatnich latach wiele stanów przyjęło ustawy, na mocy których marihuana stała się legalna do nabycia dla każdego lub legalna do nabycia w przypadku określonych schorzeń, ale nadal jest wiele stanów, w których pozostaje ona całkowicie nielegalna.

Stanowi to poważny problem dla rodzin, które używają jej legalnie w jednym stanie, a następnie wyjeżdżają do innego, gdzie jest ona nielegalna, i kończą w ten sposób, że ich dzieci trafiają do Child Protective Services, jeśli ktoś na nich doniesie.

W ciągu ostatnich kilku lat opisaliśmy dziesiątki takich historii, a także tych, w których rodzice byli zdesperowani, aby leczyć swoje dziecko marihuaną, np. na epilepsję, ale nie mieli środków finansowych, aby przenieść się do stanu, w którym jest ona legalna, i w efekcie tracili swoje dzieci na rzecz państwa.

Oto kilka z nich:

2-latek odebrany kochającym rodzicom zabity przez matkę zastępczą

Alex-hill

Excerpt:

W tym tygodniu w Teksasie znów głośno było o tragicznej historii. Rodzic zastępczy 2-letniej Alex Hill został skazany na karę dożywotniego więzienia za śmierć małego dziecka, które zostało zabrane z domu rodziców.

Alex Hill została podobno zabrana od swoich biologicznych rodziców, ponieważ jej ojciec przyznał się do zażywania marihuany w nocy, gdy dziecko było już w łóżku.

Ponieważ nie było dowodów na znęcanie się nad dzieckiem, CPS przejął nad nim opiekę i umieścił je w rodzinie zastępczej u Sherill Small. Sherill Small przyznała się policji, że potrąciła dziecko na podłodze, twierdząc, że był to wypadek.

Odkryto również, że mąż Sherill Small, który mieszkał w domu, gdy przebywało w nim dziecko, sam był uzależniony od cracku i przyznał się do licznych zarzutów narkotykowych.

Mamy więc do czynienia z kolejnym przypadkiem, w którym opieka społeczna zabrała dziecko z kochającego domu, w którym nie było oznak przemocy, a następnie umieściła je w rodzinie zastępczej, w której doszło do tragicznego zabójstwa. (Full story.)

Matce z Kansas odebrano dzieci, podczas gdy mąż umiera w więzieniu za używanie medycznej marihuany

jennifer hess husband children

Excerpt:

Para z Eureka w stanie Kansas podobno kazała policji wejść do swojego domu bez nakazu, ponieważ policja twierdziła, że ktoś złożył skargę, iż słyszy krzyki z wnętrza domu.

Jennifer Hess otworzyła drzwi i wyjaśniła, że nikt nie krzyczał, po czym próbowała zamknąć drzwi. Doug McVay, piszący dla FreedomLeaf.com relacjonuje:

    "W tym momencie wyważyli drzwi. Dwóch z nich weszło do domu i zażądali, bym wyszła na zewnątrz" - opowiada Hess w rozmowie z Freedom Leaf.

    14 czerwca na Facebooku napisała: "Powiedzieli, że chcą uzyskać nakaz przeszukania, twierdząc, że widzieli w domu środki odurzające".

    Policja przeszukała dom i znalazła "293 gramy" (około 10 uncji) marihuany, "wszystko na własny użytek". Hess i Wilson mieli problemy zdrowotne i używali marihuany w tym celu, powiedziała.

    "Wymyślili powód, dla którego przyszli do moich drzwi, prawdopodobnie dlatego, że nie było nikogo, z kim moglibyśmy dokonać kontrolowanego zakupu".

Medyczna marihuana jest legalna w wielu stanach USA, ale nie w Kansas.

Jennifer i jej mąż Homer zostali aresztowani, a dwójka dzieci, 15-letni Ashton i 11-letni Holden, trafili do aresztu opiekuńczego.

Dwa tygodnie później Homer, cierpiący na różne schorzenia i pozbawiony możliwości korzystania z medycznej marihuany, zmarł w więzieniu.. (Full article.)

Ojciec marynarza rozpoczyna strajk głodowy w Kansas, dopóki porwane przez państwo dzieci nie wrócą albo nie umrze z głodu

Schwab family at visit

Excerpt:

Weteran amerykańskiej marynarki wojennej prowadzi obecnie strajk głodowy w nadziei na odzyskanie swoich dzieci z systemu opieki nad dziećmi w Kansas, który nazywa skorumpowanym. Jest gotów kontynuować strajk głodowy, dopóki dzieci jego i jego żony nie zostaną zwrócone, albo dopóki nie umrze z głodu.

Raymond Schwab i jego żona Amelia twierdzą, że ich dzieci nigdy nie powinny były zostać im odebrane prawie rok temu, ale powodem rozpoczęcia strajku głodowego był fakt, że Departament Dzieci i Rodzin (DCF) powiedział, że planuje umieścić ich 13-letniego syna w ośrodku leczenia psychiatrycznego. Dwa tygodnie temu, wbrew woli rodziców, zaczęto podawać mu leki psychotropowe.

Raymond Schwab rozpoczął swój strajk w poniedziałek 14 marca, dwa dni przed planowanym umieszczeniem syna w ośrodku. Rodzice twierdzą, że syn nie powinien tam przebywać, a już na pewno nie potrzebuje niebezpiecznych leków psychotropowych. Jednak wbrew woli rodziców syn został umieszczony w placówce w środę i ma tam przebywać do 60 dni.

Według doniesień troje z ich dzieci było maltretowanych podczas pobytu w ośrodku. DCF poinformował rodzinę, że ich 5-letnia dziewczynka została wykorzystana seksualnie podczas pobytu w placówce, a 13-latek i syn byli molestowani podczas pobytu w DCF.

Dzieci pozostają w systemie opieki z powodu faktu, że Raymond używa medycznej marihuany do leczenia zespołu stresu pourazowego i chronicznego bólu jako weteran.. (Full article.)

Matka składa pozew federalny przeciwko stanowi Kansas za porwanie syna

shona-banda

Excerpt:

Adwokaci Sarah Swain i Matthew Pappas złożyli federalny pozew o prawa obywatelskie przeciwko stanowi Kansas i jego Departamentowi ds. Dzieci i Rodzin w imieniu aktywistki ds. oleju z konopi indyjskich i chorej na chorobę Crohna Shony Bandy, której 11-letni syn został zatrzymany przez władze w kwietniu tego roku po tym, jak opowiedział o skutecznym leczeniu matki medyczną marihuaną podczas prezentacji antynarkotykowej w szkole publicznej.

Po tym, jak syn Bandy został przejęty przez państwo, policja w Garden City, KS zrobiła nalot na jej dom na podstawie nieuprawnionego przesłuchania syna, rzekomo znajdując składniki oleju z konopi indyjskich i akcesoria używane do jego produkcji, oraz postawiła jej 5 zarzutów karnych. Jeśli Banda zostanie skazana, grozi jej ponad 30 lat więzienia. (Full story.)

Sędzia nakazuje powrót pod opiekę rodziny malucha porwanego od rodziców z powodu używania przez niego medycznej marihuany

Excerpt:

4 września 2020 r. Sophia Rosas ze stanu Waszyngton po raz trzeci w ciągu dwóch lat straciła z rąk jedno ze swoich dzieci. Najpierw, w listopadzie 2018 r., jej najstarszy syn Zurius, po wypadku, w wyniku którego złamał rękę i został zaangażowany przez CPS bez procesu. Jej drugi syn, Riley, został odebrany po urodzeniu w listopadzie 2019 roku - tylko dlatego, że sprawa Zuriusa była otwarta.

Następnie, niecałe dwa miesiące po powrocie Rileya do domu, w lipcu tego roku, został on po raz kolejny wyrwany z jej ramion.

Tym razem z powodu używania przez jego rodziców medycznej marihuany w legalnym stanie Waszyngton. (Full story.)

Mama z Idaho traci dwoje dzieci za stosowanie medycznej marihuany w celu powstrzymania ataków

Idaho-Mom-Medical-Marijuana

Excerpt:

Matka z Idaho straciła opiekę nad dwójką swoich dzieci z powodu surowych przepisów stanu dotyczących marihuany, gdzie nie jest ona legalna nawet w celach medycznych, a lekarze nie mogą jej przepisywać.

Kelsey Osborne, lat 23, straciła opiekę nad dwójką swoich małych dzieci, synem Rykerem i córką Madyson, w wieku odpowiednio dwóch i trzech lat, na rzecz stanowych służb ochrony dziecka (CPS). Oboje dzieci zostało odebranych, mimo że tylko Madyson była rzekomo leczona marihuaną podczas strasznego epizodu napadu. Kelsey jest teraz oskarżona o "spowodowanie obrażeń ciała u dziecka".

Idaho jest bastionem oporu wobec medycznej marihuany, graniczącym z trzema bardzo liberalnymi stanami, Waszyngtonem, Oregonem i Kolorado, oraz jednym stanem, który poprawia dostęp do medycznej marihuany - Montaną. Niedawno stanowy panel kongresowy w Idaho odrzucił propozycję dopuszczenia CBD (niepsychoaktywnego kannabidiolu) dla dzieci z napadami padaczkowymi.. (Full article.)

2-letnia dziewczynka odebrana rodzicom, ponieważ jej ojciec, weteran wojskowy, wybrał medyczną marihuanę zamiast niebezpiecznych leków psychotropowych na PTSD

zoey Idaho

    Fragment:

    Rodzice Ashley i Edward Thomas z Idaho zostali niedawno zabrani z domu przez swoją 2-letnią córkę, a policja aresztowała ich i zamknęła w więzieniu.

    Ich przestępstwo?

    Edward jest niepełnosprawnym weteranem wojskowym, który cierpi na zespół stresu pourazowego (PTSD) po służbie w Iraku. Nie radząc sobie dobrze z toksycznymi lekami farmaceutycznymi, które według wielu raportów przyczyniają się do alarmującego wzrostu liczby samobójstw wśród weteranów, Edward sięgnął po medyczną marihuanę, aby złagodzić stres i powstrzymać napady.

    W wielu stanach byłoby to całkowicie legalne, ponieważ większość stanów zmierza w kierunku zatwierdzenia przepisów dotyczących medycznego wykorzystania marihuany, a nawet całkowitej dekryminalizacji.

    Ale nie w Idaho. Idaho jest jednak domem tych młodych rodziców, którzy potrzebują wsparcia rodziny w swoim stanie.

    Teraz Edward i jego ciężarna żona muszą stawić czoła przyszłości jako markowi przestępcy, ponieważ stan Idaho przejmuje opiekę nad ich dziećmi. (Pełna treść artykułu).

Nie jest zaskoczeniem, że wiele z tych historii porwań związanych z medyczną marihuaną ma miejsce w stanach takich jak Kansas i Idaho, gdzie posiadanie marihuany jest całkowicie nielegalne.

Ale jeśli firma farmaceutyczna opatentuje jakąś formę marihuany i zostanie ona zatwierdzona przez FDA, to jest to całkowicie dopuszczalne. Problem polega jednak na tym, że nawet forma marihuany zatwierdzona przez FDA wymaga specjalnych ustaw stanowych, które stanowią wyjątek od tyrańskich przepisów dotyczących marihuany.

 

W Idaho, na przykład, wspomniany wyżej nowy lek Jazz Pharmaceutical na marihuanę stosowany w leczeniu stwardnienia rozsianego, który ma zostać wkrótce zatwierdzony przez FDA, wymagał specjalnej ustawy, a ustawodawcy, którzy są przeciwni używaniu marihuany przez rodziny i zbyt chętnie porywają swoje dzieci, jeśli ośmielą się jej używać, nagle stali się pro-marihuanistami, ponieważ firma farmaceutyczna teraz ją sprzedaje, a FDA ją zatwierdza.

    BOISE - Ustawodawstwo legalizujące nowy lek związany z marihuaną, który ma leczyć pacjentów ze stwardnieniem rozsianym, uzyskało w poniedziałek jednogłośne poparcie Senatu stanu Idaho.

    Ustawa House Bill 446 zostanie teraz przekazana gubernatorowi do podpisu.

    Ustawa przewiduje wyjątek w prawie stanowym dla nabiximoli, rodzaju aerozolu doustnego, który zawiera dwie substancje chemiczne występujące w roślinach konopi indyjskich: CBD, czyli olej kannabidiolowy, oraz THC, który jest psychoaktywnym składnikiem rośliny.

    Nowy lek został dopuszczony do użytku w 25 krajach, a obecnie jest w fazie badań klinicznych w Stanach Zjednoczonych.

    Ustawa HB 446 modyfikuje definicje marihuany i THC w kodeksie stanowym Idaho, aby umożliwić lekarzom legalne przepisywanie nabiximoli, gdy tylko lek zostanie zatwierdzony przez amerykańską Agencję Żywności i Leków. Żywności i Leków. Może to nastąpić jeszcze w tym roku.

    Sen. Scott Grow, R-Eagle, wieloletni przeciwnik legalizacji marihuany i innych narkotyków, poparł projekt ustawy. Powiedział, że ponieważ wymaga ona zatwierdzenia przez FDA przed przepisaniem nabiximoli, daje Legislaturze pewność, że lek ten jest korzystny dla obywateli Idaho.

    "W Idaho od dziesięcioleci mamy ustalone praktyki dotyczące sposobu zatwierdzania i legalizacji leków" - powiedział Grow. "Z jakiegoś powodu niektórzy uważają, że marihuana ma wyjątkowe właściwości, które powinny wykluczać ją z normalnego procesu zatwierdzania. Ale ten projekt ustawy jest dokładnie taki, w jaki sposób powinny być zatwierdzane nowe leki. Zanim będą one dostępne dla mieszkańców Idaho, wymagane jest zatwierdzenie przez FDA i tak właśnie chcemy, aby było".

    Ustawa przeszła wcześniej przez Izbę 65-5, a przez Senat 33-0. (Źródło.)

Senator Scott Grow popiera marihuanę, jeśli zostanie ona zatwierdzona przez FDA jako lek, ale jeśli nie, chce, aby osoby używające tej naturalnej rośliny były traktowane jak przestępcy, "aby chronić rodziny z Idaho". (Źródło.)

I to całkiem dobrze podsumowuje tych, którzy sprzeciwiają się marihuanie jako naturalnej roślinie, co ma miejsce głównie wśród "konserwatywnych" ustawodawców.

Traktować kochających rodziców jak przestępców, jeśli używają naturalnej rośliny, a potem odbierać im dzieci, ale traktować przestępczą FDA i Big Pharma jak świętych za to, że zapewniają marihuanie opatentowane leki, które mogą być przepisywane przez lekarzy.

Tymczasem w tym tygodniu w Izbie czeka na rozpatrzenie projekt ustawy, która ma znieść federalny zakaz używania marihuany:

    Rośnie poparcie dla kompleksowej reformy polityki dotyczącej marihuany, a Kongres przygotowuje się do głosowania nad zniesieniem federalnej prohibicji, które odbędzie się dopiero po raz drugi w historii.

    Członkowie Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych ogłosili, że w przyszłym tygodniu przeprowadzą głosowanie nad ustawą Marijuana Opportunity, Reinvestment, and Expungement (MORE) Act.

    Ustawa MORE, czyli H.R. 3617, usuwa marihuanę z Controlled Substances Act, ułatwia anulowanie wyroków skazujących za przestępstwa związane z marihuaną bez użycia przemocy, promuje zróżnicowany udział w regulowanym przemyśle marihuany i pomaga naprawić rasowe i ekonomiczne szkody spowodowane przez katastrofalną politykę prohibicyjną naszego kraju. (Źródło.)

Zwykle uważa się, że jest to kwestia "liberalno-demokratyczna", ponieważ większość republikańskich konserwatystów popiera "wojnę z narkotykami", która w rzeczywistości jest wojną z naturalnymi lekami ziołowymi, których w większości przypadków nie można opatentować, aby chronić przemysł farmaceutyczny.

Czy z Demokratami kontrolującymi Izbę i Senat, a także Biały Dom, ta ustawa ma szansę? Czy też lobby farmaceutyczne dopilnuje, aby nigdy nie ujrzał on światła dziennego, jak to miało miejsce przez wiele ostatnich dziesięcioleci?

**By Brian Shilhavy

**Source

 

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz