sobota, 28 września 2019

Dobre wieści rozpowszechniajmy!!!





WYSŁANE PRZEZ: DR GUUS BERKHOUT 
22 WRZEŚNIA 2019 R
Udostępnij tę historię!
Grupa 500 cenionych naukowców i specjalistów w dziedzinie nauk o klimacie oficjalnie powiadomiła Organizację Narodów Zjednoczonych, że nie ma kryzysu klimatycznego i że wydawanie bilionów na nieproblemy jest „okrutne i nieroztropne”.

Kliknij, aby pobrać pełną listę 500 sygnatariuszy

Ten list nie trafi do mediów krajowych ani globalnych, ani nie spowoduje, że ONZ zmieni swoje działania. Gdyby ci sami naukowcy zrozumieli technokrację, zmieniliby strategię bitwy. ⁃ Edytor TN
Profesor Guus Berkhout
Haga
guus.berkhout@clintel.org
23 września 2019 r
S. António Guterres, Sekretarz Generalny, Organizacja Narodów Zjednoczonych,
Siedziba ONZ,
Nowy Jork, NY 10017, Stany Zjednoczone Ameryki.
Patricia Espinosa Cantellano, Sekretarz Wykonawczy,
Ramowa konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu,
Sekretariat UNFCCC, Kampus ONZ, Platz der Vereinten Nationen 1,
53113 Bonn, Niemcy
Wasze Ekscelencje,
Nie ma zagrożenia klimatycznego.
Globalna sieć ponad 500 kompetentnych i doświadczonych naukowców i specjalistów w dziedzinie klimatu i dziedzin pokrewnych ma zaszczyt skierować do Waszych Ekscelencji załączoną Europejską Deklarację Klimatyczną, której sygnatariuszami tego listu są ambasadorzy krajowi.
Ogólne modele klimatu, na których obecnie opiera się polityka międzynarodowa, nie nadają się do swoich celów. Dlatego tak okrutne, jak i nieroztropne jest popieranie marnowania trylionów na podstawie wyników takich niedojrzałych modeli. Obecna polityka klimatyczna bezcelowo, poważnie podważa system gospodarczy, zagrażając życiu w krajach, którym odmówiono dostępu do przystępnej, ciągłej energii elektrycznej.
Wzywamy do przestrzegania polityki klimatycznej opartej na rzetelnej wiedzy naukowej, realistycznej ekonomii i prawdziwej trosce o osoby poszkodowane przez kosztowne, ale niepotrzebne próby złagodzenia.
Prosimy o umieszczenie Deklaracji w porządku obrad najbliższej sesji w Nowym Jorku.
Zachęcamy również do zorganizowania z nami konstruktywnego spotkania na wysokim szczeblu między światowej klasy naukowcami po obu stronach debaty klimatycznej na początku 2020 r. Spotkanie wprowadzi w życie rozsądną i starożytną zasadę nie tylko zdrowej nauki, ale także naturalnej sprawiedliwości obie strony powinny być w pełni i uczciwie wysłuchane. Audiatur et altera pars!
Daj nam znać, co myślisz o takim wspólnym spotkaniu.
Z poważaniem, ambasadorowie Europejskiej Deklaracji Klimatycznej,
Profesor Guus Berkhout Holandia
Profesor Richard Lindzen USA
Profesor Reynald Du Berger Francuski Kanada
Profesor Ingemar Nordin Szwecja
Terry Dunleavy Nowa Zelandia
Jim O'Brien Rep. Irlandii
Viv Forbes Australia
Profesor Alberto Prestininzi Włochy
Profesor Jeffrey Foss Angielski Kanada
Profesor Benoît Rittaud Francja
Morten Jødal Norwegia
Profesor Fritz Vahrenholt Niemcy
Rob Lemeire Belgia
Wicehrabia Monckton z Brenchley UK
Nie ma zagrożenia klimatycznego
Globalna sieć 500 naukowców i specjalistów przygotowała to pilne przesłanie. Nauka o klimacie powinna być mniej polityczna, podczas gdy polityka klimatyczna powinna być bardziej naukowa. Naukowcy powinni otwarcie zająć się niepewnością i przesadą w swoich prognozach globalnego ocieplenia, podczas gdy politycy powinni beznamiętnie liczyć rzeczywiste korzyści, a także wyobrażone koszty dostosowania do globalnego ocieplenia, a także rzeczywiste koszty, a także wymyślone korzyści łagodzenia.

Zarówno czynniki naturalne, jak i antropogeniczne powodują ocieplenie Archiwum geologiczne ujawnia, że ​​klimat Ziemi zmieniał się tak długo, jak istniała planeta, z naturalnymi fazami zimna i ciepła. Mała epoka lodowcowa zakończyła się dopiero w 1850 roku. Dlatego nie jest zaskoczeniem, że teraz doświadczamy okresu ocieplenia.
Ocieplenie jest znacznie wolniejsze niż przewidywano
Świat ocieplił się o mniej niż połowę pierwotnie przewidywanego tempa i o mniej niż połowę tempa, którego można się spodziewać na podstawie wymuszania antropogenicznego netto i nierównowagi radiacyjnej. Mówi nam, że daleko nam do zrozumienia zmian klimatu.
Polityka klimatyczna opiera się na nieodpowiednich modelach. Modele
klimatyczne mają wiele niedociągnięć i nie są w żaden sposób wiarygodne jako narzędzia polityki. Co więcej, najprawdopodobniej wyolbrzymiają działanie gazów cieplarnianych, takich jak CO2. Ponadto ignorują fakt, że wzbogacenie atmosfery CO2 jest korzystne.
CO2 jest pokarmem roślinnym, podstawą wszelkiego życia na Ziemi
CO2 nie jest zanieczyszczeniem. Jest niezbędny do wszelkiego życia na Ziemi. Fotosynteza jest błogosławieństwem. Większa ilość CO2 jest korzystna dla przyrody, powodując, że Ziemia jest bardziej zielona: dodatkowy CO2 w powietrzu sprzyja wzrostowi globalnej biomasy roślin. Jest również dobry dla rolnictwa, zwiększając plony upraw na całym świecie.
Globalne ocieplenie nie zwiększyło klęsk żywiołowych.
Nie ma danych statystycznych, że globalne ocieplenie nasila huragany, powodzie, susze i tym podobne klęski żywiołowe, lub sprawia, że ​​są częstsze. Jednak środki ograniczające emisję CO2 są tak samo szkodliwe, jak i kosztowne. Na przykład turbiny wiatrowe zabijają ptaki i nietoperze, a plantacje oleju palmowego niszczą różnorodność biologiczną lasów deszczowych.
Polityka musi szanować realia naukowe i ekonomiczne
Nie ma sytuacji kryzysowej. Dlatego nie ma powodu do paniki i alarmu. Zdecydowanie sprzeciwiamy się proponowanej na 2050 r. Szkodliwej i nierealistycznej polityce zerowej emisji CO2. Jeśli pojawią się lepsze rozwiązania, a na pewno się pojawią, mamy wystarczająco dużo czasu na refleksję i dostosowanie. Celem polityki międzynarodowej powinno być zapewnienie niezawodnej i niedrogiej energii przez cały czas i na całym świecie.
Opublikowano , autor:
Autor: o

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Subskrybuj: Komentarze do posta (Atom)