NASA przyznaje, że zmiany klimatyczne są naturalne i normalne

Lipiec 9, 2022 przez Steve Beckow


Nasze źródła od lat mówią, że zmiana klimatu to planowany powrót do bardziej umiarkowanego klimatu na całym świecie. Teraz artykuł z 2019 roku mówi, że NASA utrzymuje, że pozycja od słońca jest największym czynnikiem stojącym za zmianą klimatu, dodając, że ocieplenie i ochłodzenie, które występuje jest całkowicie naturalne i normalne. (1)

NASA przyznaje, że zmiana klimatu następuje z powodu zmian w orbicie słonecznej Ziemi, a nie z powodu SUV-ów i paliw kopalnych

Ethan Huff, Natural News, 30 sierpnia 2019 r.

(https://www.naturalnews.com/2019-08-30-nasa-admits-climate-change-not-caused-by-suvs-fossil-fuels.html)

Od ponad 60 lat National Aeronautics and Space Administration (NASA) wie, że zmiany zachodzące w planetarnych wzorcach pogodowych są całkowicie naturalne i normalne. Ale agencja kosmiczna, z jakiegokolwiek powodu, zdecydowała się pozwolić na utrzymywanie się i rozprzestrzenianie spowodowanego przez człowieka hoaxu globalnego ocieplenia, ze szkodą dla ludzkiej wolności.

Był to rok 1958, a dokładniej, kiedy NASA po raz pierwszy zaobserwowała, że zmiany w orbicie słonecznej Ziemi, wraz ze zmianami w osiowym nachyleniu Ziemi, są odpowiedzialne za to, co klimatolodzy dzisiaj nazwali "ociepleniem" (lub "ochłodzeniem", w zależności od ich programu). W żaden sposób, kształt, lub forma są ludzie ocieplenia lub chłodzenia planety przez jazdy SUV lub jedzenia wołowiny, innymi słowy.

Ale NASA do tej pory nie udało się ustawić rekord prosto, a zamiast tego wybrał siedzieć cicho i oglądać jak liberałowie freak out o świecie rzekomo kończąc w 12 lat z powodu zbyt dużo zwierząt gospodarskich, lub zbyt wiele plastikowych słomek.

W 2000 roku NASA opublikowała informacje na stronie internetowej Obserwatorium Ziemi o teorii klimatu Milankovitcha, ujawniając, że planeta w rzeczywistości zmienia się z powodu obcych czynników, które nie mają absolutnie nic wspólnego z działalnością człowieka. Ale, ponownie, ta informacja nie trafiła jeszcze do głównego nurtu, jakieś 19 lat później, dlatego obłąkani, opętani klimatem lewicowcy zaczęli teraz twierdzić, że naprawdę zostało nam tylko 18 miesięcy, zanim planeta umrze od nadmiaru dwutlenku węgla (CO2).

Prawda jest jednak o wiele bardziej zbliżona do tego, co serbski astrofizyk Milutin Milankovitch, od którego pochodzi nazwa Teorii Klimatu Milankovitcha, zaproponował na temat tego, jak sezonowe i równoleżnikowe zmiany promieniowania słonecznego, które uderzają w Ziemię w różny sposób i w różnym czasie, mają największy wpływ na zmieniające się wzorce klimatyczne Ziemi.

The następujący dwa obraz (przez Robert Simmon, NASA GSFC) pomóc ilustrować to, z the pierwszy pokazujący ziemia przy prawie zero orbita, i the drugi pokazujący ziemia przy 0.07 orbita. Ten orbitalny zmiana jest przedstawiony przez ekscentryczny, owalny kształt w drugim obrazie, który został celowo wyolbrzymiony w celu pokazania ogromnej zmiany w odległości, która występuje między ziemią a słońcem, w zależności od tego, czy jest na perihelion lub aphelion.
zmiana mimośrodu orbitalnego
zmienność mimośrodu orbitalnego

"Nawet maksymalnego mimośrodu orbity Ziemi - 0,07 - nie dałoby się pokazać w rozdzielczości strony internetowej" - zauważa Hal Turner Radio Show. "Mimo to, przy obecnym mimośrodzie .017, Ziemia jest o 5 milionów kilometrów bliżej Słońca w peryhelium niż w aphelium".

Największym czynnikiem wpływającym na ziemski klimat jest SŁOŃCE

Jeśli chodzi o skośność Ziemi, czyli jej zmiany w nachyleniu osiowym, to poniższe dwa zdjęcia (Robert Simmon, NASA GSFC) pokazują stopień, w jakim Ziemia może się przesunąć zarówno na swojej osi, jak i w orientacji obrotowej. Przy większych przechyłach, ziemskie pory roku stają się znacznie bardziej ekstremalne, podczas gdy przy mniejszych przechyłach stają się znacznie łagodniejsze. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku osi obrotu Ziemi, która w zależności od tego, która półkula jest skierowana na Słońce podczas peryhelium, może w znacznym stopniu wpływać na skrajności pór roku pomiędzy dwoma półkulami.
zmiana skośności osiowej
precesja   

W oparciu o te różne zmienne, Milankovitch był w stanie wymyślić kompleksowy model matematyczny, który jest w stanie obliczyć temperatury powierzchni Ziemi sięgające daleko w przeszłość, a wniosek jest prosty: Klimat Ziemi zawsze się zmieniał i jest w ciągłym stanie wahania z powodu nie naszej winy jako istot ludzkich.

Kiedy Milankovitch po raz pierwszy przedstawił swój model, był on ignorowany przez prawie pół wieku. Następnie, w 1976 roku, badanie opublikowane w czasopiśmie Science potwierdziło, że teoria Milankovitcha jest w rzeczywistości dokładna i że odpowiada różnym okresom zmian klimatu, które miały miejsce w historii.

 W 1982 roku, sześć lat po opublikowaniu tego badania, Narodowa Rada Badań Naukowych Narodowej Akademii Nauk USA przyjęła teorię Milankovitcha jako prawdę, oświadczając, że:

    ... wahania orbitalne pozostają najdokładniej zbadanym mechanizmem zmian klimatycznych w skalach czasowych rzędu dziesiątek tysięcy lat i są zdecydowanie najwyraźniejszym przypadkiem bezpośredniego wpływu zmieniającego się nasłonecznienia na dolną atmosferę Ziemi.

Gdybyśmy mieli podsumować całą sprawę w jednym prostym zdaniu, brzmiałoby ono tak: Największym czynnikiem wpływającym na wzorce pogodowe i klimatyczne na Ziemi jest słońce, kropka. W zależności od pozycji Ziemi względem Słońca w danym czasie, warunki klimatyczne będą się drastycznie różnić, a nawet tworzyć drastyczne anomalie, które przeczą wszystkiemu, co ludzie myśleli, że wiedzą o tym, jak działa Ziemia.

Ale zamiast przyjąć tę prawdę, dzisiejsi "naukowcy" zajmujący się klimatem, do których dołączyli lewicowi politycy i współwinne media głównego nurtu, upierają się, że nieużywanie torebek wielokrotnego użytku w supermarkecie i nieposiadanie samochodu elektrycznego niszczy planetę tak szybko, że absolutnie musimy wprowadzić globalny podatek klimatyczny jako rozwiązanie.

"Debata na temat zmian klimatycznych nie dotyczy nauki. To wysiłek narzucenia politycznej i ekonomicznej kontroli nad populacją przez elity" - napisał jeden z komentatorów w Hal Turner Radio Show.

"I jest to kolejny sposób na podzielenie populacji przeciwko sobie, z niektórymi, którzy wierzą w globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka i niektórymi, którzy nie wierzą, czyli dziel i zdobywaj".

Przypisy

(1) Zob. Steve Beckow, "Climate Change is not Caused by "Global Warming" - Part 1/2 (Repost)", 3 sierpnia 2019, na stronie http://goldenageofgaia.com/2019/08/03/climate-change-is-not-caused-by-global-warming-part-1-2-repost/.

Steve Beckow, "Climate Change is not Caused by "Global Warming" - Part 2/2 (Repost)," August 4, 2019, at http://goldenageofgaia.com/2019/08/04/climate-change-is-not-caused-by-global-warming-part-2-2-repost/

"Is Climate Change a Global Disaster?", March 2, 2019, at http://goldenageofgaia.com/2019/03/02/is-climate-change-a-global-disaster/