Brian Shillhavy | HealthImpactNews
W zeszłym miesiącu (styczeń 2024 r.) informowałem, że "Teksas vs. Biden Showdown na granicy" to wszystko fałszywe wiadomości, ponieważ granica jest całkowicie otwarta i była przez lata, nawet po tym, jak Trump wydał mnóstwo pieniędzy na budowę fizycznego muru, ponieważ ten "mur" ma wiele drzwi i bram, które nie zrobiły nic, aby powstrzymać migrantów przed przekroczeniem granicy.
Fałszywe "starcie" między gubernatorem Abbottem a prezydentem Bidenem było tylko pokazem dla mediów, co ujawnili ludzie w Teksasie, którzy faktycznie udali się pod mur i sfilmowali to, co zobaczyli.
W tym tygodniu dziennikarz Whitney Webb opublikował doskonały raport na temat tego, co najprawdopodobniej naprawdę dzieje się na granicy,Whitney Webb has published an excellent report ponieważ Big Tech opracowuje "inteligentną ścianę", która po raz pierwszy została sfinansowana przez Trumpa, a teraz jest kontynuowana, ponieważ Biden kontynuuje finansowanie projektu, który ma dwupartyjne poparcie.
W 2020 roku Washington Post opublikował artykuł zatytułowany: Administracja Trumpa zatrudnia firmę technologiczną do budowy wirtualnego muru granicznego, co pochwalili Demokraci. Trump administration hires tech firm to build a virtual border wall, an idea Democrats have praised.
Administracja Trumpa przyznała duży kontrakt na bezpieczeństwo granic kalifornijskiemu start-upowi technologicznemu, który wykorzysta sztuczną inteligencję na bezprecedensową skalę, łącząc gigantyczną stalową barierę prezydenta z rodzajem "wirtualnego muru" od dawna faworyzowanego przez Demokratów, aby zapobiec nielegalnym przeprawom z Meksyku.
Pięcioletnia umowa między amerykańskimi służbami celnymi i ochroną granic a Anduril Industries przewiduje rozmieszczenie przez firmę setek mobilnych wież obserwacyjnych zasilanych energią słoneczną, zaprojektowanych do pracy w trudnych lokalizacjach. Dzięki kamerom i obrazowaniu termicznemu wykrywają one poruszające się obiekty i zasilają system sztucznej inteligencji zdolny do rozróżniania zwierząt, ludzi i pojazdów, wysyłając informacje o lokalizacji i mapach bezpośrednio do telefonów komórkowych agentów patrolowych USA.
Skuteczność systemu Anduril w dotychczasowych programach pilotażowych i pogłębiające się zaangażowanie administracji w tę technologię rodzi oczywiste - choć niezręczne - pytanie dla urzędników ds. bezpieczeństwa wewnętrznego, ponieważ Trump wydaje miliardy dolarów podatników, aby przyspieszyć swój projekt muru granicznego. Jeśli system Anduril może wykrywać migrantów i przemytników z odległości wielu kilometrów i kierować do nich amerykańskich agentów, jaki jest sens budowania kosztownej fizycznej bariery w odizolowanych obszarach przygranicznych, gdzie jest niewiele przejść? Full article.)
Whitney donosi, że technologia ta jest wykorzystywana nie tylko na granicy USA, ale także na granicach na całym świecie, w tym na lotniskach, a także w głębi Stanów Zjednoczonych z dala od granicy. Niektóre z firm zaangażowanych w ten projekt mają długą historię współpracy z CIA i wojskiem, gdzie firmy technologiczne stały się obecnie jednymi z największych firm otrzymujących ogromne fundusze rządowe na kontrakty wojskowe.
Jest to kolejny przykład tego, jak polityka partyzancka jest wykorzystywana do dzielenia kraju, podczas gdy obie strony wyraźnie współpracują w celu osiągnięcia celów ONZ, aby całkowicie śledzić każdego człowieka na planecie.
Kilka fragmentów świetnego artykułu Whitney Webb:
Polityczna reakcja na kryzys na południowej granicy nadal rozwija dwupartyjny "inteligentny mur", wspierany zarówno przez Trumpa, jak i Bidena. Ten dwupartyjny konsensus sięga daleko poza Stany Zjednoczone, ponieważ większość świata podobnie przyspiesza wdrażanie "cyfrowych granic".
Katastrofalna sytuacja na granicy USA z Meksykiem jest i była tworzona celowo. Przez kilka ostatnich administracji, niezależnie od kampanii i innej publicznej retoryki, porowaty charakter granicy pozostawał nierozwiązany.
Podczas gdy uzasadnienia dla szaleńczych doniesień medialnych opierają się na faktycznej rzeczywistości, że granica jest rzeczywiście wysoce niepewna (i była przez jakiś czas), reakcje polityczne amerykańskich polityków ujawniają, że istnieje dwupartyjny konsensus co do tego, co należy zrobić. Co znamienne, to samo "rozwiązanie" jest również po cichu wdrażane we wszystkich amerykańskich portach wjazdowych, które nie są obecnie "przekraczane", takich jak lotniska. Rozwiązaniem tym jest oczywiście nadzór biometryczny, możliwy dzięki sztucznej inteligencji, rozpoznawaniu twarzy/biometrii i autonomicznym urządzeniom.
To "rozwiązanie" jest nie tylko wdrażane w Stanach Zjednoczonych jako rzekomy sposób na powstrzymanie migrantów, ale jest również szybko wdrażane na całym świecie w pozornie zgodnym rytmie. Przyczyny niewypowiedzianej, ale oczywistej, globalnej konsekwencji we wdrażaniu inwazyjnego nadzoru biometrycznego wynikają z realizacji globalnych programów politycznych, ratyfikowanych przez prawie każdy kraj na świecie, które mają na celu zarówno ograniczenie zakresu swobody przemieszczania się ludzi, jak i monitorowanie ich ruchów (i wiele, wiele więcej) poprzez globalne wdrożenie tożsamości cyfrowej. Te programy polityczne obejmują głównie Agendę 2030 ONZ lub Cele Zrównoważonego Rozwoju, w szczególności SDG 16, a także Globalne Cele Policyjne Interpolu.
Podczas gdy amerykańska prawica raczej otwarcie odrzuca Agendę 2030 ONZ i projekt cyfrowej tożsamości w ogóle, niepokój związany z sytuacją na granicach jest wykorzystywany do uzyskania zgody wśród tej konkretnej grupy na "rozwiązania", które koncentrują się na rozszerzeniu nadzoru i gromadzeniu danych biometrycznych, w przeciwieństwie do wdrażania fizycznych barier.
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz