Nasza indywidualna "percepcja" jest poważnie ograniczona pod różnymi względami i jest zarezerwowana tylko dla ograniczonej użyteczności, która zazwyczaj wystarcza do przetrwania. Na przykład, ludzie mogą widzieć tylko bardzo małą część całkowitego spektrum fal elektromagnetycznych jako światło widzialne (podzielone na tzw. kolory). Również on może usłyszeć tylko mały zakres częstotliwości z szerokiego spektrum fal dźwiękowych z jego uszu. Zmysł dotykowy, zmysł węchu i zmysł smaku (zmysły czynne) są również bardzo ograniczone i dostarczają tylko subiektywnych informacji. Nauki przyrodnicze, zwłaszcza fizyka, powinny pomóc nam odkryć prawdę. Powinny one poszerzyć nasze pięć zmysłów poprzez swoje urządzenia i eksperymentalne układy. Czy oni naprawdę to robią? Co fizyka uważa za swoje podstawowe zadanie?
"Fizyka nie ma za zadanie zgłębiania istoty natury, ale wspierania mierzalnego modelami matematycznymi".
mówi Niels Bohr (zob. też Chaper 7.1: Model kwantyzacji energii Bohra przewiduje niejednorodność czasoprzestrzeni (ND), tom II, s. 293).
W jednym z wykładów emerytowany profesor Franz F. Schöberl, fizyk teoretyk Uniwersytetu Wiedeńskiego, powiedział:
"Nie możemy sobie wyobrazić wszystkich małych rzeczy w zakresie atomowym, w mechanice kwantowej. Nie rozumiem ani słowa o tym, co się tam dzieje; nauczyłem się języka i potrafię go obliczyć, a następnie zinterpretować. Czy ma to coś wspólnego z rzeczywistością, czy jest prawdą, co mierzymy i obliczamy, to jest pytanie filozoficzne, my fizycy nie mamy pojęcia. Opisujemy to, co widzimy w najszerszym znaczeniu tego słowa, na przykład za pomocą mikroskopu elektronowego, a następnie opracowujemy nasze formuły".
"Wiele osób zadaje mi pytania quasi-religijne: ...jak powstał wszechświat i tak dalej. Jako fizyk mogę tylko odpowiedzieć: Nie jestem ekspertem w tym zakresie; jestem tylko ekspertem w eksperymencie i pomiarze". "Teoria Wielkiego Wybuchu to tylko marketing", powiedział prof. dr Robert B. Laughlin, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki w wywiadzie dla czołowego niemieckiego czasopisma DER SPIEGEL z okazji publikacji jego książki "Abschied von der Weltformel" (Pożegnanie ze światowym równaniem), 2007 r. (Największą ironią jest to, że dziesięć lat po opublikowaniu tomu 1 na temat odkrycia prawa uniwersalnego przez Georgija Alexandrova Stankova w 1997 r., ten błędny fizyk chciał pożegnać się ze światowym równaniem, które pokazuje, jak bardzo źle wygląda świat i jak bardzo stracił tych wszystkich wysoko ocenionych naukowców).
Abschied von der Weltformel: Die Neuerfindung der Physik
Fizycy postrzegają siebie jako naukowców zajmujących się pomiarami i obliczeniami, w tym Erwina Schrödingera i Johna A. Wheelera. Interpretacja ich wzorów i obliczeń nie jest ich prawdziwym problemem. W takim przypadku konieczny byłby inny sposób myślenia i terminologia.
Niektórzy naukowcy, tacy jak Rupert Sheldrake i Fritjof Capra, dostarczyli jednak bardzo udanych i dokładnych interpretacji. Dotyczy to również słynnych fizyków kwantowych H.-P. Dürr (z Monachium) i David Bohm z USA, a także m.in. do francuskiego Bernarda d'Espagnata i Carla Friedricha von Weizsäckera (o odkryciu UL poinformował go na krótko przed śmiercią Georgij Aleksandrow Stankow, tak że nie był fizycznie w stanie podążać za tym teoretycznym przełomem, którego się spodziewał i który przyjął). Słynny fizyk kwantowy z Londynu, David Deutsch ("Tkanina rzeczywistości"), również rozumie fizykę jako naukę, która ma na celu przybliżenie ludziom szerszego zrozumienia natury. Jeśli wtedy tak szanowany fizyk jak Richard Feynman musi przyznać w swoich słynnych Wykładach o Fizyce, że fizyka nie potrafi nawet wyjaśnić czym jest energia ("Musimy przyznać, że do tej pory nie wiemy czym jest energia", Vol 1), która jest jej głównym przedmiotem badań, wówczas pozostawia to znaczące i smutne, ale niestety poprawne wrażenie, że fizycy nie rozumieją Natury.
Wrażenie to potęguje fakt, że fizycy wciąż nie zdołali opracować teorii wszystkiego (TOE), która m.in. jednoczy i precyzyjnie opisuje wszystkie cztery podstawowe siły - grawitację, elektromagnetyzm, słabe i silne siły jądrowe. Do tej pory grawitacja nie mogła być zintegrowana z pozostałymi trzema siłami i nie ma żadnej teorii grawitacji. Mówi się tylko o pożądanym zjednoczeniu sił lub interakcji oraz o tym, jak poprawić wadliwy model standardowy, który jest uważany za szczyt współczesnej fizyki. Pod koniec swojej uniwersyteckiej kariery, teoretyczny przyjaciel fizyk powiedział nam, że światowa formuła (Weltformel, równanie uniwersalne), której Einstein i inni znani fizycy gorączkowo szukali w pierwszej połowie XX wieku, prawdopodobnie "na zawsze pozostaną snem. W przeciwnym razie - jeśli istnieje tylko jedno uniwersalne prawo i równanie - nie będzie potrzeby dla teoretyków takich jak ja, którzy kochają obliczać skomplikowane równania, ale tylko dla techników, którzy wymyślają nowe maszyny i urządzenia".
Teraz należy pilnie postawić fizykę na poprawnej aksjomatycznej podstawie, która łączy wszystko w formie równania światowego. Gruzji Aleksandrowowi Stankowowi udało się to dzięki odkryciu prawa powszechnego (UL) w 1995 r., po raz pierwszy opublikowane w 1997 r. jako tom I o fizyce i matematyce (patrz zdjęcie z książki powyżej). W dalszej części przedstawimy krótkie wprowadzenie.
Każdy system wiedzy, w tym matematyka, opiera się na podstawowej idei a priori, niewątpliwym punkcie wyjścia całego ludzkiego myślenia, którego nie trzeba lub nie można udowodnić dalszymi stwierdzeniami, ponieważ nie będzie on pochodzenia pierwotnego. Taka idea nieuchronnie zaczyna się od założenia, że istnieje "Coś" - że Wszystko-THAT-y, które obserwujemy jako naszą rzeczywistość jest czymś, a nie niczym, np. próżnią. Następnie można wykazać, że "nic" nie istnieje. Gottfried Wilhelm Leibniz już to udowodnił.
Mimo tego niezaprzeczalnego faktu fizycy zakładają istnienie próżni (nic) w przyrodzie. Z powodu tej zasadniczo błędnej idei fizycy muszą przyjąć we współczesnej fizyce kwantowej, że wszystkie elementarne cząstki materii, będące czymś, są tworzone z "bogatej w energię" próżni, z niczego, zgodnie z pewnymi zasadami symetrii. To samo w sobie jest paradoksalną sprzecznością i oksymoronem, który dowodzi, że obecna fizyka jest fałszywą nauką.
W uniwersalnym prawie Stankowa
Stankov’s Universal Law to coś jest terminem pierwotnym ludzkiej świadomości - jest to All-THAT-Is; jest to równoznaczne z Energią = Duch = Świadomość itd. w pierwotnym aksjomie całego ludzkiego myślenia. Nazewnictwo jest w zasadzie nieistotne, można użyć każdego terminu, który wydaje się sensowny/odpowiedni ze względów dydaktycznych, na przykład, w fizyce pierwotny termin jest nazywany "energią", ponieważ nauka ta zajmuje się tylko interakcjami energetycznymi. Energia ta jest uważana za rzeczywistą i faktycznie istniejącą. Jest to wszystko, co istnieje, w przeciwnym razie nie byłoby tylko nic. Wszystko inne jest produktem naszej iluzorycznej percepcji, Majowie, jak to nazywają Wedowie. Rzeczywiście, ludzie mogą postrzegać energię tylko jako czasoprzestrzeń ze względu na swoje ograniczone zmysły, a następnie podzielić ją na przestrzeń i czas w celu dokonania pomiaru i dalszych obserwacji eksperymentalnych, jak powtarza w kółko Georgij Aleksandrow Stankow we wszystkich swoich artykułach i książkach (patrz również 2).
Realitas infinita part 1 and
part 2)
Przestrzeń i czas są jedynymi dwoma składnikami/konstytucjami Natury = All-THAT-Is = energia = czasoprzestrzeń, z której Stankov może wywodzić wszystkie inne koncepcje nowej fizyki UL. Ale również to są tylko ludzkie pojęcia. W rzeczywistości istnieje tylko energia, która występuje jako fale/częstotliwości. Przestrzeń i czas są sztucznymi abstrakcjami ludzkiego umysłu matematycznego, czego niewątpliwie dowodzi Stankow. Na przykład trójwymiarowa przestrzeń euklidesowa, w której wszystkie grawitacyjne oddziaływania energetyczne prezentowane są w mechanice klasycznej, jest pustą przestrzenią geometryczną, która nie zawiera energii. Jest to kolejna reprezentacja próżni, która zaprzecza pierwotnemu terminowi. "W materialnym świecie iluzyjnym nie ma faktów, tylko interpretacje" - powiedział Friedrich Wilhelm Nietzsche.
Friedrich Wilhelm Nietzsche.
Część energii odczuwalna dla człowieka jako czasoprzestrzeń stanowi to, co nazywa się zewnętrznym światem fizycznym. Dlatego mówimy, że żyjemy w świecie materialnym, odróżnimy go od świata szerszego, którego nie mogą odebrać pięć zmysłów oraz urządzenia i eksperymentalne układy przyrodników. Jest to zaprzeczane w fizyce lub wepchnięte w sferę metafizyki (filozofia, religia, ezoteryka). Obszary te nie są uznawane za nauki ścisłe.
Podkreślamy raz jeszcze: przestrzeń i czas, jak wszystkie pojęcia fizyki, powstały w umysłach naukowców i są jedynie pojęciami ludzkimi. Nie mówią nic o istocie rzeczy. Wyjaśniają jedynie zjawiska, z którymi ludzie stykają się w życiu codziennym i w technice. Innymi słowy, wydają się jedynie wyjaśniać naturę. Udzielają wyjaśnień tylko w iluzorycznym świecie 3D.
To, co jest badane w fizyce, to tylko interakcje pomiędzy rzeczami, które są faktycznie energią. Fizyk nazywa to interakcjami energetycznymi lub wymianą energii, nie wiedząc czym naprawdę jest energia. Fizycy mogą jedynie nazywać i definiować tę energię, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Jest to tylko system matematyczny w umysłach naukowców, który ma pewien związek z inaczej nazwanymi i zdefiniowanymi zjawiskami energetycznymi.
Fizyk może mierzyć i obliczać dokładnie w ramach tego samo-tworzonego systemu i procesy te są niezależne od przestrzeni i czasu na naszej planecie, jak również w powiązanej z nią galaktyce, a tym samym odtwarzalne przez innych fizyków, ponieważ są one reprezentowane rygorystycznie, weryfikowalnie, w sposób jednoznaczny matematycznie. Jeśli poza Ziemią istnieją cywilizacje, które "przypadkowo" wypracowały pokrewną budowlę idei naukowych, wówczas wyniki te również się do nich odnoszą. Ta dokładna reprodukcja wyników fizycznych uzyskanych w eksperymentach ustaliła reputację fizyki jako najdokładniejszej nauki ludzkiej.
Jedyną niemierzalną rzeczą, której fizycy nie mogą zaprzeczyć, jest proces myślowy. Kartezjusz słynne zdanie: "Cogito ergo sum" - "Myślę, więc jestem", wyraża to. Jedyną realną rzeczą jest niematerialny proces myślenia lub świadomość - która dlatego stanowi punkt wyjścia w Prawie powszechnym Stankowa: Pierwotne pojęcie ludzkiej świadomości. Z tego wywodzą się wszystkie znane wielkości fizyczne, pojęcia i stałe, które składają się na tę naukę.
Jednak dla niewidomych mentalność naturalnych naukowców myśl/postrzeganie/świadomość jest tylko produktem ubocznym materii. Nazywa się to również materializmem. W przeciwieństwie do tego jest idealizm, który emanuje z umysłu, z myślenia, z idei - jak to się dzieje w tym traktacie i w UL.
Fizyka wprowadziła szereg terminów technicznych, które jednak nie opisują żadnych nieodłącznych cech materii. Są to abstrakcyjne wielkości matematyczne, rzeczy myślowe, reguły matematyczne. Nazywa się je podstawowymi jednostkami SI: Czas (sekunda), długość (metr), masa (kilogram), ładunek (kulomb), prąd (amper), temperatura (stopień Kelvina), ilość materii (mol), gdzie ładunek i prąd faktycznie tworzą jedną jednostkę podstawową, ponieważ są one wyprowadzane w okręgu. Ponadto istnieją 23 inne jednostki SI o specjalnych nazwach, które wywodzą się od tych jednostek podstawowych.
Read here: Essay: Systems of Measurements and Units in Physics (Part 1)
W nowej fizyce
new physics of Stankov’s Universal Law Prawa Uniwersalnego Stankowa istnieją tylko dwie podstawowe jednostki - przestrzeń i (bezwzględny) czas = częstotliwość f = 1/t - z których wszystkie inne terminy są ściśle wyprowadzone.
Cytując Stankowa:
"W rzeczywistości nieprzetworzone użycie różnych abstrakcyjnych zmiennych matematycznych i symboli w celu opisania Natury, które zostały następnie zinterpretowane jako immanentne (nieodłączne) właściwości materii, było podstawową epistemologiczną pomyłką wszystkich fizyków, która doprowadziła do obecnej niepotrzebnej i nieugiętej złożoności matematycznej w tej dyscyplinie. Ta ostatnia zawoalowała i przesłoniła prostotę Natury Energii=Wszystko-to-znaczy = Podstawowe Terminy Świadomości Człowieka, z których można stworzyć nieskończoną różnorodność form.
Wszystkie wielkości fizyczne, za pomocą których opisuje się naturę, są abstrakcyjnymi U-zestawami terminu pierwotnego, które są zdefiniowane w matematyce i wprowadzone do badań eksperymentalnych za pomocą metody pomiarowej. Z tego powodu nie jest możliwe oddzielenie ich definicji od ich metody pomiaru. Takie wielkości nie mają rzeczywistego istnienia poza ludzką świadomością. Dotyczy to wszystkich wielkości, takich jak masa, ładunek itp. Masa, zgodnie z jej konwencjonalną definicją, jest stosunkiem energii (iloraz dwóch ilości energii). Ładunek jest synonimem obszaru geometrycznego. Ten pleonasm można było odkryć tylko w ramach nowej aksjomatyki (Vademecum teorii naukowej i gnozy prawa powszechnego).
Metody pomiarowe zostały również opracowane w umysłach naukowców. Są one, że tak powiem, nakładane na Naturę z zewnątrz. Ponieważ fizyk już widział i nazwał pewne zjawiska, a metoda pomiaru jest dokładnie dostosowana do tego nazewnictwa, nie może dojść do odchyleń, chyba że oszukuje, co jednak można szybko udowodnić. Następnie uważa, że prawidłowo ocenił rzeczywistość, ale w rzeczywistości potwierdził tylko własne nierealne założenia. Który, na przykład, mierzy ładunki (obszary geometryczne), otrzymuje ładunki (obszar = przestrzeń 2D) ponownie i ponownie, a następnie uważa, że ładunek jest wewnętrzną własnością materii.
Read: The Greatest Blunder of Science. Charge is a Synonym for Area
Ten sam błąd powtarza się w definicji masy, co wyjaśnia Stankow:
"Masa, na przykład, zgodnie ze swoją konwencjonalną definicją, jest relacją energetyczną (iloraz dwóch ilości energii), a więc również liczbą bezwymiarową. Atrybut "kilogram" jest jedynie wskazówką dla systemu odniesienia i może być zastąpiony innym słowem lub nie musi być w ogóle wymieniony. Nie zmieniłoby to w ogóle poprawności wyniku matematycznego. Wniosek ten jest bardzo ważny, ponieważ można wyeliminować wszystkie jednostki SI w tradycyjnych formach fizycznych i reprezentować je bezpośrednio z pierwotnego terminu czasoprzestrzeni. Ta nowa symbolika czasoprzestrzeni prowadzi do niewyobrażalnego uproszczenia fizyki (patrz tabela 2): Zaletą nowej symboliki czasoprzestrzeni w fizyce jest podstawowa prawda poznawcza, że ludzie mogą postrzegać energię tylko jako czasoprzestrzeń ze względu na swoje ograniczone zmysły. W drugim kroku dzielą czasoprzestrzeń w przestrzeni i czasie poprzez sztuczne zatrzymanie jednego składnika w umyśle, aby zmierzyć go jako rzekomo odrębne jednostki w świecie zewnętrznym. W matematyce wyraża się to przez przypisanie albo przestrzeni albo czasu liczby 1, a więc przy założeniu, że jest ona stała i się nie zmienia.
Jest to wysoce sztuczna i wadliwa procedura, ponieważ czasoprzestrzeń jest jednością, a jej dwa składniki są ze sobą nierozerwalnie związane ("kanonicznie sprzężone", jak to się mówi w matematyce) i zachowują się wzajemnie. Ten fundamentalny i obszerny fakt ludzkiej rzeczywistości postrzeganej przez wszystkich ludzi jako czasoprzestrzeń, w której wszystkie badania naukowe odbywają się dzisiaj jako empiryzm stosowany, pozostał całkowicie nierozpoznany przez wszystkich fizyków, aż do czasu, gdy w 1994 roku rozwiązałem ten fundamentalny gnostyczny błąd wszystkich naukowców i wprowadziłem nową symbolikę czasoprzestrzeni w fizyce i nauce. Ten wgląd doprowadził do bardzo łatwego zjednoczenia wszystkich dyscyplin fizycznych w ramach uniwersalnego prawa natury (Vademecum teorii naukowej i gnozy prawa uniwersalnego).
(Vademecum to the Scientific Theory and Gnosis of the Universal Law)
Znana formuła Einsteina E=mc² wskazuje na równoważność masy i energii. Oznacza to, że w ramach fizyki pewna ilość energii może być przypisana do każdej masy (patrz tutaj). Stankov wyjaśnił tę formułę bardziej szczegółowo tutaj i uwolnił ją od fałszywego nimbusa. Pokazał, że to, co do tej pory było pomijane, to fakt, że masa nie ma właściwie odpowiednika jako energia, ale po prostu jest energią.
Obecna definicja masy jest następująca: "Masa jest zarówno właściwością ciała fizycznego, jak i miarą jego oporu przed przyspieszeniem (zmiana jego stanu ruchu), gdy przyłożona jest siła netto.[1] Masa obiektu określa również siłę jego przyciągania grawitacyjnego do innych ciał". (Wikipedia). Dalej, definicja ta zakłada siedem właściwości (wartości) masy, takich jak masa bezwładnościowa, aktywna masa grawitacyjna, pasywna masa grawitacyjna itp. Przekazywane są tu jedynie ludzkie doznania, które powodują głęboką dezorientację poznawczą.
W ten sposób fizycy dochodzą również do fałszywego założenia, że fotony nie mają masy (?) i dlatego nie mogą być wykorzystane do wyjaśnienia tego, co nazywają "ciemną energią i ciemną masą" we wszechświecie. Stankow pokazał, że fotony rzeczywiście mają masę w ramach fizyki konwencjonalnej i że masa ta jest identyczna z ciemną energią i masą, których obecnie nie da się zmierzyć i wyjaśnić w kosmologii i które stanowią największą tajemnicę tej nauki. Fakt, że fotony również mają masę, w tym sensie, że mają energię i dlatego mogą i muszą uczestniczyć w porównaniach energetycznych z innymi systemami, takimi jak cząstki elementarne fizyki kwantowej, prowadzi do integracji grawitacji z elektromagnetyzmem, a tym samym z innymi dwiema podstawowymi siłami w Modelu Standardowym, co widać na pierwszy rzut oka na podstawie tabeli 1:
Przede wszystkim masa fotonów może być po raz pierwszy wykorzystana do wyjaśnienia grawitacji. W chwili obecnej fizyka nie jest w stanie wyjaśnić mechanizmu grawitacji, który ujawnia nieadekwatność klasycznej mechaniki Newtona.
Read here: The Mechanism of Gravitation – for the First Time Explained
W Nowej Fizyce Prawa Powszechnego pojęcie masy jako "nieodłącznej własności materii" zostało jednak całkowicie odrzucone. Istnieje "tylko" energia i jest ona odpowiedzialna za wszystkie zjawiska obserwowalne w świecie pięciu zmysłów. Tak więc nie jest tak, że system "ma energię" lub "jest odpowiednikiem pewnej ilości energii", ale że każdy system JEST energią. Zacytuję przykład z prawdziwego świata energii: Człowiek nie ma duszy, człowiek jest duszą (nieśmiertelną). Idea ta jest łatwo zrozumiała, gdy przyjmiemy koncepcję zestawów U z teorii zbiorów: Zestaw U jest zestawem, który zawiera Całość =Energia i siebie samego jako element.
Jak postępują empirycznie pracujący fizycy? Według Wikipedii, empiryzm (z doświadczenia greckiej empirii, wiedzy doświadczalnej) jest metodyczno-systematycznym zbiorem danych. Ustalenia z danych empirycznych nazywane są również czasami krótko empiryzmem. W filozofii nauki empiryzm jako doświadczenie, które prowadzi do hipotezy (lub obala ją), jest zestawiony z dowodami, tj. natychmiastowym wglądem w stwierdzenie naukowe.
To już jest "królik w dziurze": "Metodyczno-systematyczne gromadzenie danych" nie może mieć miejsca, chyba że wcześniej sformułowano roboczą hipotezę w umysłach naukowców - poza wcześniej sformułowanymi podstawowymi pojęciami i metodami pomiaru. Hipoteza musi zawsze znajdować się na początku. Następnie może zostać zweryfikowana lub odrzucona na koniec eksperymentu empirycznego. Bez początkowej hipotezy naukowiec nie wie, co i jak mierzyć. Badania bez działającej hipotezy są jak wbijanie w stogu siana, gdzie słynna igła nie podlega nawet dyskusji.
Dla każdego sensownego badania kluczowe znaczenie ma to, że najpierw zadaje się sensowne pytanie, a następnie udziela się odpowiedniej hipotetycznej odpowiedzi. Można to zrobić na podstawie długiego doświadczenia i/lub intuicji (na temat intuicji w nauce i życiu codziennym, patrz tutaj). Pokazuje to jasno, że w tak zwanych badaniach empirycznych również myśl/świadomość jest najważniejsza, czemu fizycy zdecydowanie zaprzeczają, ponieważ nie mogą jej zrozumieć i zmierzyć (lepiej: nie wolno im tego robić). Cała idea empiryzmu jest raczej fantazją, a dokładniej - celowym ograniczeniem umysłu badacza - i służy jedynie uniknięciu dostrzeżenia pierwotnej przyczyny, która leży poza polem badawczym empirycznych nauk przyrodniczych.
Wszystkie istotne naukowe, duchowe i artystyczne przełomy i osiągnięcia w długiej historii ludzkości zostały dokonane poprzez intuicyjną inspirację ze światów duszy i dopiero potem potwierdzone w świecie zewnętrznym w sposób drugorzędny.
Read here: Prognostic Power of the New Gnosis
W tym leży dla człowieka kolebka prawdy (czytaj: "Czym jest prawda").”
What is truth“). Tutaj również ujawnia się wolność człowieka, której mu się odmawia w kontekście dzisiejszej nauki, religii i państwa narodowego - nawet jeśli związana z tym propaganda twierdzi inaczej: np. Prawda" ogłoszona w Nowym Testamencie jest jednak wymyślona i staje się więzieniem dla wierzącego. Podobnie państwo narodowe nie chroni wolności człowieka i jego praw obywatelskich, po prostu zniewala go. Jedyną prawdą jest to, że człowiek jest potężnym twórcą swojej rzeczywistości i nie potrzebuje żadnych zewnętrznych władz, aby go chronić lub mówić mu, co ma robić, a czego nie robić.
Armie szarych myszy ("badaczy") w laboratoriach wielkich korporacji tylko wzmocniły siłę finansową firm swoim "empirycznym" podejściem, ale nie przyniosły nic o prawdziwej wartości naukowej. To zawsze jednostki skupione na duszy wnoszą prawdziwy postęp poprzez swoją intuicję, ponieważ ich spostrzeżenia mają coraz większy wpływ na świadomość. Odkrycie prawa powszechnego i rozwój ogólnej teorii nauki przez Georgija Aleksandrowa Stankowa, który został dokonany poza ustanowionym systemem instytucji naukowo-badawczych, jest ostatecznym dowodem. Nie trzeba dodawać, że nie tego chcą elity w tle. Stąd nacisk na empiryzm w celu utrzymania ludzkości w całkowitej ignorancji.
Dla fizyków pomiar i obliczanie to alfa i omega. Armie naukowców mogą być wykorzystane, a ogromne sumy mogą być wydane bez czegoś naprawdę nowego. Góry danych i złożoność formuł są w ciągłym współzawodnictwie, tworząc tym samym nieskończony labirynt. Jest to w zasadzie "terapia zajęciowa", której kierunek oddziaływania jest zawsze (musi być) tak ukierunkowany, że prawdziwa istota "All-THAT-Is" pozostaje ukryta dla człowieka. Jest to proces całkowicie agnostyczny, w którym nawet tzw. interpretacje nieszczęśliwie tkwią w trywialności. Wiele z tych pozorowanych interpretacji jest publikowanych tylko jako artykuły naukowe, aby politycy zatwierdzali jeszcze więcej funduszy badawczych, co oczywiście jest kolejnym pozorowaniem, ponieważ kontrola nad politykami, MSM i naukowcami jest już sprawowana przez tych samych złych sponsorów, których celem jest zapobieganie prawdziwej wiedzy (przeczytaj tutaj). Naukowcy, którzy widzą przez grę, zwykle odkładają swoje krytyczne myśli na emeryturę, a następnie zwykle chorują i nie mają mocy, aby za nimi podążać.
Jest rzeczą oczywistą, że tego rodzaju politycznie kontrolowana działalność naukowa nie skutkuje (i nie może skutkować) otwartymi badaniami. Rezultat musi zawsze pozostawać "w ramach" zalecanych badań. Dlatego też fizyka w swojej obecnej formie nie może sformułować światowego równania wszystkiego, tak samo jak matematyka może rozwiązać swój kryzys fundacyjny, który tli się od 1900 roku i został bez wątpienia udowodniony przez Gödela w 1931 roku. (patrz tutaj). Ale jeśli badania nie są otwarte, to nie jest to nauka, ale mniej lub bardziej świadome oszustwo. W ten sposób zapobiega się również niepożądanej technologii, jak pokazał to Stankov tutaj i tutaj. Złe 2. prawo termodynamiki (prawo entropii), na przykład, służy głównie zapobieganiu rozwojowi generatorów darmowej energii fotonowej (patrz tutaj).
For further details read also:
- Stankov: Subjectivity and Objectivity of Human Perception
- Stankov: The Fraud of Modern Science – Ebook
- Weise: What is Truth
http://www.stankovuniversallaw.com/2019/11/illusion-we-dont-perceive-the-world-as-it-is/#more-27479
