Autor: Ron Paul
Ochrona demokracji i konstytucji przed Donaldem Trumpem i "ekstremistami MAGA" jest głównym tematem kampanii reelekcyjnej prezydenta Bidena. Jak to często bywa w amerykańskiej polityce, prezydent Biden jest tak samo, jeśli nie bardziej, winny stwarzania "egzystencjalnego zagrożenia" dla konstytucji, jak ci, których oczernia jako "ekstremistów". Na przykład, prezydent Biden i członkowie jego administracji prowadzili kampanię mającą na celu podważenie Pierwszej Poprawki poprzez "zachęcanie" firm do tłumienia wyrażania "niezatwierdzonych" poglądów w Internecie.
Najnowszy przykład administracji próbującej nakłonić prywatną firmę internetową do cenzurowania Amerykanów może być najbardziej oburzający ze wszystkich. Przewodniczący Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, Jim Jordan, ujawnił niedawno serię e-maili między urzędnikami administracji Bidena a Amazon, największym na świecie sprzedawcą internetowym. Urzędnicy rządowi chcieli, aby Amazon usunął ze swojego katalogu internetowego książki zawierające "dezinformacje" dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek przeciwko COVID-19, czyli wszystko, co kwestionuje rządową propagandę pro szczepionkową.
Podczas gdy Amazon próbował odeprzeć niektóre działania administracji, usunął co najmniej jedną "antyszczepionkową" książkę ze swojego katalogu online. Amazon manipulował również wynikami wyszukiwania, aby upewnić się, że książki wyrażające sceptycyzm wobec szczepionek zostały zakopane pod książkami promującymi linię pro-szczepionkową. Firma prawdopodobnie miała nadzieję, że "zakopując" te "dysydenckie" książki Amazon może uszczęśliwić administrację bez faktycznego usuwania wszystkich książek, które kwestionują szczepionki przeciwko COVID-19. Firma obiecała również administracji, że rozszerzy stosowanie ostrzeżenia Centers for Disease Control (CDC) dla książek promujących narracje "antyszczepionkowe".
Niektórzy libertarianie twierdzą, że Amazon nie powinien być krytykowany za swoje decyzje. Ci libertarianie wskazują, że jako prywatna firma Amazon ma prawo decydować o tym, jakie książki sprzedawać, a także ma prawo decydować o utrudnianiu znalezienia książek wyrażających poglądy, które firma uważa za niebezpieczne lub niesmaczne. To prawda, ale pomija jeden ważny fakt: decyzja Amazon o odrzuceniu książek krytycznych wobec szczepionek przeciwko COVID-19 nie została podjęta w celu przyciągnięcia konsumentów, którzy nie chcieliby robić zakupów w witrynie sprzedającej "propagandę antyszczepionkową" lub "teorie spiskowe". Zamiast tego Amazon działał na żądanie urzędników państwowych, którzy chcieli zabronić Amerykanom dostępu do alternatywnych poglądów.
Amazon mógł być chętny do współpracy z rządem, aby uniknąć sporów antymonopolowych. W tym samym czasie, gdy administracja domagała się od Amazona stłumienia dysydentów, prezydent Biden przygotowywał się do mianowania Liny Khan, zwolenniczki sporów antymonopolowych przeciwko Amazonowi, na stanowisko przewodniczącej Federalnej Komisji Handlu.
Oczywiste jest, że rząd USA był głównym rozpowszechniając dezinformację na temat COVID, podczas gdy ci, którzy kwestionowali rządową propagandę pro-mask, pro-vax i pro-lockdown, byli prawdomówni. Covid jest przykładem tego, dlaczego ochrona Pierwszej Poprawki ma kluczowe znaczenie dla ochrony nie tylko wolności, ale także naszego dobrobytu i zdrowia.
Kongres powinien nadać priorytet śledztwu w sprawie wysiłków administracji Bidena zmierzających do uciszenia Amerykanów z powodu ich poglądów. Następnie Kongres powinien postawić w stan oskarżenia wszystkich urzędników federalnych wysokiego szczebla, w tym prezydenta Bidena, którzy podjęli działania mające na celu naruszenie praw Amerykanów wynikających z Pierwszej Poprawki.
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz