poniedziałek, 2 stycznia 2023

Kraje zaczynają zakazywać Transgender Surgeries na nieletnich, ale Biden i Demokraci idą All-In

 

Około połowa krajów członkowskich Unii Europejskiej zakazać cross-sex operacje dla nieletnich, a Finlandia, Szwecja i Wielka Brytania podjęły zdecydowane kroki z powrotem z dzieciństwa zmiany płci wśród rosnących obaw o procedury bezpieczeństwa i skuteczności.

Zmiana płci u dzieci, w tym leki i operacje, jest legalna w większości Stanów Zjednoczonych i cieszy się silnym poparciem prezydenta Joe Bidena oraz innych przywódców politycznych; próby ograniczenia zabiegów u nieletnich spotkały się z ostrym sprzeciwem polityków i środowiska medycznego.

Podczas gdy w Stanach Zjednoczonych przemysł związany z dziecięcą medycyną płciową działa prężnie, kilka krajów w Europie podejmuje kroki mające na celu ograniczenie dostępu dzieci do tych nieodwracalnych procedur.

Szwedzka Narodowa Rada Zdrowia uaktualniła 16 grudnia swoje wytyczne dotyczące dzieci z dysforią płciową i wezwała do zdecydowanej ostrożności w odniesieniu do interwencji medycznych, zwłaszcza mastektomii, wskazując na brak badań nad tymi procedurami.

Francuska Akademia Medyczna wezwała w lutym do "wielkiej medycznej ostrożności" w podawaniu zabiegów na osobach niepełnoletnich, wskazując na szybki wzrost identyfikacji transseksualnej wśród nastolatków, psychologiczną wrażliwość tych pacjentów i szkodliwe konsekwencje interwencji medycznych.

Finlandia zerwała z modelem afirmacji jeszcze wcześniej: w 2020 roku kraj ten ogłosił, że psychoterapia, a nie interwencje biomedyczne, takie jak blokery dojrzewania czy hormony płciowe, powinna być pierwszą linią postępowania wobec dzieci z dysforią płciową.

W Unii Europejskiej 13 krajów zezwala nieletnim na żądanie operacji zmiany płci, dwa zezwalają na to w wieku 16 lat i więcej, a 13 nie zezwala na to nieletnim.

Wyjaśniam niedawny zwrot WPATH i dowody na to, że amerykańscy lekarze zajmujący się sprawami płci, którzy twierdzą, że Stany Zjednoczone stosują się do protokołu holenderskiego, są nieuczciwi lub niekompetentni. Podsumowuję również niektóre kluczowe różnice między podejściem holenderskim a afirmatywnym.
 
158
Reply
Copy link


W niedawno zaktualizowanych wytycznych brytyjskiej Narodowej Służby Zdrowia wezwano do tego, by wsparcie psychologiczne było podstawową interwencją dla dzieci z dysforią płciową, odchodząc od modelu popularnego w Ameryce, w którym świadczeniodawcy automatycznie potwierdzają transseksualność dziecka i oferują interwencje biomedyczne.

Posunięcie to nastąpiło po tym, jak w wyniku niezależnego przeglądu usługi rozwoju tożsamości płciowej w londyńskiej klinice Tavistock stwierdzono, że usługa ta zmuszała młodych pacjentów do przyjmowania środków blokujących dojrzewanie i nie zapewniała odpowiedniej ochrony dzieciom, co skłoniło rząd do zamknięcia kliniki i zastąpienia jej mniejszymi ośrodkami skupiającymi się na zdrowiu psychicznym.

Decyzja Wielkiej Brytanii przyciągnęła wściekłą odpowiedź Światowego Stowarzyszenia Zawodowego na rzecz Zdrowia Transgenderowego, które twierdziło, że ograniczenia dotyczące zmiany płci u dzieci stanowią "gatekeeping", który "prawdopodobnie spowoduje ogromne szkody i zaostrzy wyższe wskaźniki samobójstw".

"Te dzieci doznały zmieniających życie, a w niektórych przypadkach nieodwracalnych skutków leczenia, które otrzymały, co spowodowało dla nich długotrwałe fizyczne i psychiczne konsekwencje", Tom Goodhead, dyrektor generalny firmy prawniczej wnoszącej pozew przeciwko Tavistock, powiedział w sierpniu Daily Caller News Foundation.

"Nie wolno nam zamykać debaty z powodu strachu przed dyskutowaniem o tożsamości płciowej, a osoby odpowiedzialne muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności".

NHS oraz departamenty zdrowia Szwecji i Finlandii nie odpowiedziały na prośbę DCNF o komentarz.

**By

**Source

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz