My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages
Jeszcze jeden lekarz udowadnia prawdziwą agendę Covid Shot: Depopulacja
Ava Garcia, True Defender, Dec. 3, 2021
(https://thetruedefender.com/yet-another-doctor-proves-the-real-covid-shot-agenda-depopulation/)
Fragment tylko"Dr Shankara Chetty, południowoafrykański lekarz rodzinny, któremu przypisuje się poprawę wczesnego leczenia koronawirusa Wuhan (Covid-19), mówi, że celem masowego programu "szczepień" jest "kontrola i zabicie dużej części naszej populacji bez podejrzeń, że zostaliśmy otruci".
"Zgony, które mają nastąpić po szczepieniach, nigdy nie będą mogły być przypięte do trucizny", powiedział. "Będą one zbyt zróżnicowane, będzie ich zbyt wiele i będą w zbyt szerokich ramach czasowych, abyśmy mogli zrozumieć, że zostaliśmy otruci".
Ponadto, Dr Chetty twierdzi, że z powodzeniem leczył ponad 7000 pacjentów z wirusem chińskim "bez jednej hospitalizacji lub śmierci." Jest on również bardzo świadomy rządowej kampanii cenzury przeciwko protokołom wczesnego leczenia, które zapewnia swoim pacjentom.
"Myślę, że perspektywa tego, co się dzieje, jest niezwykle ważna" - wyjaśnił dr Chetty podczas telekonferencji Zoom. "Musimy zrozumieć, jaki jest cel. Każdy wie, że istnieją niespójności, że istnieje przymus, ale musimy zrozumieć dlaczego. Dlaczego to tam jest?"
Ten "patogen", jak go określa, znajduje się w (Johnson & Johnson, AstraZeneca) lub jest produkowany przez (Pfizer-BioNTech, Moderna) tak zwane "szczepionki". I to właśnie ten patogen ostatecznie zabije miliony, jeśli nie miliardy, ludzi.
"To, co wygląda na to, że się tutaj wydarzyło, to stworzenie wirusa i umieszczenie na nim pakietu broni zwanego 'białkiem kolczastym'" - wyjaśnił dalej dr Chetty.
Tylko niewielka liczba osób doświadcza natychmiastowej "reakcji alergicznej" na "najbardziej wyrafinowaną toksynę", jak mówi, zwykle w ciągu pierwszych ośmiu dni po wystąpieniu objawów. Zastrzyki jednak przedłużają tę reakcję alergiczną "na dłuższy okres czasu".
"Zaczynamy dostrzegać urazy śródbłonka [wyściółki naczyń krwionośnych], które ta szczepionka powoduje swoim białkiem spike, swoim wpływem na receptory ACE2" - ostrzega dr Chetty. "To są zgony, które mają nastąpić. I nigdy nie będzie można ich przypisać białku spike, bardzo dobrze zaprojektowanej toksynie".
"Teraz białko spike jest również białkiem błonowym. Tak więc, mRNA rozprowadzi je po całym naszym ciele. Będzie ono wytwarzane w różnych tkankach naszego ciała. Zostanie włączone do tych błon wokół naszego ciała i tych konkretnych tkanek."
EXCLUSIVE... Lawrence Sellin: Dowody wskazują na to, że COVID-19 jest zaprojektowaną bronią biologiczną o toksycznej strukturze, która MOŻE być powielana w szczepionkach
Joe Hoft, Gateway Pundit, December 3, 2021
(https://tinyurl.com/yrsanxz5.)
Tylko fragment.Wpis gościnny Lawrence'a Sellina
Dowody wskazujące na to, że COVID-19 jest zaprojektowaną bronią biologiczną o toksycznej strukturze, która może być replikowana w szczepionkach.
Poprzedni artykuł Gateway Pundit zidentyfikował dwa "dymiące pistolety" potwierdzające wniosek, że COVID-19 został stworzony w laboratorium.
Po pierwsze, de facto naukowy przepis na laboratoryjne stworzenie COVID-19 został opisany we wniosku o grant badawczy z 2018 r. do Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Departamentu Obrony USA (DARPA) złożonym przez naukowców, którzy bezpośrednio współpracowali z "kobietą nietoperzem" Zheng-Li Shi z Instytutu Wirusologii w Wuhan.
Propozycja badań wyraźnie stwierdza, że koronawirusy nietoperzy, zebrane w południowych Chinach przez Instytut Wirusologii w Wuhan, zostaną wyizolowane i genetycznie zsekwencjonowane, szczególnie białka spike, które są elementami wiążącymi inicjującymi infekcję.
Następnie zaproponowano, aby białka spike, które wykazują "wysokie ryzyko" zakażenia ludzi, zostały sztucznie połączone z innymi "szkieletami" koronawirusów nietoperzy, tworząc zupełnie nowe i potencjalnie niebezpieczne koronawirusy.
Drugim dymiącym pistoletem we wniosku o grant DARPA było sztuczne wstawienie miejsc rozszczepienia polibaz furynowych, krótkich sekwencji aminokwasów, np. prolina-arginina-arginina-alanina lub PRRA, od dawna znanych ze zwiększania infekcyjności i śmiertelności koronawirusów..
(Read more: https://tinyurl.com/yrsanxz5.)
Znaleziono przeciwciało neutralizujące wszystkie warianty Covid, twierdzą chińscy naukowcy
Russia Today, 1 Dec, 2021
(https://www.rt.com/news/541886-china-antibody-covid19-omicron/
Chińscy naukowcy twierdzą, że wyizolowali przeciwciało, które może skutecznie neutralizować wszystkie szczepy Covid-19, powołując się zarówno na eksperymenty laboratoryjne, jak i te przeprowadzone na żywym organizmie.
W opublikowanym we wtorek badaniu, chińscy naukowcy z różnych instytucji, w tym z Uniwersytetu Sun Yat-sen w Guangzhou i Uniwersytetu Zhejiang w Hangzhou, zasugerowali, że mogą mieć panaceum na pandemię Covid-19.
Autorzy twierdzą, że przeciwciało monoklonalne 35B5 zostało wykazane zarówno w badaniach in vitro (eksperyment laboratoryjny lub w probówce), jak i in vivo (przeprowadzony na żywym organizmie), aby neutralizować Covid-19 typu dzikiego (bez mutacji), jak również warianty niepokojące (VOCs). Testy in vivo przeprowadzono na humanizowanych myszach.
Naukowcy zauważyli, że przeciwciało działa również na wysoce zmutowany wariant Delta, który jest odpowiedzialny za śmiertelne fale infekcji na całym świecie, odkąd po raz pierwszy pojawił się w Indiach na początku tego roku.
"35B5 neutralizuje SARS-CoV-2 [Covid-19] poprzez ukierunkowanie na unikalny epitop [część cząsteczki antygenu, do której przyłącza się przeciwciało], który omija dominujące miejsca mutacji" - wyjaśniają autorzy badania. Innymi słowy, 35B5 celuje w unikalną część wirusa, która nie ulega zmianie podczas procesu mutacji.
Poprzez ukierunkowanie na część wirusa, na którą nie mają wpływu mutacje zidentyfikowane w krążących VOC, przeciwciało 35B5 wykazało zdolność do "pan-neutralizującej skuteczności" w odniesieniu do wielu szczepów. Odkrycia te, jak twierdzą naukowcy, mogą być "wykorzystane do racjonalnego zaprojektowania uniwersalnej szczepionki przeciwko SARS-CoV-2 [Covid-19]".
Część antygenu, na którą skierowane jest przeciwciało 35B5, jest również obecna w wariancie Omicron, zauważają naukowcy.
Badania mogą okazać się szczególnie cenne pośród rozprzestrzeniania się Omicron, który jest wysoce zmutowany. Przywódcy i naukowcy na całym świecie obawiają się, że zmutowany wirus może uniknąć odporności wywołanej szczepionką oraz odporności uzyskanej w wyniku wcześniejszego zakażenia.
Trudeau zapewnia, że pięciolatki już wkrótce będą mogły zaplanować swoje zastrzyki
Główny Urzędnik Zdrowia Publicznego Kanady Theresa Tam słucha przemówienia premiera Justina Trudeau podczas konferencji prasowej, która odbyła się w zeszłym miesiącu w Ottawie. Każde naruszenie prywatności, mobilności, autonomii i praw sumienia obywateli było usprawiedliwiane przez urzędników w imię nieomylnej technokratycznej potęgi "nauki", pisze prawnik zajmujący się ochroną prywatności Allan Richarz. (Adrian Wyld/The Canadian Press)
W sprawie ograniczeń COVID, nasze rządy wciąż zapalają światła gazowe i przesuwają słupki bramki
Allan Richarz - for CBC Opinion - Posted: Dec 03, 2021
(https://www.cbc.ca/news/opinion/opinion-covid-measures-gaslighting-shifting-goalposts-1.6268380)
Ta kolumna jest opinią Allana Richarza, prawnika zajmującego się ochroną prywatności w Toronto. Więcej informacji na temat sekcji opinii CBC można znaleźć w FAQ.
Wsłuchajcie się uważnie, a być może będziecie w stanie rozpoznać niepowtarzalne dźwięki naszych wybranych i niewybranych urzędników gorączkowo zapalających światła gazowe i przesuwających słupki bramki w sprawie ograniczeń COVID i szczepień.
Było to gwałtowne, ale nieuniknione przejście od "dwa tygodnie na spłaszczenie krzywej" do "zrób sobie zastrzyk albo stracisz pracę", i nic dziwnego, że jeszcze więcej jest do zrobienia.
Osiągnąłeś cele szczepień w prowincji? Świetnie; ale teraz nadszedł czas na dawkę przypominającą. Gotowy na wygaśnięcie "tymczasowego" systemu paszportów szczepionkowych? Niestety, musimy go przedłużyć do wiosny; udowadniając po raz kolejny, że jeśli dasz rządowi choć cal w kwestii twoich praw, on za każdym razem pójdzie na milę.
Mniej niż rok temu urzędnicy rządowi i urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym wychwalali szczepienia jako panaceum na zakończenie pandemii. Mówiono nam, że jest to bezpieczne, skuteczne i pozwoli krajowi zostawić COVID za sobą. W tym celu obywatele byli zachęcani, namawiani i w końcu straszeni, aby się zaszczepili, a osoby, które się wstrzymały, były demonizowane przez polityków na wszystkich szczeblach. Jednak w Ontario, nawet kiedy prowincja przekroczyła o kilka tygodni liczbę szczepień i liczbę zachorowań zgodnie z rządowym planem stopniowego wznowienia działalności, obywatelom zaoferowano w zamian jedynie okruchy chleba: przesunięcie fazy 3 wznowienia działalności o zaledwie kilka dni, bez żadnych planów na całkowite wznowienie działalności.
Punkty orientacyjne znów się zmieniają
A teraz, gdy liczba nowych przypadków w Ontario dzieli się zasadniczo równo pomiędzy osoby nieszczepione i w pełni zaszczepione, a także gdy pojawiają się pytania o słabnącą skuteczność szczepionki, punkty odniesienia znów się przesuwają wraz z wprowadzeniem szczepień przypominających w innych częściach kraju i wezwaniami do rozszerzenia uprawnień.
Nie trzeba daleko szukać, aby domyślić się, jaki będzie następny krok w całej Kanadzie. W Izraelu i Francji zmieniono definicję pełnego szczepienia, aby uwzględnić dawki przypominające; osoby, którym upłynęło sześć miesięcy od drugiej dawki lub pierwszej dawki przypominającej, są teraz uważane za nieszczepione, a ich przywileje paszportu szczepionkowego są zawieszone.
Jest oczywiście popularny argument, że te zmiany są całkowicie zgodne z zasadami, ponieważ "nauka się rozwija". Ale to odsłania wadę rządowej reakcji na COVID: przez prawie dwa lata debata i sprzeciw wobec uciążliwych restrykcji COVID były skracane żądaniami, aby obywatele "zaufali nauce"; jest to współczesne podejście do debaty, które prowadzi do "wspierania naszych wojsk" podczas wojny z terroryzmem. Każde naruszenie prywatności, mobilności, autonomii i praw sumienia obywateli było usprawiedliwiane przez urzędników w imię nieomylnej technokratycznej potęgi "nauki".
Ale kiedy udowodni się, że się mylimy - lub, co ważniejsze, że jesteśmy niepopularni w sondażach - ta niegdyś solidna jak skała nauka, na której opierali się urzędnicy, jest po prostu odrzucana z ręki. Decydenci polityczni nie mogą z jednej strony domagać się nieustępliwego przestrzegania zasad nauki, a następnie po prostu wypierać się swoich wcześniejszych żądań, powołując się na to, że ich wiedza lub losy polityczne uległy zmianie.
To właśnie z tego powodu w rządzeniu istnieją mechanizmy kontroli i równowagi: aby zapobiec rządzeniu poprzez nieodpowiedzialne technokratyczne odwoływanie się do autorytetów. Debata i sprzeciw w epoce COVID stały się jednak słowami na cztery litery.
Nasi urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym i wybrani politycy nie powinni w tym momencie oczekiwać jakichkolwiek korzyści płynących z wątpliwości. Biorąc pod uwagę, że 20 lat po 11 września nadal zdejmujemy buty i wyrzucamy butelki z wodą podczas kontroli na lotnisku, to, że urzędnicy państwowi i ich niewybieralni mandaryni nie chcą oddać swojej nowo nabytej władzy w erze COVID, nie powinno być żadnym zaskoczeniem.
Rzeczywiście, urzędnicy pokazali, że nie są wolni od pozornego fałszu, aby osiągnąć swoje cele. W zeszłym tygodniu, Główny Lekarz Zdrowia Ontario Kieran Moore uzasadnił szczepienia dzieci w wieku od pięciu do 11 lat twierdząc, że liczba hospitalizacji i przypadków zachorowań w tej grupie wiekowej wzrasta. Jednak według własnych danych Ontario, w czasie, gdy Moore wygłaszał swoje oświadczenie, w ciągu ostatnich dwóch tygodni nie było żadnych hospitalizacji w tej grupie wiekowej.
Zawsze inne zagrożenie
Jak powiedział kiedyś American Civil Liberties Union (ACLU), "zawsze będzie nowa choroba, zawsze będzie zagrożenie nową pandemią". W związku z tym, liczba dawek przypominających, lub odsetek w pełni zaszczepionych obywateli, potrzebnych do powrotu do normalności, zawsze będzie wynosić n+1. Spełnij jedną metrykę, a spotkają cię dwie kolejne. Jak kontynuuje ACLU, "Jeśli [strach przed chorobą] usprawiedliwia zawieszenie swobód i ustanowienie stanu wyjątkowego, to wolność i rządy prawa zostaną na stałe zawieszone."
Już teraz widzimy urzędników zdrowia publicznego, którzy przygotowują pompę do kolejnej zmiany punktu docelowego. Nawet jeśli przyjmowanie szczepionek będzie wysokie wśród dzieci w wieku od pięciu do 11 lat, to i tak nie będzie to wystarczająco dobre. Według dr Theresy Tam, głównego kanadyjskiego urzędnika ds. zdrowia publicznego, maluchy poniżej czwartego roku życia będą kolejnymi, które będą potrzebowały szczepionek, twierdząc z absolutnym brakiem wstydu, że - w przeciwieństwie do wszystkich innych przypadków, w których obiecywano nam koniec pandemii - zaszczepienie tej grupy będzie "punktem zwrotnym".
Rząd, oczywiście, nigdy nie wycofa się z własnej woli ze swoich nadzwyczajnych uprawnień. A dlaczego miałby to zrobić? Po dwóch latach podsycania terroru i podziałów wśród ludności, udało im się stworzyć solidną bazę poparcia, która łączy paranoję post-9/11 "see-something-say-something" yuppie z klasy średniej z nieśmiałym poczuciem wyższości Moralnej Większości z lat 80-tych.
Dopóki opinia publiczna nie zwróci się ostro przeciwko nadmiernej kontroli rządu, będziemy nadal żyć w sztucznie przedłużonym stanie wyjątkowym, podporządkowani kaprysom biurokratów i wybranych urzędników.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz