Jeśli jest jeden temat, który leży u podstaw całej debaty Covid, od początku, że temat był hipokryzji. "Zasady dla ciebie, nie dla mnie" to niepisana dewiza polityków na całej planecie, którzy uczestniczą i oddają się działaniom, które są zakazane dla zwykłych ludzi [tj. tyranii].
Free Thought Project szczegółowo opisywał tę hipokryzję przez ostatnie dwa lata i jest ona nie mniej niż wściekła. Politycy i ich elitarni przyjaciele uczestniczą w dużych imprezach bez masek, podczas gdy ich podwładni wymagają maskowania się, dystansu społecznego i nawet nie rozmawiają ze sobą.
Podczas gdy wielu spekulowało, że elita śmieje się za naszymi plecami, gdy otwarcie łamie swoje własne zasady, dowody wideo na to były skąpe - aż do teraz.
Na poniższym nagraniu była sekretarz prasowa Wielkiej Brytanii, Allegra Stratton, ćwiczy odpowiadanie na pytania dotyczące "nielegalnego" przyjęcia zorganizowanego z udziałem urzędników państwowych podczas pozorowanej konferencji prasowej.
Oficjalny rzecznik prasowy Borisa Johnsona wielokrotnie zaprzeczał, jakoby impreza miała miejsce, jednak źródło potwierdziło BBC, że 18 grudnia rzeczywiście miała tam miejsce impreza, w której uczestniczyło "kilkadziesiąt" osób - z bezpośrednim naruszeniem ich własnych zasad.
Co więcej, Stratton pozornie potwierdza to w poniższym nagraniu, gdy została zapytana przez Eda Oldfielda, specjalnego doradcę premiera, o "doniesienia", że w poprzedni piątek na Downing Street odbyło się przyjęcie świąteczne, na co Stratton zapytała pracowników: "Jaka jest odpowiedź?".
"To fikcyjne przyjęcie było spotkaniem biznesowym i nie było zdystansowane społecznie" - zażartowała.
W czasie, gdy odbywała się impreza, ci właśnie ludzie zmuszali obywateli Wielkiej Brytanii do pozostania w domach i odmawiali im zgody na świętowanie Bożego Narodzenia.
Oczywiście, ludzie urządzający imprezę to świetna sprawa. To się nazywa wolność i gorąco ją polecamy. Jednak kiedy politycy zmuszają zwykłych ludzi do pozostania w domach i odmawiają im odwiedzenia rodzin podczas świąt - podczas gdy za kulisami robią coś dokładnie odwrotnego - jest to tak samo wściekłe, jak i obrzydliwe.
Do tego dochodzi jeszcze gorszący charakter powyższego wideo, a także reakcja lidera Commons Jacoba Rees-Mogga, który żartował z rzekomej imprezy, która "nigdy się nie wydarzyła" na innym przyjęciu w tym tygodniu.
Wideo zostało zamieszczone na blogu politycznym Guido Fawkes i pokazuje Rees-Mogg, po raz kolejny żartując o imprezie dla nich, której inni nie mogą mieć.
"Widzę, że wszyscy jesteśmy tutaj posłuszni przepisom, czyż nie?"
kontynuował:
"Mam na myśli to, że ta impreza nie będzie badana przez policję za rok. Wszyscy jesteście bardzo starannie zdystansowani społecznie... Przenieśliśmy się, mam przyjemność wam powiedzieć, z systemu metrycznego z powrotem do systemu imperialnego: Zauważyłem, że wszyscy jesteście oddaleni od siebie o co najmniej dwa cale, co jest, jak rozumiem, wymagane przez przepisy."
[Procesy na wzór norymberski muszą się odbyć jak najszybciej, a ci, którym funduje się winę nadużycia władzy lub popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości, muszą zostać ukarani w pełnym wymiarze prawa].
Ilu ludzi umarło w samotności, ponieważ ich przyjaciele i krewni otrzymali zakaz widzenia się z nimi - z powodu tych polityków.
Dobrą wiadomością jest to, że filmy takie jak te doprowadzą do tego, że ludzie zdadzą sobie sprawę, że blokady są zwykłym teatrem i zaczną się nie podporządkowywać.
W rzeczywistości, poseł torysów Charles Walker już zareagował na filmiki, zauważając:
"Partia No 10 oznacza, że wszelkie przyszłe blokady będą miały charakter doradczy, niezależnie od tego, co mówi prawo".
Ilu ludzi zmarło w samotności, ponieważ ich przyjaciele i krewni otrzymali zakaz ich oglądania - z powodu tych polityków.
Dobrą wiadomością jest to, że filmy takie jak te doprowadzą do tego, że ludzie zdadzą sobie sprawę, że blokady są zwykłym teatrem i zaczną być nieposłuszni.
W rzeczywistości, poseł torysów Charles Walker już zareagował na filmiki, zauważając:
"Partia No 10 oznacza, że wszelkie przyszłe blokady będą miały charakter doradczy, niezależnie od tego, co mówi prawo".
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz