By Jamie White
Grupa integralności wyborczej stara się usunąć maszyny do głosowania w Dominium w Gruzji na korzyść papierowych kart do głosowania przed wyborami w 2024 r. W trwającym pozwie przeciwko urzędnikom wyborczym.
W procesie, który rozpoczął się we wtorek, powodowie amerykańskiego sędziego okręgowego Amy Totenberg nakazało państwu przestanie korzystać z urządzeń dotykowych systemów głosowania Dominion używane przez prawie każdego osobistego wyborcy w całym stanie.
W ostatnim rozwoju w piątek w sądzie federalnym w Atlancie profesor informatyki i inżynierii University of Michigan J. Alex Halderman był w stanie zhakować maszynę do głosowania Dominion, aby zmienić tabelę za pomocą tylko długopisu. I udało mu się to zrobić przed sędzią Totenbergiem na sali sądowej.
Halderman i badacz bezpieczeństwa i asystent profesora na Uniwersytecie Auburn Drew Sringall współpracowali w raporcie z lipca 2021 r., W którym odkryli rozrywki w systemie Imagecast X Dominion Systems.
Security Analysis of Georgia’s ImageCast X Ballot Marking Devices.
W czerwcu 2023 r. Federalny Sąd Rejonowy dla północnego dystryktu Georgij odsunęł 96-stronicowy raport Haldermana-analiza bezpieczeństwa urządzeń do oznaczania głosowania Georgii Imagecast X. Raport potwierdził, że głosy można zmienić w maszynach do głosowania Dominion, ponieważ oprogramowanie Dominion jest wrażliwe i może zostać zhakowane.
Zakładany przez Obama sędzia Totenberg zapieczętował i zakrył wyniki dochodzenia w sprawie głosowania Dominion w Gruzji i siedział w raporcie do zeszłego tygodnia.
Profesor Halderman pisał o ustaleniach raportu po jego wydaniu, ostrzegając, że ryzyko zagrożeń dominujących jest wykorzystywane w nadchodzących wyborach w Georgi:
We wrześniu 2020 r. Trybunał udzielił skłanikowi powodów dostępu do jednego z urządzeń do znakowania dotykowego z ekranem dotykowym Gruzji (BMD), aby mogli ocenić jego bezpieczeństwo.
Drew i ja intensywnie przetestowaliśmy maszynę i odkryliśmy luki w prawie każdej części systemu narażonego na potencjalnych atakujących. Najważniejszym problemem, jaki znaleźliśmy, jest podatność na dowolność kodu, które można wykorzystać do rozpowszechniania złośliwego oprogramowania z centralnego systemu zarządzania wyborami hrabstwa (EMS) do każdego BMD w jurysdykcji.
Umożliwia to atak BMD na dużą skalę, na szerokim obszarze, bez konieczności fizycznego dostępu do żadnego z nich. Nasz raport wyjaśnia, w jaki sposób napastnicy mogą wykorzystać wady, które stwierdziliśmy, aby zmieniać głosy lub potencjalnie nawet wpływać na wyniki wyborów w Gruzji, w tym, w jaki sposób mogliby pokonać ochronę techniczną i proceduralną, jaką istnieje państwo.
Chociaż nie jesteśmy świadomi żadnych dowodów na to, że luki zostały wykorzystane do zmiany głosów w poprzednich wyborach, bez dalszych środków ostrożności i łagodzenia, istnieje poważne ryzyko, że zostaną wykorzystywane w przyszłości.
Halderman ostrzegł również, że Sekretarz Stanu Gruzji Brad Raffensperger, który, jak twierdził, był świadomy ustaleń od dwóch lat, ogłosił, że państwo nie zainstaluje łatek bezpieczeństwa Dominion dopiero po wyborach prezydenckich w 2024 r.
Dominion, który nie jest stroną tej sprawy, powiedział w oświadczeniu, że „istnieje wiele warstw solidnych zabezpieczeń operacyjnych i proceduralnych, nadzorowanych przez lokalnych urzędników wyborczych, które pomagają chronić nasze wybory i służyć zapewnieniu, że jakiekolwiek fizyczne manipulacje jest zabroniony."
Tymczasem sędzia Totenberg, który „wcześniej wyraził obawy dotyczące systemu wyborczego i jego wdrożenia”, według AP, w październiku napisała w październiku, że nie może zamówić państwa do przejścia na system, który używa ręcznie wyznaczonego Papierowe do głosowania.
Zamiast tego powiedziała, że może zamówić „pragmatyczne, solidne środki polityczne”, w tym eliminowanie kodów QR na głosowaniu, silniejsze środki bezpieczeństwa cybernetycznego i bardziej solidne audyty. Przeczytaj raport Haldernman:
Read the Haldernman ReportI
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz