Swaruu z Erry była młodą pozaziemską damą z Tajgety w Plejadach, która od grudnia 2017 do kwietnia 2020 roku była w pisemnym, na żywo i prawie codziennym kontakcie internetowym z nami, Robertem i Gosią. Była w komunikacji z nami a także z innymi ludźmi, bezpośrednio z orbity ziemskiej. Przy pierwszym kontakcie miała 17 lat. Już jej tam nie ma.
Od 2008 roku załoga Tajgety kontaktowała się z setkami ludzi na Ziemi w ramach oficjalnego programu „Pierwszy Kontakt”. Program już nie funkcjonuje. Jednak załoga Tajgetan i Swaruunian nadal utrzymują kontakt z nami, Robertem i Gosią oraz kilkoma innymi osobami, przekazując wiele aktualnych, duchowych, historycznych, naukowych i technologicznych informacji i podtrzymując przyjaźń.
INFORMACJE NIE SĄ CHANELOWANE
Po raz pierwszy w historii rasa pozaziemska dzieli się bezpośrednio tak ogromną ilością informacji. Nadszedł czas abyśmy się obudzili i dowiedzieli się więcej o otaczającej nas rzeczywistości!
https://odysee.com/@CosmicAgency:c/nuclear-bombs-energy-bombs-part-2-yazhi:2?src=embed
Autor: Cosmic Agency (Agencja Kosmiczna), Gosia
Opublikowano 29 listopada 2022
Oryginalnie w języku hiszpańskim – druga część 2022 roku
Gosia: Yazhi, pytanie, które niektórzy zadawali. „Jeśli nie ma bomb atomowych… o czym na przykład Rashell ostrzegała Einsehowera kiedy powiedziała, aby 'przerwać testy atomowe’?” O czym ona mówiła, Yazhi? Rashell powiedziała również, że przybyła na orbitę okołoziemską w 1952 roku jako reakcja na testy atomowe prowadzone na Ziemi. Jak można to zrozumieć, wiedząc, że nie ma prawdziwej broni atomowej?
Yazhi: Nie mogę wziąć odpowiedzialności za to co powiedzieli inni ludzie, którzy do z tobą rozmawiali. To z czego zdaję sobie sprawę, to to, że to rozmowa o broni atomowej, i że rozmawiali z USA i Rosją, i że odkąd bomby w Hiroszimie i Nagasaki zostały zdetonowane, Federacja interweniowała, ponieważ było to już zniszczenie na poziomie planetarnym, i że te detonacje atomowe wpłynęły na inne gęstości i wymiary… wszystko to zostało powiedziane i jest powiedziane otwarcie w wielu miejscach, które mówią o ET, nie tylko tutaj, nie tylko Rashell. Na przykład Alex Collier też tak powiedział.
Cóż, moim zdaniem, w oparciu o to co mówiłam od lat, każda detonacja, nuklearna lub nie, każde zdarzenie, w tym trzepotanie skrzydłami muchy, przekracza gęstości-wymiary. Więc ta wymówka interwencji Federacji, począwszy od detonacji nuklearnych lat czterdziestych, jest dla mnie bardzo „New Age”, niezależnie od tego czy moi towarzysze powiedzieli to tutaj sami, czy nie.
Dla mnie tak zwany New Age jest przejęciem kontroli nad zasadami wielkiego duchowego przebudzenia, ponieważ z grupą tendencji, które mieszczą się w tak zwanym „New Age”, kontrolerzy, Kabał, Iluminaci-Jezuici (to samo) kontrolują umysły ludzi, którzy są wolnomyślicielami i którzy nie są kontrolowani przez normalne media, takie jak polityka i oficjalnie ustanowione religie.
Ale poza tym myślę, że jest to problem semantyki. Przez „broń atomową” rozumie ona: z definicją taką, która jest im dana na Ziemi. Rashell lub Andromedanie Alexa Colliera powinni byli powiedzieć „broń energetyczna, taka jaką nazywają na Ziemi nuklearną”. Aby uniknąć przyszłych nieporozumień. Mimo to broń atomowa opisana w nauce ludzkiej jest z definicji bronią energetyczną.
Dla mnie i wielu innych po tej stronie pasów Van Allena nie uważamy nauki o detonacjach jądrowych za właściwą, ponieważ jest to sprzeczne z samą dynamiką tego jak rozumiemy jak materia tworzy się i zachowuje w ogóle. Bycie tą materią jest tylko produktem ubocznym harmoniki, która kontroluje częstotliwości w przepływie uniwersalnych myśli, które nazywamy grawitacją. Mimo to, jak mówiłam, uważam ten temat „broni jądrowej” za kontrowersyjny.
Nigdy nie powiedziałam, że nie ma detonacji, tylko że nie przestrzegają powodów ani technologii „rozszczepiania atomu”, jak się to tam nazywa. Pamiętając, że gdyby ludziom powiedziano prawdę, mogliby natychmiast spróbować rozwinąć lub zażądać pokojowego użycia tych samych technologii bombowych, co spowodowałoby konieczność dostarczenia społeczeństwu tego co jest zasadniczo darmową energią. Dlatego, moim zdaniem, opracowali te matematyczno-fizyczne modele, aby wyjaśnić w jaki sposób można rozwinąć broń wybuchową o tych niszczycielskich zdolnościach.
Pamiętając tutaj o czymś bardzo ważnym: że matematyka używana do opisywania i obliczania procesów energii i zachowania cząstek subatomowych opiera się na błędnych zasadach, choć matematycznie „doskonała”, ponieważ, jak wyjaśniłam wcześniej, matematyka i nauki, które od niej zależą, mają tendencję do tworzenia własnych matematycznie poprawnych światów, ale które nie odzwierciedlają obiektywnej zewnętrznej rzeczywistości.
Następna koncepcja do poprawienia: w wielu pozaziemskich kręgach badawczych mówi się, że „przybyli na Ziemię, ponieważ 'dzieci’ (ludzie) znalazły dopasowania”, dokładne słowa Ferseusa rozmawiającego z Alexem Collierem. To półprawda, ponieważ nie chodzi o to, że ET przybyli na Ziemię z tego powodu, zawsze tu byli i nigdy nie odeszli. „Oni” są Federacją Zjednoczonych Planet, którzy są prawdziwymi kontrolerami matrixa Ziemi.
Gosia: więc myślisz, że Rashell, lub inne rasy, wiedzieli, że ta broń nie jest tak naprawdę nuklearna i że to tylko kwestia semantyki?
Yazhi: możliwe, że wiedzieli lub po prostu nie rozumieli technologii broni jądrowej i tego co dokładnie jest z tym związane. Nie do poziomu zrozumienia jaki ja mogę mieć, ani współczesnych Tajgetan obecnych tutaj, ani monitorowania tego co dzieje się na Ziemi z dowolnego miejsca, ponieważ przypominam ci, że nie musisz być tutaj fizycznie aby zobaczyć co dzieje się na Ziemi.
Gosia: Ok, więc kiedy mówi się, że ET ostrzegali aby nie rozwijać broni jądrowej, że to czy tamto, że nie pozwolą na „wybuchy nuklearne” itp., wszystko to odnosi się do broni energetycznej, tak? Po prostu mówią „atomowa”, ponieważ tak się do nich odnoszą na Ziemi, tak?
Yazhi: to skomplikowane, tak. Nie wiemy co myśleli, ale w zasadzie widzę manipulację w samych słowach Andromedan dotyczących broni jądrowej.
Widzę manipulację nawet w pracach Dolores Cannon, mówiąc, że Gwiezdne Nasiona pojawiły się w trzech falach, zaczynając od detonacji broni jądrowej w Hiroszimie i Nagasaki, w zasadzie w latach pięćdziesiątych, według Cannon.
Tak, to prawda, że z tych dat nastąpił duży napływ Gwiezdnych Nasion, tak, ale zawsze były Gwiezdne Nasiona, zawsze były fale przychodzące i wychodzące dla doświadczenia życia na Ziemi. Zasadniczo oznacza to, że każda prawdziwa osoba na Ziemi z definicji jest gwiezdnym ziarnem.
Gosia: Manipulacja Cannon? Świadomie czy przez istoty, które tam przemawiały?
Yazhi: nie myślę o Cannon, ale o informacjach, które dotarły do Cannon. Bardzo cenię Dolores Cannon. Nic przeciwko niej. Ale informacje, które do niej docierają, jeśli nie są manipulowane, mogą być ograniczone przez samo zrozumienie istot, które jej je przekazały. Pamiętając, że jej wnioski opierają się na niezliczonych doświadczeniach regresji z poprzedniego życia wszystkich jej klientów na przestrzeni dziesięcioleci.
Mimo to nie jestem przekonana do narracji, że przyszli tylko z powodu detonacji nuklearnych. Chociaż pozostaje do przeanalizowania czy rzeczywiście Cannon powiedziała, że to tylko z tego powodu, czy też dlatego, że ludzie dowiedzieli się jak robić bomby wysokoenergetyczne, w jakiejkolwiek formie.
Gosia: I jedna rzecz Yazhi, z jaką bronią eksplodowała wtedy Tiamat? Również broń energetyczna?
Yazhi: broń energetyczna różnych form.
A niektóre bronie energetyczne pozostawiają promieniowanie, nie przychodź do mnie aby to poprawić. Nigdy nie powiedziałam, że niektóre nie są radioaktywne, powiedziałam tylko, że sposób w jaki są wyjaśniane jako funkcjonujące jest zgodny z logiką matematyczną, która jest samowystarczalna i poprawna w ich własnych formułach, ale nie odzwierciedla świata zewnętrznego.
Gosia: Ok, a czy broń jądrowa naprawdę istnieje? Macie je?
Yazhi: energia jądrowa jako producent ciepła, która z kolei może wytwarzać parę, która porusza turbiny poruszające okręty podwodne lub generuje energię elektryczną, tak (wyjaśniając, że elektrownie jądrowe to głównie elektrownie terraformujące). Ale broń detonacyjna jądrowa, moim zdaniem, jest stosowana do innych technologii, które nie są przekazywane ludności ludzkiej i używają tylko znanej teorii matematyczno-fizycznej do wyjaśnienia istnienia takiej broni.
Ponieważ, z jednej strony, harmonika częstotliwości manifestuje Uran, poprawne, ale sposób w jaki wspomniany Uran uwalnia energię jako reakcję łańcuchową, w której cząstki subatomowe są ściskane do punktu, w którym zderzają się ze sobą, powodując gwałtowny rozpad Uranu (jak mówi się, że działa broń jądrowa), nie uważam tego za przystające, ponieważ jest sprzeczne z zasadami manifestacji, ponieważ harmonika częstotliwości, która kontroluje wszystko, dyktuje coś innego na poziomie subatomowym, dyktuje kawałek Uranu, nie uwalnianie cząstek przez reakcję łańcuchową. (Tak, reakcje łańcuchowe istnieją, ale nie w tym przypadku). Innymi słowy, detonacja jądrowa jako taka jest sprzeczna z harmoniką, która kontroluje fizyczną obecność detonatora (Uranu).
Istnieje jednak stały i postępujący rozpad materiału radioaktywnego, którego jako produkt uboczny jest uwalnianie energii cieplnej.
Gosia: ale czy można manipulować tą harmoniką za pomocą jakiejś technologii, aby stworzyć prawdziwą broń nuklearną?
Yazhi: harmonika jest bardzo złożona i zwiększa złożoność wraz z gęstością obiektu, a w przypadku Uranu jest bardzo złożona. Można to zmienić, tak, z procesem przyczyny i skutku, jak ze wszystkim. Oznacza to, że powodujesz coś, co z kolei zmienia harmonikę. Jak na przykład podczas gotowania warzyw.
Ale w przypadku wybuchu jądrowego skok między harmoniką, która jednocześnie kontroluje kawałek Uranu, różni się znacznie od dużego uwolnienia energii z eksplozji. Oznacza to, że brakuje etapów pośrednich, które przenoszą Uran ze stanu stałego do wybuchu. W przypadku TNT nie, ponieważ jest to proces na poziomie chemicznym, a nie na poziomie jądrowym. Oznacza to, że szybkie utlenianie składnika chemicznego TNT powoduje wydzielanie ciepła. Mówię o poziomie subatomowym.
Robert: bomba nuklearna i bomba atomowa to to samo, prawda?
Yazhi: w zasadzie tak. Jeśli jest różnica, nie wiem. Tak, Istnieje różnica między bombami nuklearnymi, bombami atomowymi i bombami wodorowymi. <—<-<-<-<— Ale jest to ta sama zasada doprowadzenia obiektu radioaktywnego, uranu-236 klasy broni, do punktu krytycznego kompresji, powodując destrukcyjną i gwałtowną reakcję łańcuchową.
Robert: pamiętam, że Swaruu lub Anéeka powiedziała, że w 2008 roku Toleka doznała uderzenia pocisku atomowego.
Yazhi: tak, zostali trafieni bronią, którą ludzie nazywają „nuklearną”.
Robert: Która w rzeczywistości była energetyczna.
Yazhi: tak, ponieważ nawet broń jądrowa, tak jak jest opisywana na Ziemi, podlegałaby definicji „broni energetycznej”.
Robert: A czy zachowanie tych broni jest takie samo w kosmosie? A może jest tam jeszcze bardziej brutalnie?
Yazhi: to zależy od złożonych czynników. Bliskości obiektów gwiezdnych i tak dalej, ale w zasadzie jest taka sama. Pamiętając, że funkcje masy zmieniają się przy wyższych gęstościach (stopniowo), mając dokładnie mniejszą gęstość.
Gosia: Yazhi, ktoś mnie zapytał, czego mogli użyć do zdetonowania tego?
obraz
A także ktoś zostawił mi ten komentarz. Nie wiem czy masz tu coś do skomentowania:
„Tak, to ciekawe co dzieje się w tych eksplozjach. W przeciwieństwie do
konwencjonalnych materiałów wybuchowych, w których materiał stały
rozkłada się, tworząc ogromne ilości (gorącego) gazu w niewielkim ułamku
sekundy, tworząc w ten sposób niszczycielski podmuch, eksplozje te są
wynikiem ogromnych ilości ciepła i związanych z tym super wysokich
temperatur; dlatego istnieje kolumna i chmura w kształcie grzybów i
związany z tym podmuch ciepła. Czy mogli znaleźć metodę chemiczną?
Nitro-gliceryna (lub jest to TNT) rozkładająca się, wytwarzając dużą
ilość wolnego tlenu, który może reagować z innym składnikiem: na
przykład magnezem. Czy może istnieć element wtórny energii jądrowej,
początkowa eksplozja z powodu innego mechanizmu? Rozkład
temperatury/czasu byłby dość wymowny.”
Yazhi: jeśli chodzi o obraz, wracają aby szukać wyjaśnienia w ramach tego co jest im znane. Widzę eksplozję, która dla mnie jest Punktem Zerowym.
Mówią o uwalnianiu ciepła jako uzasadniającym istnienie bomb atomowych. Ale dla mnie jest to „objaw” reakcji ekspansji plazmy. To znaczy Punkt Zerowy.
I nie wiadomo czy to co widzisz tam i na innych podobnych ujęciach, jest prawdziwe, czy jest sfałszowane. Fakt, że pochodzi z lat 50-tych nic nie znaczy. Wtedy też manipulowali rzeczami, zwłaszcza jeśli pochodzi to od kontrolerów z technologią przewyższającą ówczesną.
Gosia: mam od kogoś to ostatnie pytanie: „Istnieją dziesiątki przekazów przekazujących, że całe uzbrojenie nuklearne na świecie zostało zneutralizowane przez jednostki ET unoszące się nad silosami rakietowymi.” Więc czy to jest fałszywe?
Yazhi: oni to robią. Twierdzę tylko, że nie są nuklearne z ziemskimi wyjaśnieniami, które ludzie otrzymują. To wszystko jest po prostu bardziej strach strach strach.
Gosia: cóż, jeśli są naprawdę destrukcyjne, to też wywołałyby strach.
Yazhi: tak, ale Kabał nie użyłaby ich, ponieważ walki między państwami politycznymi lub narodami są czystym teatrem, ponieważ głęboki Kabał sam kontroluje obie strony.
Ale nie chodzi mi o to, żeby ludzie mi wierzyli. Ma to sprawić by wszyscy pomyśleli i zobaczyli, że to co im powiedziano nie jest prawdą. Nigdy nie jest. Wszystko co oficjalne nie jest prawdą i ośmielam się powiedzieć wielkimi literami: tam wszystko jest kłamstwem, dlatego też energia atomowa. Są to tylko prawdy, które pasują do jednego lub drugiego matrixa lub schematu wartości, ale nie do innych. Oznacza to, że nie są to prawdy uniwersalne, ale prawdy odnoszące się do kontekstu. Podobnie jak energia atomowa w kontekście ziemskiego matrixa.
Źródło: https://swaruu.org/transcripts/nuclear-bombs-energy-bombs-part-2-yazhi-swaruu-sophia
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz