poniedziałek, 13 marca 2023

Cały Kongres USA głosuje, aby odtajnić COVID-19 Origins Intel



100% ustawodawców w Izbie w piątek głosowało za przyjęciem ustawy wymagającej od administracji Bidena odtajnienia danych wywiadowczych związanych z dochodzeniami w sprawie Instytutu Wirusologii w Wuhan w Chinach i Covid-19.

The Covid Origins Act of 2023, sponsorowany przez Sens. Josh Hawley (R-MO) i Mike Braun (R-IN), przeszła głosami 410 do 0, po oczyszczeniu Senatu przez jednomyślną zgodę w zeszłym tygodniu.

"Pandemia Covid-19 spustoszyła cały kraj, a jej skutki odczuło niemal każde gospodarstwo domowe. Liczba zgonów w Stanach Zjednoczonych z powodu tego wirusa przekroczyła milion osób. Chociaż konkretne dane są trudne do zablokowania, miliony ludzi cierpią z powodu długoterminowych skutków przypisywanych bezpośrednio temu wirusowi. Coraz wyraźniej widać, że dzieci w wieku szkolnym napotykają na przeszkody z powodu długotrwałego zamykania szkół. Amerykanie muszą poznać wszystkie aspekty, w tym to, jak powstał ten wirus, a konkretnie, czy był to przypadek naturalny, czy też wynik zdarzenia w laboratorium" - powiedział przewodniczący Komitetu Wywiadu Izby Mike Turner (R-OH) w przemówieniu na piętrze.

Następny przystanek - biurko prezydenta Bidena.

I choć Biden oficjalnie powiedział, że jeszcze nie "podjął decyzji", czy podpisze ustawę i udostępni dane wywiadowcze, nie możemy sobie wyobrazić, że tego nie zrobi, aby nie sprzeciwić się całemu Kongresowi

The House passed S. 619 – A bill to require the Director of National Intelligence to declassify information relating to the origin of COVID-19, and for other purposes by a vote of 419-0.
House Press Gallery
@HouseDailyPress
The House is voting NOW on passage of S. 619 – A bill to require the Director of National Intelligence to declassify information relating to the origin of COVID-19, and for other purposes (Sponsored by @SenHawleyPress / Intelligence Committee).


Co więc dostaniemy? Prawdopodobnie to, co jest już znane; że FBI i Departament Energii wierzą z "umiarkowanym" i "niskim" zaufaniem odpowiednio, że Covid-19 prawdopodobnie powstał z wycieku laboratoryjnego - podczas gdy cztery inne agencje i krajowy panel wywiadowczy nadal wierzą, że pandemia była prawdopodobnie wynikiem rozlewu odzwierzęcego.

Czy ujawnienie informacji wskaże na drzwi nr 1 - że dr Anthony Fauci odrzucił wcześniej zakazane badania nad Gain-of-Function kowida nietoperza w ramach współpracy naukowej na chińskiej ziemi, gdzie uciekł (celowo lub w inny sposób)?

Albo drzwi nr 2 - że nietoperze z jaskini oddalonej o 450 mil ze szczepem Covid 96,8% podobnym do Covid-19 zainfekowały gatunek pośredni, z którego któryś (lub oba) wyłonił się z Covid-19 na mokrym targu w Wuhan, po drugiej stronie miasta od wspomnianego laboratorium finansowanego przez Fauci'ego, gdzie infekowano "uczłowieczone" myszy szczepami Covid? Stosunkowo rzadkie zdarzenie według WIV w 2018 roku.

The DEFUSE grant is the closest thing we have to a lab notebook of coronavirus researchers in Wuhan prior to the COVID-19 pandemic. That 2018 grant could predict genomic & geographic anomalies of SARS-CoV-2 better than I could predict the winning PowerBall numbers.
Quote Tweet
@mbalter — investigations and commentary
@mbalter
"Every single anomalous feature of SARS-CoV-2 that leads us to suspect a lab origin, features not seen in >1,000 years of evolutionary time, was spelled out in a grant just over 1 year prior to the emergence of the virus." open.substack.com/pub/alexwasbur


Albo Door #3, że Chiny poszły w rozsypkę, ukradły szalone plany Petera Daszaka (które DARPA odrzuciła) i zaczęły szaleć z bat-covidem?

The DEFUSE grant is the closest thing we have to a lab notebook of coronavirus researchers in Wuhan prior to the COVID-19 pandemic. That 2018 grant could predict genomic & geographic anomalies of SARS-CoV-2 better than I could predict the winning PowerBall numbers.
@mbalter — investigations and commentary
@mbalter
"Every single anomalous feature of SARS-CoV-2 that leads us to suspect a lab origin, features not seen in >1,000 years of evolutionary time, was spelled out in a grant just over 1 year prior to the emergence of the virus." open.substack.com/pub/alexwasbur
The question, to me, is not whether or not DEFUSE-like research was conducted. It's whether or not US entities knew about it. If we can rule out US, UK, European, and Singaporean (Linfa Wang + Danielle Anderson Duke-NUS) entities' involvement, all that's left is China.
25
Reply
Copy link


To, co wiemy, to że w połowie 2019 roku w Chinach hodowano "uczłowieczone" myszy, na długo przed wybuchem epidemii w Wuhan. Jak zauważył Vanity Fair prawie dwa lata temu - chińska praca badawcza z maja 2020 roku opisywała myszy, które miały tkankę płucną zbliżoną do ludzkiej (via National Review):

    Używając technologii edycji genów znanej jako CRISPR, naukowcy zmodyfikowali myszy z uczłowieczonymi płucami, a następnie zbadali ich podatność na SARS-CoV-2. Kiedy urzędnicy KBN pracowali wstecz od daty publikacji, aby ustalić linię czasową badania, stało się jasne, że myszy zostały zaprojektowane gdzieś latem 2019 roku, zanim jeszcze rozpoczęła się pandemia. Urzędnicy NSC zastanawiali się: Czy chińskie wojsko przeprowadzało wirusy przez humanizowane modele myszy, aby sprawdzić, które mogą być zakaźne dla ludzi?

I jak napisał dziennikarz Josh Rogin w Chaos Under Heaven: Trump, Xi, and the Battle for the 21st Century (ponownie, przez National Review):Chaos Under Heaven: Trump, Xi, and the Battle for the 21st Century (

    Po konsultacjach z ekspertami, niektórzy amerykańscy urzędnicy doszli do przekonania, że to pekińskie laboratorium prawdopodobnie prowadziło eksperymenty z koronawirusem na myszach wyposażonych w receptory ACE2 na długo przed wybuchem epidemii koronawirusa - badania, których nie ujawnili i do których nadal się nie przyznawali. To, samo w sobie, nie pomogło wyjaśnić, jak powstał SARS-CoV-2. Jednak dla urzędników amerykańskich stało się jasne, że w chińskich laboratoriach prowadzono wiele ryzykownych eksperymentów z koronawirusami, o których reszta świata po prostu nie wiedziała. "To było tylko zerknięcie pod kurtynę całej galaktyki aktywności, w tym laboratoria w Pekinie i Wuhan bawiące się koronawirusami na myszach ACE2 w niebezpiecznych laboratoriach", powiedział starszy urzędnik administracji. "Sugeruje to, że mamy wgląd w działalność, która nie jest rozumiana na Zachodzie, a nawet nie ma tu precedensu".

A jak wiele z tego zostało zrobione z wiedzą, finansowaniem lub współpracą z podmiotami spoza Chin?

Chiny skontaktowały się w środę z biurem Hawleya, aby wyrazić sprzeciw wobec ustawy, informując go, że jej jedynym celem jest "upolitycznienie i napiętnowanie Chin".

"Posunięcie Kongresu USA pokazuje tylko, że Stany Zjednoczone idą coraz dalej złą drogą manipulacji politycznej. Tak zwany raport o możliwości śledzenia przez amerykańską agencję wywiadowczą jest próbą 'domniemania winy' na Chinach. To próba przeniesienia winy z własnej porażki w walce z epidemią na Chiny - napisał rządowy adwokat Li Xiang.

Czy Kongres kiedykolwiek robi rzeczy jednogłośnie?

**By ZeroHedge

**Source

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz