Od ponad dziesięciu lat istnieje otwarta globalistyczna obsesja na punkcie chińskiego modelu rządowego - romans, jeśli można.
Wielu czołowych zwolenników globalnej centralizacji, w tym Henry Kissinger i George Soros, chwalili Chiny w przeszłości i sugerowali, że komunistyczny kraj wyrasta na głównego gracza w ramach Nowego Porządku Świata. Soros wyraził to dokładnie w 2009 roku, mniej więcej w czasie, gdy Chiny zaczęły zabiegać o względy MFW i emitować biliony juanów, aby dołączyć do inicjatywy globalnej waluty.
Kilka lat później Chiny zostały włączone do koszyka specjalnych praw ciągnienia MFW. Obecnie KPCh gorąco popiera utworzenie nowego globalnego systemu walutowego, nad którym kontrolę sprawuje MFW.
Jest to rzeczywistość, o której piszę od wielu lat: Chiny NIE stoją w opozycji do globalnej centralizacji pod kontrolą zachodnich oligarchów. Jedyne czego chcą, to prominentne miejsce przy stole, kiedy rozpocznie się "Wielki Reset" i totalna centralizacja. Ale powyższe informacje sugerują jedynie ekonomiczny związek między Chinami a globalistami. Czy ten sojusz sięga jeszcze dalej?
Niedawno Klaus Schwab ze Światowego Forum Ekonomicznego udzielił wywiadu chińskiej telewizji kontrolowanej przez rząd CGTN podczas szczytu APEC. W wywiadzie tym Schwab chwali Chiny jako wzór do naśladowania dla wielu innych narodów. To może szokować niektórych ludzi, biorąc pod uwagę, że chińska gospodarka słabnie, a jej globalny eksport spada w 2022 roku, a rynek mieszkaniowy jest w rozsypce. Spadek ten jest w dużej mierze spowodowany globalną stagflacją, ale także ich szaloną polityką "zero kowidów", która utrzymywała naród w pandemicznym zamknięciu przez lata.
https://www.youtube.com/watch?v=j6N8PJVdALM
Pamiętacie tych wszystkich kultystów covid, którzy kibicowali Chinom w zeszłym roku? Pamiętacie, kiedy twierdzili, że Chiny są idealnym przykładem na to, dlaczego blokady są konieczne i dowodem na to, że działają? Tak, ci ludzie byli kretynami.
Gospodarka Chin jest teraz w stanie swobodnego spadku, a ich baza produkcyjna znajduje się pod ogromną presją z powodu mandatów. Co więcej, wydaje się, że chińska populacja ma w końcu dość drakońskich warunków i podnosi się w buncie.
W poniższym filmie, protesty wybuchają w Foxconn flagowej fabryki iPhone w Chinach po pracownicy wymaszerowali z fabryki. Byli oni tam przetrzymywani w kwarantannie wbrew swojej woli, w złych warunkach pracy i z niewielką ilością jedzenia.
Rząd chiński wysłał oddziały ubrane w hazmat, aby stłumić bunt, jednocześnie tupiąc protestujących do ziemi. Zwróćcie uwagę i zapamiętajcie ten film, gdy usłyszycie o wrogości Apple do polityki wolnego słowa Elona Muska na Twitterze - Apple kocha autorytaryzm, podobnie jak wszystkie korporacje prowadzone przez globalistów.
Chiny nadal terroryzować obywateli z tajnych wizyt policji do wokalnych dysydentów i flot dronów unosi się nad ulicami miast monitorowania ruchu pieszego i blaring wiadomości propagandowych. Niektóre drony rozpylają nawet nieznane substancje chemiczne na całe bloki miejskie. W międzyczasie Chiny w pełni wdrożyły systemy cyfrowych paszportów szczepionkowych, które są przywiązane do miejsc publicznych i sklepów detalicznych. Nie można funkcjonować w dużym chińskim mieście bez aktualnego paszportu szczepionkowego lub negatywnego testu na obecność wirusa co kilka tygodni.
Wszystkie te wydarzenia i warunki są często traktowane jako oderwane od siebie lub przypadkowo powiązane. Nikt nie zadaje właściwych pytań. Wielki pytanie być DLACZEGO? Dlaczego chiński rząd sabotuje swoją własną gospodarkę blokadami i uciskaniem ludności do punktu otwartego buntu (rzadkość wśród normalnie uległych Chińczyków). Po co utrzymywać blokady, skoro dla reszty świata jest jasne, że pandemia się skończyła i że blokady i maski nigdy nie działały na początku?
Zadałbym urzędnikom KPCh proste pytanie, które wielu z nas w Ameryce zadało również naszemu własnemu rządowi ponad rok temu: Jeśli szczepionki działają, to po co egzekwować mandaty i blokady? Jeśli to dlatego, że szczepionki nie działają, to po co próbować zmusić ludność do przyjęcia szczepionki? Poza tym, jeśli maski i blokady działają, to dlaczego Chiny stoją w obliczu kolejnej domniemanej fali zakażeń wirusem?
Oczywiście KPCh nie dba o samopoczucie przeciętnego obywatela Chin. Nie ma żadnej logiki w ich działaniach, tak jak nie było żadnej logiki w działaniach Bidena, Fauci i CDC w USA. Różnica polega na tym, że Amerykanie byli w stanie zmusić globalistów w USA do porzucenia ich mandatowej agendy, prawdopodobnie dlatego, że jesteśmy silnie uzbrojeni i zdali sobie sprawę, że zbyt wielu z nas nie jest zgodnych. W Chinach nie ma odpowiednika milicji obywatelskiej.
Kraj ten był wcześniej dystopią, teraz jest czymś innym - to eksperyment w technokratycznej tyranii, który jest doprowadzony do ekstremum. Chiny są gotowe głodzić, aresztować, bić, a nawet zabijać ludzi, których - jak twierdzą - próbują chronić przed wirusem.
Nie jest błędem, że prawie każda polityka, którą wdrażają Chiny, jest bezpośrednią kopią polityki sugerowanej przez WEF i instytucje takie jak Imperial College of London jeszcze w 2020 roku, na początku epidemii. Globaliści twierdzili, że "nie wracamy do normalności" i że społeczeństwo będzie musiało poświęcić wiele naszych wolności, aby powstrzymać pandemię. W rzeczywistości żadna z ich polityk nie była skuteczna w zatrzymaniu rozprzestrzeniania się, ale była bardzo skuteczna w tłumieniu ludności. A w przypadku Chin, nic nigdy nie wróciło do normy.
Niewypowiedziane uzasadnienie, moim zdaniem, łączy się bezpośrednio z długoterminowym związkiem Chin z globalistami i ich pragnieniem bycia częścią Nowego Porządku Świata, zwanego również "wielobiegunowym porządkiem świata", czwartą rewolucją przemysłową, wielkim resetem i tuzinem innych nazw. Jeśli chcesz poznać prawdziwą globalistyczną wizję przyszłości, spójrz na dzisiejsze Chiny, a potem pomnóż ból i cierpienie jeszcze stukrotnie. Chiny są testem beta.
Być może jest to test sprawdzający, jaki poziom tyranii ludzie są skłonni znieść. Może to test funkcjonalności różnych systemów nadzoru i mechanizmów kontroli. Może trening przed nieuniknionymi zamieszkami i buntami, które miałyby miejsce w licznych krajach i najlepszym sposobem radzenia sobie z nimi. Globaliści tacy jak Klaus Schwab są zainteresowani Chinami nie tylko jako gospodarczym wzorem do naśladowania, on widzi Chiny jako społeczny wzór do naśladowania dla większości Zachodu, z pewnymi zmianami tu i tam.
Problemem dla establishmentu jest to, że jeśli pojawią się widoczne przykłady wolności pomimo kowbojstwa, to inne narody zaczną kwestionować konieczność ich własnych blokad. Nawet Chińczycy zaczynają się bić. Nie mogą wdrażać swojego NWO po jednym kraju na raz, będą musieli uciskać wiele krajów jednocześnie.
Jak mówiłem przez ostatni rok niektórym z bardziej nihilistycznych ludzi w ruchu wolnościowym, którzy myślą, że wszystko stracone, zrozumcie, że macie szczęście, że żyjecie teraz w USA i powinniście być wdzięczni za miliony konserwatystów, którzy aktywnie i głośno odmówili podporządkowania się mandatom i szczepionkom. Uratowali kraj przed większą tyranią. Gdyby globaliści dostali to, czego naprawdę chcieli, wyglądalibyśmy teraz bardzo podobnie do Chin.
Zawisnęliśmy blisko tego czarnego słońca i zatańczyliśmy z diabłem, ale nie zostaliśmy pokonani.
W obecnej sytuacji Chiny nadal stanowią model autorytarnych marzeń; studium badawcze w zakresie masowych tortur psychologicznych. Nie są one bynajmniej przeciwwagą dla globalistów, ale w rzeczywistości są globalistycznym dziełem w toku. Obserwujcie uważnie, co się tam dzieje, ponieważ zło popełniane tam będzie w końcu próbowane u nas.
**By Brandon Smith
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz