The Atlantic znalazł się pod ostrzałem za sugerowanie, że wszystkie straszne decyzje z czasów pandemii dotyczące zamknięcia, zamknięcia szkół, maskowania i karania całej klasy ludzi, którzy kwestionowali skuteczność i mądrość przyjmowania pospiesznej, eksperymentalnej szczepionki - dla wirusa z 99% przeżywalności w większości, powinny być wodą pod mostem.
"Musimy wybaczyć sobie nawzajem to, co zrobiliśmy i powiedzieliśmy, kiedy byliśmy w niewiedzy o COVID", pisze profesor Brown Emily Oster - ogromna zwolenniczka blokady, która teraz błaga o litość od niegdyś stroniących od niej.
"Przyznajmy, że dokonaliśmy skomplikowanych wyborów w obliczu głębokiej niepewności, a następnie spróbujmy pracować razem, aby odbudować się i iść naprzód" - kontynuuje.
Tyle, że nie byli "w ciemności" co do Covida. Istniało wiele źródeł wskazujących na rzeczywistą naukę, która była sprzeczna z twierdzeniami mandatu, i zostały one celowo uciszone przez ogromną kampanię medialną. Dowody wskazują, że platformy medialne pracowały w tandemie z Big Tech, CDC i administracją Bidena. To nie była prosta kwestia przesadnej reakcji, istniała zmowa w celu usunięcia wszystkich kontrinformacji.
Niezła próba, Emily.
Jak ujął to Michael P. Senger z Daily Sceptic: "Jest tu wiele błędów. Po pierwsze, nie, nie masz prawa popierać polityki, która wyrządza nadzwyczajną krzywdę innym, wbrew ich woli, a następnie powiedzieć: "Nie wiedzieliśmy wtedy lepiej!". Ignorancja nie działa jako wymówka, gdy polityka obejmowała abrogację praw twoich współobywateli w ramach nieokreślonego stanu wyjątkowego, podczas gdy cenzurowanie i usuwanie tych, którzy nie byli tak ignoranccy. Nieuniknionym rezultatem byłoby społeczeństwo, w którym ignorancja i posłuszeństwo wobec opinii tłumu byłoby jedyną bezpieczną pozycją."
I spójrzcie na ten stosunek: 
W jednym epickim wątku na Twitterze, Claremont Institute Senior Fellow Matthew J. Peterson (@docMJP) wyszydza całe założenie Ostera;
Hej - przepraszam, że straciłeś pracę przez szczepionkę, która nie działa, że twoja babcia zmarła samotnie i nie mogłeś mieć pogrzebu, że biznes twojego brata został niepotrzebnie zniszczony, że twoje dzieci mają dziwne problemy z sercem - ale przyznajmy, że wszyscy się myliliśmy i zawrzyjmy rozejm, co?
Szkoda, że zamknęliśmy całą gospodarkę i przejęliśmy tyrańskie uprawnienia, które nigdy wcześniej nie były używane w tym kraju - patrząc wstecz, powinniście móc chodzić do kościoła i korzystać z publicznych parków, podczas gdy my pozwalaliśmy ludziom na zamieszki na ulicach - ale to był zagmatwany czas dla wszystkich.
Hej przepraszam, że was wystraszyliśmy i kłamaliśmy przez lata i prześladowaliśmy i cenzurowaliśmy każdego, kto się nie zgadzał, ale szły wybory i naprawdę chcieliśmy pokonać Donalda Trumpa, więc ważne było radykalne upolitycznienie nauki, nawet jeśli zniszczyło to życie waszych dzieci.
OK, tak powiedzieliśmy, że nieszczepieni ludzie powinni umrzeć i nie dostać opieki zdrowotnej, podczas gdy nigdy nie kwestionowaliśmy Big Pharma ani razu, ale jesteśmy ludźmi współczującymi, dlatego nawet jeśli zamknęliśmy całą gospodarkę, zbankrutowaliśmy również naród i spowodowaliśmy inflację. Nie ma za co! Bądźmy przyjaciółmi.
Jak QTR's Fringe Finance zauważa, Oster's błaganie o przyzwoitość, że jej iluk nie udało się zaoferować do większości Amerykanów podczas rzutów pandemii przychodzi w punkcie, w którym narracja Covid został wszystko, ale stracił przez Demokratów i mediów głównego nurtu.
Było kilka ostatnich dużych zwycięstw dla nieszczepionych, którzy mieli konstytucję i kręgosłup, aby stanąć w obronie siebie przez cały rok bycia nieustannie atakowanym i dziko pogardzanym jako obywatele drugiej kategorii.
Większość mediów i Demokratów domagała się usunięcia tych ludzi ze społeczeństwa i poddania ich ogólnej pogardzie i wyśmiewaniu. Teraz, w momencie, o którym wielu z nas wiedziało, że w końcu nadejdzie, na całym świecie przeprasza się za to, jak traktowano osoby nieszczepione.
Jak napisał Fox News w zeszłym tygodniu:
"Premier Alberty w Kanadzie powiedziała, że pracuje nad planem ułaskawienia mieszkańców, którzy zostali ukarani grzywną lub aresztowani za złamanie protokołów dotyczących koronawirusa, i przeprosiła nieszczepionych Kanadyjczyków, którzy spotkali się z 'dyskryminacją'".
W Nowym Jorku sędzia Sądu Najwyższego przywrócił niedawno do pracy wszystkich pracowników, którzy zostali zwolnieni z pracy za bycie nieszczepionym:
Sąd stwierdził w poniedziałek, że "bycie zaszczepionym nie chroni osoby przed zarażeniem lub przeniesieniem COVID-19." Burmistrz Nowego Jorku Eric Adams twierdził na początku tego roku, że jego administracja nie zatrudni ponownie pracowników, którzy zostali zwolnieni z powodu statusu szczepień.
* * *
Problemem nie była ignorancja ludzi w kwestii faktów, był to zorganizowany antagonizm i cenzura przeciwko każdemu, kto przedstawiał dane sprzeczne z agendą mandatu. Pomijając już takie wypowiedzi jak te z LA Times, który twierdził, że wyśmiewanie śmierci "antyszczepionkowców" może być konieczne i uzasadnione. Po dwóch latach tego typu aroganckich nonsensów trudno sobie wyobrazić, że ludzie będą skłonni udawać, że wszystko jest w porządku.
Aktywny wysiłek, aby zamknąć wszelkie przeciwne dane jest jednak podstawowym przestępstwem i nie, nie może być nigdy zapomniany ani wybaczony.
Ludzie są wściekli...
Kandydatka na gubernatora Arizony, Kari Lake (R), chce dochodzeń.
Jak zauważa QTR, wielu Amerykanów wpadło w taki hipnotyczny szał, że zaczęli się czepiać wielkiego rządu, aby narzucić swoją wolę, opowiadając się za tą samą drakońską i faszystowsko brzmiącą polityką, z którą zawsze twierdzą, że walczą.
Na przykład Ramussen doniósł w styczniu 2022 roku, że wyborcy Demokratów poparli następujące pomysły polityczne Covid (moje adnotacje pogrubione, Rasmussen w normalnym tekście):
Kary dla nieszczepionych: Pięćdziesiąt osiem procent (58%) wyborców sprzeciwiłoby się propozycji, aby rządy federalne lub stanowe nakładały grzywny na Amerykanów, którzy zdecydują się nie otrzymać szczepionki COVID-19.
Areszt domowy: Pięćdziesiąt dziewięć procent (59%) wyborców Demokratów opowiedziałoby się za polityką rządu wymagającą, aby obywatele pozostali zamknięci w swoich domach przez cały czas, z wyjątkiem nagłych wypadków, jeśli odmówią przyjęcia szczepionki COVID-19.
Uwięzienie za kwestionowanie szczepionki: Prawie połowa (48%) wyborców Demokratów uważa, że rządy federalne i stanowe powinny mieć możliwość karania grzywną lub więzieniem osób, które publicznie kwestionują skuteczność istniejących szczepionek COVID-19 w mediach społecznościowych, telewizji, radiu, lub w publikacjach internetowych lub cyfrowych.
Przymusowa kwarantanna: Czterdzieści pięć procent (45%) Demokratów opowiedziałoby się za tym, aby rządy wymagały od obywateli tymczasowego zamieszkania w wyznaczonych obiektach lub miejscach, jeśli odmówią przyjęcia szczepionki COVID-19.
Pozbawianie ludzi ich dzieci: Dwadzieścia dziewięć procent (29%) wyborców Demokratów poparłoby tymczasowe pozbawienie rodziców opieki nad dziećmi, jeśli rodzice odmówią przyjęcia szczepionki COVID-19. To znacznie ponad dwa razy więcej niż poziom poparcia dla takiej polityki w pozostałej części elektoratu - siedem procent (7%) Republikanów i 11% wyborców niezrzeszonych
Nic dziwnego, że szefowa Amerykańskiej Federacji Nauczycieli Randi Weingarten, która "olała pandemię", naciskając na zamknięcie szkół tak długo, jak tylko mogła, zanim rodzice się zbuntowali, jest wielką fanką amnestii.
Nie da się nie zauważyć, że czas, w którym Atlantic apeluje o bierne zapomnienie, zbiega się z szybko zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi, w których sondaże wskazują na znacznie większą szansę na konserwatywny przewrót niż Demokraci wcześniej się spodziewali. Chociaż Atlantyk tego nie przyznaje, istnieje rosnący polityczny odwet na ostatnie dwa lata bezsensownych blokad i mandatów, a Demokraci odegrali kluczową rolę we wdrażaniu obu. Duża część społeczeństwa postrzega jedną partię jako przyczynę większości ich konfliktów z epoki Covid.
Być może media głównego nurtu nagle zdają sobie sprawę, że mogą być zmuszone do stawienia czoła jakiejś zapłacie za swoją kowidową gorliwość? "Nie wiedzieliśmy! Wykonywaliśmy tylko rozkazy!" To wszystko brzmi dość znajomo.
**By ZeroHedge
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz