Podczas administracji Trumpa, FBI zapłacił 5 milionów dolarów do izraelskiej firmy oprogramowania za licencję na korzystanie z jej "zero-click" oprogramowanie do nadzoru o nazwie Pegasus. Zero-click odnosi się do oprogramowania, które może pobrać zawartość komputera celu lub urządzenia mobilnego bez konieczności oszukiwania celu do kliknięcia na nim. FBI obsługiwało to oprogramowanie z magazynu w New Jersey.
Zanim FBI ujawniło to dwóm kongresowym komisjom wywiadowczym, którym podlega, eksperymentowało z tym oprogramowaniem. Eksperymenty te polegały na testowaniu Pegasusa poprzez szpiegowanie - nielegalnie i niekonstytucyjnie, ponieważ żaden sądowy nakaz przeszukania nie upoważniał do użycia Pegasusa - nieświadomych Amerykanów poprzez pobieranie danych z ich urządzeń.
Kiedy kongresowi śledczy dowiedzieli się o tych eksperymentach, senacki Komitet Wywiadu wezwał dyrektora FBI Christophera Wray'a do złożenia tajnych zeznań na temat nabycia i wykorzystania Pegasusa, co też uczynił w grudniu 2021 roku. Powiedział on w większości uległym senatorom, że FBI zakupiło Pegasusa tylko po to, by móc zorientować się, jak źli ludzie mogliby go użyć." Czy to w ogóle wiarygodne?
W kolejnych zeznaniach w marcu 2022 roku, Wray rozwinął, że Pegasus został użyty "jako część naszych rutynowych obowiązków, aby ocenić technologie, które są tam, nie tylko z perspektywy tego, czy mogą być kiedyś legalnie wykorzystane, ale także, co ważniejsze, jakie są obawy związane z bezpieczeństwem tych produktów". Więcej bełkotu FBI.
W zeszłym tygodniu dziesiątki wewnętrznych notatek FBI i dokumentów sądowych opowiedziały inną historię - historię, która spowodowała, że senator Ron Wyden, demokrata z Oregonu i członek senackiej komisji ds. wywiadu, zakwestionował prawdziwość zeznań Wraya. Zdrowy sceptycyzm Wydena spowodował, że FBI niechętnie ujawniło, że zamówiło własną wersję Pegasusa, zwaną Phantom, którą Izraelczycy dostosowali do hakowania amerykańskich urządzeń mobilnych.
Oto backstory.
Czwarta Poprawka do Konstytucji została napisana w celu zachowania naturalnego prawa do prywatności i spowodowania, że organy ścigania skupią się na przestępstwach, a nie na inwigilacji. Instrumentem tych celów jest wymóg sądownie wydanego nakazu przeszukania, zanim rząd może zaangażować się w jakikolwiek nadzór.
Nakaz przeszukania może być wydany jedynie w oparciu o prawdopodobną przyczynę przestępstwa wykazaną pod przysięgą sędziemu wydającemu nakaz oraz wykazanie, że miejsce, które ma być przeszukane, osoba lub rzecz, która ma być zajęta, z dużym prawdopodobieństwem ujawni dowody przestępstwa. Nakaz musi również zawierać szczegółowy opis miejsca przeszukania i rzeczy, które mają zostać zajęte. Nakaz może być wydany jedynie w celu zbadania rzeczywistych przestępstw, które już miały miejsce, a nie w celu przeprowadzenia eksperymentów.
Czwarta Poprawka zawiera jedne z najbardziej precyzyjnych sformułowań w Konstytucji, ponieważ została napisana celowo, aby udaremnić pazerny apetyt rządów na węszenie, co Brytyjczycy robili kolonistom używając ogólnych nakazów.
Ogólne nakazy nie były oparte na prawdopodobnej przyczynie przestępstwa i nie zawierały żadnych szczegółów. Opierały się raczej na potrzebie rządu - totalitarnym standardzie, ponieważ cokolwiek rząd chce, będzie twierdził, że tego potrzebuje - i upoważniały posiadacza do przeszukania, gdziekolwiek zechce i zajęcia wszystkiego, co znajdzie.
Czwarta Poprawka miała na celu położenie kresu ogólnym nakazom. Jak wiemy z dzikiego niekonstytucyjnego sądu FISA i tajnego kryminalnego szpiegowania wszystkich Amerykanów przez NSA, ta poprawka, podobnie jak większość Konstytucji, zawiodła fatalnie w ograniczaniu rządu.
Teraz wracamy do FBI i Fantomu.
Zadeklaruj swoją niezależność!
Zyskuj poza sfałszowanym systemem! Chrońcie się przed tyranią i ekonomicznym upadkiem. Naucz się żyć w wolności i szerz pokój!
W lipcu 2021 roku prezydent Joseph Biden osobiście położył kres wykorzystywaniu Fantomu przez FBI, a kongresowe komisje wywiadu założyły, że to koniec.
Jednak w zeszłym tygodniu, kiedy reporterzy ujawnili wyniki wniosków Freedom of Information Act o notatki i dokumenty sądowe dotyczące Phantoma, pojawiła się inna historia. Dokumenty dostarczone przez FBI pokazują ogromną determinację kierownictwa FBI, aby zaprezentować i wdrożyć Phantoma agentom FBI i innym pracownikom federalnych organów ścigania.
Procedury, według których działają Komisje Wywiadowcze Izby i Senatu, wymagają zachowania tajemnicy. Tak więc, gdy dyrektor FBI zeznaje przed tymi komisjami, przedstawiciele i senatorowie, którzy słuchają zeznań, nie mogą ujawnić tego, co usłyszeli, prasie ani nawet swoim kolegom z Kongresu. Wyden najwyraźniej ma dość oszustw i tajemnic związanych z egzekwowaniem prawa. Stąd jego skargi w listach do Wray'a - listach, które mniej więcej mówią nam, co się dzieje.
Wszystko to sprawia, że mamy FBI pozbawione kontroli i prowadzone przez dyrektora, który został wiarygodnie oskarżony o wprowadzenie w błąd Kongresu pod przysięgą - co jest przestępstwem - a jego agenci zostali wiarygodnie oskarżeni o spisek w celu zaangażowania się w hakerstwo komputerowe - również przestępstwo. Kto wie, jakie jeszcze inne niszczące wolność widżety FBI ma w swojej niekonstytucyjnej skrzynce narzędziowej, o których Wyden i jego śledczy muszą się dopiero dowiedzieć?
Kiedy Daniel Ellsberg odważnie wyjął Pentagon Papers ze swojego biura i dał je reporterom z The New York Times i The Washington Post, został oskarżony o szpiegostwo. Dokumenty ujawniły, że generałowie Pentagonu okłamywali prezydenta Lyndona B. Johnsona, a Johnson okłamywał opinię publiczną w sprawie wojny w Wietnamie.
Podczas procesu Ellsberga agenci FBI włamali się do biura jego psychiatry i wykradli jego dokumentację medyczną, aby wykorzystać ją podczas procesu. Sędzia federalny prowadzący proces był tak oburzony wykroczeniem FBI, że oddalił akt oskarżenia przeciwko Ellsbergowi, a rząd nie odwołał się od tego zwolnienia.
Włamanie do Ellsberga zajęło FBI kilka godzin i było destrukcyjne i niebezpieczne.
Dzisiejsze FBI mogło dokonać włamania do Ellsberga zdalnie w ciągu kilku minut. Dzisiejsze FBI ma agentów, którzy są tymi złymi, przed którymi nas ostrzegali. Dzisiejsze FBI przeszło od walki z przestępczością do przewidywania przestępstw. Dzisiejsze FBI jest skutecznie krajową operacją szpiegowską nigdzie nie usankcjonowaną w Konstytucji. Powinno być finansowane i rozwiązane.
**By Andrew P. Napolitano
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz