Czołowe amerykańskie banki są przedmiotem dochodzenia w sprawie działań ESG i klimatycznych

Listopad 1, 2022 przez Steve Beckow


Widok ogólny pokazuje wyniki głosowania podczas posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego ONZ w siedzibie ONZ w Nowym Jorku 12 października 2022 r. (Ed Jones/AFP via Getty Images)

Czołowe amerykańskie banki są przedmiotem dochodzenia w sprawie działań ESG i klimatycznych

Tyler Durden, Zero Hedge, 29 października 2022 r.

(https://www.zerohedge.com/geopolitical/top-us-banks-under-investigation-over-esg-and-climate-action)

Autor: Alex Newman via The Epoch Times (podkreślenie własne),

Koalicja 19 stanowych prokuratorów generalnych z całego kraju rozpoczęła w zeszłym tygodniu formalne dochodzenie w sprawie sześciu głównych amerykańskich banków, powołując się na obawy prawne dotyczące inwestowania "ESG" przez banki i ich zaangażowania w sojusz ONZ walczący z emisją CO2.

Banki "wydają się być w zmowie z ONZ, aby zniszczyć amerykańskie firmy" i podważyć najlepsze interesy narodu, ostrzegł jeden z AG w oświadczeniu przesłanym e-mailem do The Epoch Times.

Inny prokurator argumentował, że te inspirowane przez ONZ polityki bankowe skutkowały wysyłaniem miejsc pracy do komunistycznych Chin, ponieważ tamtejszy reżim kontynuuje budowę elektrowni węglowych, aby zapewnić tanią, niezawodną energię.

Nowe dochodzenie jest najnowszą salwą ze strony rządzonych przez Republikanów stanów wśród rosnących ogólnokrajowych obaw o "budzącą się" politykę instytucji finansowych i innych potężnych interesów biznesowych.

Wielu prokuratorów generalnych, którzy rozmawiali z The Epoch Times o sondzie, powiedziało, że ich zadaniem jest egzekwowanie praw ochrony konsumenta i ochrona obywateli w ich stanach przed potencjalnie nielegalną działalnością firm.

W szczególności urzędnicy badają zaangażowanie banków w kontrowersyjną organizację United Nations Net-Zero Banking Alliance (NZBA). Ta globalna sieć banków, zwołana i nadzorowana przez ONZ, zobowiązuje się do wyeliminowania emisji tzw. gazów cieplarnianych do 2050 roku poprzez przekształcenie swoich praktyk kredytowych i inwestycyjnych.

Liczni prokuratorzy generalni biją na alarm w związku z zaangażowaniem ONZ w atakowanie kluczowych gałęzi amerykańskiego przemysłu, ponieważ banki cedują wpływ na politykę na rzecz globalnej organizacji.

Główni funkcjonariusze organów ścigania w grupie stanów kontrolowanych w większości przez Republikanów powiedzieli, że mają powody, by wierzyć, że badane banki zgodziły się na dostosowanie swoich inwestycji i portfela kredytowego do celów emisji ONZ.

Cele te, nakreślone w porozumieniu paryskim ONZ w sprawie zmian klimatu, wzywają do transformacji gospodarki z dala od tradycyjnych źródeł energii. Liderzy rządowi i biznesowi w krajach rozwiniętych, w tym w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej, zgodzili się dążyć do znacznej redukcji CO2.

Efektem tych polityk, ostrzegają AG, byłoby zagłodzenie kluczowych gałęzi przemysłu z kredytów - zwłaszcza firm w sektorze energetycznym i rolniczym, które są krytyczne dla dobrobytu, a nawet bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych.

Banki, które są kontrolowane przez najwyższych stróżów prawa w swoich stanach to Bank of America, Wells Fargo, Morgan Stanley, JPMorgan Chase, Goldman Sachs i Citigroup.

Każdej z tych firm doręczono w zeszłym tygodniu cywilne żądania śledcze, działające w zasadzie jak wezwanie do sądu, domagające się przekazania dokumentów związanych z ich zaangażowaniem w NZBA.

Od banków oczekuje się również dostarczenia dokumentacji wszystkich "Globalnych Inicjatyw Klimatycznych", w których uczestniczą, oraz sposobu, w jaki te wspierane przez ONZ agendy są włączane do ich działalności, wynika z cywilnych żądań śledczych przejrzanych przez The Epoch Times.

Ponadto, banki są proszone o podanie szczegółów dotyczących zaangażowania ich prezesów w ten proces i sposobu podejmowania decyzji.

Badane są również działania banków związane z inwestowaniem w zakresie "Environmental, Social, and Governance" (ESG). Kontrowersyjne metryki uwzględniają politykę środowiskową i społeczną przy podejmowaniu decyzji biznesowych, a nie tylko tradycyjne metryki ryzyka i zwrotu.

Krytycy twierdzą, że inwestowanie ESG jest wykorzystywane do narzucania Amerykanom niepopularnych i szkodliwych ekonomicznie idei, jednocześnie zmuszając firmy w całej gospodarce do ich przyjęcia. Termin ten jest coraz częściej łączony przez przeciwników z mentalnością "woke", ideami "sprawiedliwości społecznej" i radykalną polityką lewicową.
AGs Speak Out

"Zaangażowaliśmy się w to śledztwo, ponieważ jest to kolejna próba liberalnej lewicy wciskającej nam swoje idee do gardła, a ponieważ nie mogą zmienić prawa za pomocą procesu politycznego, chcą to zrobić poprzez uzbrojenie biznesu", powiedział prokurator generalny Montany Austin Knudsen. "Robią to z jakiegoś źle ulokowanego pragnienia, aby posunąć naprzód swój liberalny program".

Ale to może nie być legalne, Knudsen i wielu innych AG stanowych mówi.

"To wydaje się uciekać afoul naszych praw ochrony konsumenta, że jestem odpowiedzialny za egzekwowanie" Knudsen kontynuował w wywiadzie telefonicznym z The Epoch Times, mówiąc, że jego biuro i wybrani urzędnicy na wszystkich poziomach były pod rosnącą presją publiczną, aby zająć się problemem i potencjalnymi naruszeniami prawa.

 Tu w Montanie robi się zimno" - dodał prokurator generalny. "Potrzebujemy solidnego sektora energetycznego, aby utrzymać nasze domy w cieple - i z pewnością nie możemy tego zrobić za pomocą wiatru i słońca".

Knudsen, który pracuje również z koalicją stanowych AGs skupiających się na inwestycyjnym behemocie BlackRock, powiedział, że jest to w zasadzie kontynuacja tego samego problemu: Potężne interesy bankowe i finansowe starające się w niewłaściwy sposób narzucić swoje poglądy społeczeństwu.

"Masz bankowość korporacyjną i przemysł inwestycyjny próbujący napiąć swoje mięśnie i naciskać na firmy w kierunku politycznym i działań politycznych" - powiedział. "Ale to nie jest ich funkcja. Ich zadaniem jest zapewnienie kredytu i wypracowanie zysku dla akcjonariuszy".

"Jest to kontynuacja budzącego się śmiecia ESG, z którym mamy do czynienia coraz częściej" - dodał Montana AG.

Idąc dalej, Knudsen powiedział, że "wszystko jest na stole", w zależności od wyniku dochodzenia. W ramach praw ochrony konsumentów, stan ma prawo do nakładania kar cywilnych.

Knudsen powiedział, że ustawodawcy Montany, którzy są również pod rosnącą presją opinii publicznej, zamierzają podjąć zdecydowane działania legislacyjne, gdy stanowa legislatura ponownie zbierze się w przyszłym roku.

Skutki tych polityk bankowych ranią liczne branże prawne, kontynuował, wskazując na biznesy związane z bronią palną jako przykłady tych, które "są szczypane" przez usługi finansowe, a nawet firmy ubezpieczeniowe.

"Te firmy muszą być pociągnięte do odpowiedzialności, więc wszyscy patrzymy na to, jakie władze są dostępne" - powiedział Knudsen. "Wszystkie opcje są zdecydowanie na stole".

W Oklahomie prokurator generalny John O'Connor powiedział, że jego biuro dołączyło do śledztwa z dwóch podstawowych powodów: "Ameryka nie jest rządzona przez U.N.", oraz "te banki atakują producentów i konsumentów paliw kopalnych w Oklahomie, jak również miejsca pracy w Oklahomie".

"Sojusz bankowy Net-Zero, nadzorowany przez U.N., zniszczy firmy, które są zaangażowane w działalność związaną z paliwami kopalnymi lub zależą od nich w zakresie energii lub tych kredytodawców dla kapitału", wyjaśnił w oświadczeniu przesłanym e-mailem do The Epoch Times. "To niedopuszczalne, że te banki forsują strategię inwestycyjną zaprojektowaną w celu narzucenia lewicowej agendy społecznej i gospodarczej".

Wezwania wysłane do banków przez biuro O'Connora zawierają prośby o wyjaśnienie, w jaki sposób cele NZBA są włączane do działalności banków oraz jakie działania podjęły one w celu wyeliminowania energii węglowodorowej z gospodarki.

Prokurator generalny Indiany Todd Rokita bił na alarm w związku z tym, co jego biuro określiło jako "oczywisty spisek" z udziałem ONZ i badanych banków.

"Te banki wydają się być w zmowie z U.N., aby zniszczyć amerykańskie firmy, które specjalizują się w paliwach kopalnych lub w inny sposób zależą od nich w zakresie energii" - powiedział Rokita. "Popychają strategię inwestycyjną zaprojektowaną nie po to, aby zmaksymalizować zyski finansowe, ale aby narzucić lewicową agendę społeczną i ekonomiczną, która w przeciwnym razie nie może być wdrożona poprzez urnę wyborczą".

Wysadzając ESG investing jako "schemat", Indiana AG ślubował chronić mieszkańców swojego stanu.

"Ten nowy woke-izm w sektorze finansowym stanowi prawdziwe zagrożenie dla codziennych Hoosiers" - kontynuował. "Rolnicy z Indiany, kierowcy ciężarówek i pracownicy przemysłu paliwowego są ranni, gdy radykalna lewica atakuje całe segmenty naszej gospodarki. I to jest niepokojące, że te banki w Net-Zero Banking Alliance przyjmują rozkazy od globalistów z U.N., którzy są zbyt chętni, aby podkopać najlepsze interesy Ameryki."

Prokurator Generalny Missouri Eric Schmitt ostrzegł, że Net-Zero Banking Alliance stanowi poważne zagrożenie dla kluczowych branż w jego stanie.

"Rolnicy z Missouri, firmy zajmujące się leasingiem ropy naftowej i inne firmy, które są kluczowe dla gospodarki Missouri i Ameryki, nie będą mogły uzyskać pożyczki z powodu tego sojuszu" - ostrzegł Schmitt w oświadczeniu przesłanym e-mailem do The Epoch Times.

Missouri w zeszłym tygodniu stało się najnowszym stanem, który pozbył się BlackRock z powodu jego polityki w zakresie budzenia się, ogłaszając, że wycofa około 500 milionów dolarów z inwestycji funduszu emerytalnego w coraz bardziej kontrowersyjnego giganta finansowego.

Oburzając banki za "scedowanie władzy na U.N.", AG Missouri powiedział, że te działania spowodują "zabicie amerykańskich firm, które nie podpisują się pod agendą klimatyczną woke".

"Te banki są odpowiedzialne przed amerykańskim prawem - nie pozwalamy międzynarodowym ciałom ustalać standardów dla naszych firm" - dodał Schmitt.

Prawnik z Missouri coraz głośniej mówi o zagrożeniu, jakie jego zdaniem te trendy stanowią dla narodu, bijąc na alarm o tym, jak ta polityka woke przynosi korzyści komunistycznym Chinom i ich gospodarce kosztem Ameryki.

Tego lata biuro Schmitta wysłało również cywilne żądania dochodzeniowe dotyczące inwestowania ESG do Morningstar i Sustainalytics.

Prokurator generalny Ken Paxton z Teksasu przyrzekł, że dotrze do sedna relacji między U.N. a bankami, które mogą naruszać prawo.
"Radykalny ruch na rzecz zmian klimatycznych od lat prowadzi wojnę przeciwko amerykańskiej energii, a ostatnią rzeczą, jakiej Amerykanie teraz potrzebują, są korporacyjni aktywiści pomagający lewicy zbankrutować nasz przemysł paliw kopalnych" - powiedział prokurator z Teksasu.

"Jeśli największe banki na świecie myślą, że mogą uciec z okłamywaniem konsumentów lub podejmowaniem innych nielegalnych działań mających na celu wycelowanie w żywotny amerykański przemysł, taki jak energia, to grubo się mylą" - kontynuował. "To śledztwo dopiero się zaczyna i nie zatrzymamy się, dopóki nie dotrzemy do prawdy".

Inne stany, które prowadzą śledztwo to Arizona, Arkansas, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Nebraska, Tennessee i Virginia. Przynajmniej pięć innych stanów dołączyło, ale nie można ich wymienić ze względu na politykę poufności.

W sierpniu podobna koalicja stanowych prokuratorów ostrzegła prezesa BlackRock Larry'ego Finka, członka zarządu Światowego Forum Ekonomicznego i potężnej Rady Stosunków Zagranicznych, że polityka jego firmy może być nielegalna.

"Nasze stany nie będą bezczynnie czekać, aż emerytury naszych emerytów zostaną poświęcone dla programu klimatycznego BlackRock" - ostrzegli, wskazując na kilka potencjalnych naruszeń prawa związanych z inwestycjami ESG tej powiązanej politycznie firmy.
Skutki i implikacje

Bloomberg, media, które głośno wspierają agendę klimatyczną ONZ i zostały założone przez współprzewodniczącego Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) Michaela Bloomberga, skarżyły się w tym miesiącu, że Fink i inni kluczowi liderzy finansowi nie będą na nadchodzącej konferencji klimatycznej U.N. COP27 w Egipcie.

"Z ponad 135 bilionami dolarów w aktywach, GFANZ miał być biletem dla planety do bardziej przyjaznej dla klimatu formy finansowania. Ale rok później nie jest jasne, jak członkowie spełnią swoje obietnice" - relacjonował pisarz Bloomberga Alastair Marsh, wskazując na wysiłki stanów GOP jako część przyczyny.

Gov. Florydy Ron DeSantis jest wśród republikańskich liderów politycznych dążących do powstrzymania polityki woke w bankach. Prosi on ustawodawców o uchwalenie przepisów w sesji w 2023 roku, aby powstrzymać politykę ESG.: