19 stycznia 2024 r. przez Steve Beckow
Reforma WHO nie jest możliwa; robi to, do czego została stworzona
Tu nie chodzi o zdrowie. Chodzi o kontrolę.
Stań w obronie wolności zdrowia
https://standforhealthfreedom.com/reforming/
Powyższy obraz nie dotyczy niewłaściwego obchodzenia się z koronawirusem przez Światową Organizację Zdrowia (WHO). Pochodzi z artykułu opublikowanego w 2015 roku, po tym jak WHO spartaczyła swoją reakcję na wybuch epidemii wirusa Ebola w Afryce Zachodniej. 1 2
Widać, jak daleko zaszliśmy od tego czasu. "Reforma" WHO ma swoją formułę: Wykorzystaj porażki jako wołanie o więcej. Twierdzą, że jeśli tylko WHO będzie miała więcej uprawnień do egzekwowania prawa, więcej przepisów i umów oraz więcej pieniędzy, to sytuacja się nie powtórzy - jednocześnie strasząc nieuchronnością "następnej pandemii".
Czy można zreformować WHO?
Podkomisja House Select spotkała się niedawno, aby omówić, czy WHO może zostać zreformowana w następstwie niewłaściwego postępowania z COVID.3 Odpowiedź brzmi: nie. WHO ma długą i dobrze znaną historię niewłaściwego zarządzania pandemiami i wybuchami epidemii (nawet po tak zwanych reformach), w tym Ebola, H1N1 (świńska grypa),4 AIDS, 5 SARS, 6 a ostatnio COVID (z których dwa ostatnie były powiązane z wyciekami z laboratoriów 7 8 w Chinach). Doszło do niewłaściwego zarządzania funduszami,9 oskarżeń o korupcję dyrektora generalnego Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa10 oraz odkrycia napaści seksualnej przez pracowników WHO podczas reagowania na wybuch epidemii wirusa Ebola w Kongo.11 Jeśli chodzi o napaść: Znani sprawcy opuścili WHO, a ofiary napaści ze strony pracowników WHO otrzymały po 250 dolarów, ale dopiero po ukończeniu kursów szkoleniowych w zakresie "działań generujących dochód".12 Czy to reforma?
WHO nadal się rozwija i zawodzi, ze śmiertelnymi skutkami, po każdym błędnym kroku i przestępstwie. Jedna z amerykańskich delegatek do WHO, Loyce Pace z Biura Spraw Globalnych w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), broniła tego, co nazwała wcześniejszymi wysiłkami na rzecz reformy na posiedzeniu podkomisji. Ale jej pomysł na reformę nie polegał na przeprowadzaniu dochodzeń, restrukturyzacji lub zastępowaniu winnych. Zamiast tego wskazała na nowe komitety utworzone w odpowiedzi na błędy i tragedie, nazywając je "reformami". (Zapoznaj się z podsumowaniem SHF przesłuchania podkomisji tutaj.) I nadal wzywa Stany Zjednoczone i ich obywateli do udzielenia jeszcze większego wsparcia WHO w postaci podatków i władzy.
Jeśli nadal potrzebujesz przekonania, że organizacja nie ma zamiaru przeprowadzać prawdziwych reform, spójrz na niedawną reelekcję dyrektora generalnego Tedrosa13 z marksistowskiej Etiopii, który nie miał nawet głosów w swoim kraju. 14 Dr Tedros - który nie jest lekarzem, ale doktorem filozofii (Ph.D.) w dziedzinie zdrowia społecznego - dał wielki szacunek Chinom w związku z wybuchem epidemii COVID, w tym opóźnił ogłoszenie stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym (PHEIC) i papugował chińskie twierdzenia, że SARS-CoV-2 nie przenosi się z człowieka na człowieka.
Istnieje globalny konsensus co do tego, że pod jego kierownictwem WHO źle poradziła sobie z kolejnym wybuchem choroby, tym razem stanowiącym najbardziej niszczycielską pandemię od stulecia, zarówno pod względem liczby istnień ludzkich, jak i pod względem ekonomicznym. Innymi słowy, pomimo wcześniejszych "reform", które obejmowały nowe komitety, większy nadzór, znacznie rozszerzony zakres poprzez poprawki do Międzynarodowej Organizacji Zdrowia z 2005 r. oraz rosnące konto bankowe, niepowodzenia stały się tylko bardziej katastrofalne. Czy to jest reforma?
Nie ma żadnej reformy. WHO robi dokładnie to, do czego została powołana.
Spirala historii
W 1944 r. szef Fundacji Rockefellera, Raymond B. Fosdick, stanął przed Amerykańskim Stowarzyszeniem Zdrowia Publicznego na konferencji w Nowym Jorku i oświadczył: "Światowa organizacja zdrowia musi nieuchronnie zostać dołączona do każdej światowej organizacji pokojowej".15 Powiedział to w kontekście opisywania tego, co nazwał godnymi ubolewania warunkami zdrowotnymi w Chinach, które stanowiły zagrożenie dla nas tutaj, w Stanach Zjednoczonych.
WHO nie istniała do 1948 roku. Do przełomu XIX i XX wieku nie istniała żadna scentralizowana międzynarodowa organizacja zdrowotna ze względu na ogólne pragnienie krajów na całym świecie, aby pozostać sobą i uniknąć utraty suwerenności. Gdy zaczęły pojawiać się organizacje regionalne, jedynymi uzgodnionymi działaniami było to, że kraje będą powiadamiać innych o wybuchach epidemii i że będą służyć jako punkty wymiany informacji o epidemiach. Biura te nie miały uprawnień do egzekwowania prawa i istniały jedynie jako miejsce wymiany informacji i wsparcia rządów podczas epidemii.
W czasie komentarza Fosdicka (który również nie był lekarzem) istniała międzynarodowa organizacja zwana Ligą Narodów, która posiadała organizację zdrowotną (LNHO), choć inne ówczesne organizacje zdrowotne, w tym własny Międzynarodowy Wydział Zdrowia Fundacji Rockefellera, miały większą siłę przebicia.
Co szokujące, Stany Zjednoczone nie były częścią Ligi Narodów. Był to ogromny cios dla prezydenta Woodrowa Wilsona, ponieważ Liga była jego pomysłem, zaproponowanym w Traktacie Wersalskim, który zakończył pierwszą wojnę światową. Senat dwukrotnie głosował za nieprzystąpieniem do Ligi, ponieważ jej postanowienia naruszałyby suwerenność Stanów Zjednoczonych.
Nie odmówiliśmy żadnej pomocy, której moglibyśmy udzielić. Cała wielka energia i moc Republiki zostały oddane na służbę dobrej sprawie. Nie byliśmy bezinteresowni. Byliśmy oddani sprawie wolności, ludzkości i cywilizacji na całym świecie. Teraz prosi się nas, abyśmy w celu zawarcia pokoju poświęcili naszą suwerenność w ważnych aspektach, zaangażowali się niemal bez ograniczeń w sprawy innych narodów oraz zrezygnowali z polityki i praw, które utrzymywaliśmy w całej naszej historii.
Jesteśmy proszeni o zaciąganie zobowiązań w nieograniczonym zakresie i jednoczesne dostarczanie aktywów, których nikt nie jest w stanie zmierzyć. Uważam, że określenie, jak daleko się posuniemy, jest nie tylko naszym prawem, ale i obowiązkiem. Musimy nie tylko uważnie przyjrzeć się temu, dokąd prowadzą nas niekończące się spory i uwikłania, ale nie wolno nam zapominać, że mamy w tym kraju miliony ludzi urodzonych i pochodzących z zagranicy". -Senator Henry Cabot Lodge, przemówienie w Kongresie, sierpień 1919 r.
Pomimo braku poparcia Senatu, Wilson nadal wysyłał amerykańskich urzędników zdrowia publicznego do pracy w LNHO. (Należy pamiętać, że urzędnicy zdrowia publicznego, podobnie jak obecnie CDC, znajdują się pod kontrolą prezydenta jako agencja wykonawcza).
Wilson rozumiał, że potrzebuje poparcia opinii publicznej dla swoich międzynarodowych interwencji. Prowadził kampanię pod hasłem "Trzymał nas z dala od wojny", ale potem zdecydował się zaangażować Stany Zjednoczone w tę samą wojnę, od której trzymał Amerykę z daleka. W 1917 r. utworzył więc Komitet Informacji Publicznej, który wielu znało jako Komitet Creela, a niektóre ówczesne gazety nazywały Komitetem Dezinformacji. Został on stworzony, aby przekonać Amerykanów, że angażowanie się w sprawy globalne jest dobrym pomysłem. Jeden z autorów opisał to jako "próbę zmobilizowania opinii publicznej do poparcia działań wojennych za pomocą każdej dostępnej formy masowej komunikacji "16.
W tamtych czasach nie było mediów społecznościowych, więc Komitet Creela korzystał z gazet i kin. "Creel, były dziennikarz, szczególnie skupił się na gazetach. Później oszacował, że dział wiadomości umieszczał materiały w 20 000 kolumn gazet tygodniowo podczas wojny. "17 Biblioteka Kongresu mówi nam, że było ponad 75 000 "zaangażowanych patriotycznych mieszkańców", którzy zostali przeszkoleni do wygłaszania 4-minutowych przemówień w kinach między zmianami rolek filmu.18
Aby dotrzeć do odbiorców, którzy nie mieli dostępu do gazet czy filmów i nasycić świadomość publiczną "patriotycznym zapałem", zaangażowali społeczność artystyczną do tworzenia obrazów, plakatów, rzeźb, wystaw i nie tylko19.
FDR, który był prezydentem po Wilsonie, nauczył się na błędach Wilsona i był w stanie przekonać Kongres do utworzenia Organizacji Narodów Zjednoczonych, która zastąpiła nieistniejącą Ligę Narodów. Ramię zajmujące się zdrowiem publicznym nosi oczywiście nazwę Światowej Organizacji Zdrowia.
W tej historii wyraźnie widać zalążki takich rzeczy, jak nieudana Rada Zarządzania Dezinformacją administracji Bidena i przejęcie mediów społecznościowych w celu szerzenia propagandy destrukcyjnej i niechcianej polityki koronawirusa.
Żaden kraj nigdy nie opuścił WHO... jeszcze
Konstytucja WHO nie przewiduje możliwości wystąpienia. Podobnie jak Karta Narodów Zjednoczonych. Było to zamierzone, ponieważ kraje opuściły Ligę Narodów jako metodę szantażu politycznego lub w celu uniknięcia swoich zobowiązań.
Jednak Stany Zjednoczone, przystępując do WHO, zapisały naszą własną ścieżkę odejścia: roczne wypowiedzenie i opłacenie wszystkich składek.
Wielu wie, że Trump rozpoczął proces opuszczania WHO, ale administracja Bidena szybko zmieniła kurs po objęciu przez niego urzędu.
Była tylko jedna inna próba opuszczenia organizacji. W 1948 roku, tuż po przystąpieniu, kraje Związku Radzieckiego ogłosiły, że opuszczają WHO. Ale Brock Chrisholm z Kanady, który był wówczas szefem, bardzo strategicznie nigdy nie przyjął ich rezygnacji i pozwolił im wrócić wiele lat później w latach pięćdziesiątych po śmierci Stalina20.
Zatrzymajmy się na chwilę i zastanówmy: Jedyne próby opuszczenia WHO w jej 75-letniej historii były podejmowane przez komunistów, którzy twierdzili, że USA mają zbyt duże wpływy, a następnie przez USA, które twierdziły, że komunistyczne Chiny mają zbyt duże wpływy. Co mówi nam to o przywództwie, polityce i dynamice organizacji? Co mówi nam to o zdolności organizacji do reform? Wahadło wahało się od lewej do prawej przez 75 lat, ale u podstaw organizacja była nieskuteczna i skorumpowana, ponieważ dwie zimne ideologie walczyły o kontrolę.
Tak więc ten plan globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego poprzez traktat pandemiczny i poprawki do IHR nie jest początkiem nowej ery, to koniec długiego planu gry, który obowiązywał przynajmniej od dziesięcioleci. Nie chodzi o zdrowie, chodzi o kontrolę.
https://oneill.law.georgetown.edu/wp-content/uploads/2021/06/Briefing-Paper-EBOLA-THE-WORLD-HEALTH-ORGANIZATION-AND-BEYOND-TOWARD-A-FRAMEWORK-FOR-GLOBAL-HEALTH-SECURITY.pdf ︎
https://www.cleveland.com/world/2014/10/un_we_botched_response_to_the.html ︎
https://oversight.house.gov/hearing/reforming-the-who-ensuring-global-health-security-and-accountability/ ︎
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7122988/ ︎
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137778/ ︎
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7096887/ ︎
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC403836/ ︎
https://www.theguardian.com/global-development/2019/jan/18/senior-world-health-organization-official-accused-of-using-ebola-cash-to-pay-for-girlfriends-flight-corruption-racism-sexism ︎
https://www.theguardian.com/global-development/2019/jan/18/senior-world-health-organization-official-accused-of-using-ebola-cash-to-pay-for-girlfriends-flight-corruption-racism-sexism ︎
https://borkena.com/2022/01/20/the-case-against-whos-director-general-dr-tedros-adhanom/ ︎
https://www.reuters.com/world/africa/who-heartbroken-by-congo-sex-abuse-probe-findings-2021-09-28/ ︎
https://www.euronews.com/2023/11/14/world-health-organization-paid-compensation-money-to-sexual-abuse-victims-in-congo ︎
https://www.reuters.com/world/africa/ethiopia-accuses-who-chief-links-rebellious-tigrayan-forces-2022-01-14/ ︎
https://www.reuters.com/world/whos-tedros-seen-running-unopposed-top-job-despite-ethiopia-snub-sources-2021-09-17/ ︎
"Give and Take", Transcript Telegram, Holyoke, Massachusetts, sobota, 7 października 1944, strona 4. ︎https://firstamendment.mtsu.edu/article/committee-on-public-information/ ︎
https://firstamendment.mtsu.edu/article/committee-on-public-information/ ︎
https://www.loc.gov/exhibitions/world-war-i-american-experiences/about-this-exhibition/over-here/surveillance-and-censorship/four-minute-men/ ︎
http://www.oldmagazinearticles.com/George_Creel_WW1_posters ︎
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5055806/ ︎
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz