Koniec wolności podróżowania

Czy to możliwe, że Stany Zjednoczone ponownie się zablokują? Czy to możliwe, że urzędnicy publiczni będą starali się trzymać nas w niewoli bez należytego procesu?

Światowa Organizacja Zdrowia i Unia Europejska oficjalnie połączyły siły, aby zakończyć swobodę podróżowania, jaką znamy. UE chwali się, że jej wersja paszportów szczepionkowych wydanych podczas pandemii COVID była "kluczowym elementem" w ponownym otwarciu europejskich gospodarek i społeczeństwa. Cyfrowa aplikacja na smartfony, "Zielona przepustka", publicznie wyświetlała prywatną dokumentację medyczną subskrybenta dotyczącą szczepień przeciwko COVID-19, wyświetlając imię i nazwisko subskrybenta, datę urodzenia oraz markę i dawki szczepionki, a także opatrzoną kodem QR w celu uniknięcia oszustw.

Pomimo tej tautologicznej przechwałki, że przepustka miała jakikolwiek wpływ na "bezpieczne" ponowne otwarcie Europy, wiemy, że szczepionki nie zostały przetestowane pod kątem skuteczności w momencie wprowadzenia tych vax-passów. Janine Small, dyrektor wykonawczy firmy Pfizer, zeznała przed komisją Unii Europejskiej ds. COVID-19, że firma farmaceutyczna nigdy nie testowała swojego produktu pod kątem ograniczenia transmisji przed wprowadzeniem go na rynek:

"Czy wiedzieliśmy o zatrzymaniu immunizacji* przed wejściem na rynek? Nie! Musieliśmy naprawdę poruszać się z prędkością nauki, aby naprawdę zrozumieć, co dzieje się na rynku; i z tego punktu widzenia musieliśmy zrobić wszystko, co było ryzykowne".

*W odpowiedzi na pytanie europosła Roberta Roosa o to, czy szczepionka mRNA firmy Pfizer została kiedykolwiek przetestowana pod kątem "zatrzymania przenoszenia wirusa", Small powiedział o zatrzymaniu immunizacji. Obecnie publicznie dostępne dane pokazują, że szczepionki nie tylko nie zapobiegają przenoszeniu wirusa, ale w rzeczywistości powodują infekcję. Być może dobór słów przez Small nie był błędny w odpowiedzi na pytanie, ale raczej przejęzyczenie, wiedząc już, że szczepionka stłumi układ odpornościowy zaszczepionych pacjentów, pozostawiając ich podatnymi na przyszłe infekcje.

Twierdząc, że vax-pass wspiera "swobodny przepływ obywateli i mieszkańców", państwa członkowskie UE jako pierwsze wymagały przede wszystkim dowodu szczepienia dla osób podróżujących samolotem. W tym kontekście agencja zarządzająca przyznaje, że vax-pass jest "narzędziem do weryfikacji zgodności z ograniczeniami swobodnego przepływu...". Nic tak nie podkreśla wolności, jak przestrzeganie ograniczeń wolności!

Nie wszyscy obywatele UE z zadowoleniem przyjęli vax-pass ze względu na oczywisty medyczny apartheid przeciwko osobom nieszczepionym i wolnościowym. Protesty przeciwko temu środkowi wybuchły na całym kontynencie, gdy został on wprowadzony, kwestionując legalność działań rządu, które wymuszały indywidualne decyzje medyczne i karały tych, którzy nie chcieli lub nie mogli się zaszczepić.

Tradycyjnie, zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych, informacje na temat leczenia danej osoby były uważane za prywatne. Jednak w 2020 r. Biuro Praw Obywatelskich wydało wytyczne, które zezwalały na ujawnienie tych prywatnych zapisów do "celów zdrowia publicznego" bez zgody pacjenta. Chociaż rząd federalny USA nie naciskał na wprowadzenie cyfrowego paszportu szczepień, wiele firm i miejsc publicznych w całym kraju, takich jak restauracje, wymagało dowodu szczepienia, aby wejść, a niektóre stany zezwalały na praktykę vax-pass.

Były gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo uruchomił w 2021 r. Excelsior Pass Plus, który zebrał i nadal przechowuje dowód szczepienia dla ponad 11 milionów nowojorczyków. Niedawno administracja gubernator Kathy Hochul ogłosiła, że zakończy program z powodu "zmniejszonego popytu". Chociaż stan twierdził, że udział w programie był dobrowolny, nowojorczykom odmówiono możliwości uczestniczenia w ponownym otwarciu stanu bez dowodu szczepienia. Ponad 150 000 firm skorzystało z aplikacji, aby wykluczyć nieszczepionych klientów.

Z pewnością ograniczenia w przemieszczaniu się zmusiły ludzi do podejmowania desperackich decyzji, które w przeciwnym razie spowodowałyby wstrzymanie się przed podjęciem działań - zwłaszcza decyzji o zaszczepieniu się. Kiedy Nowy Jork wprowadził przepustkę Excelsior Pass, nowojorczycy pragnący połączyć się z członkami rodziny i spotkać się w miejscach publicznych ponownie zaczęli pobierać aplikację i krzyczeć do każdego, kto tego wymagał, że przestrzegają mandatów dotyczących szczepień.

Aplikacja spowodowała więcej niepokoju, mimo że była reklamowana jako rozwiązanie dla blokad. Na przykład Spectrum Local News poinformowało, że dowody szczepień użytkowników nie aktualizowały się szybko w aplikacji. W rezultacie jedna z użytkowniczek obawiała się, że "będzie przebywać w areszcie domowym" i ubolewała, że zostanie "zamknięta". Stan zminimalizował niepokój odczuwany przez tych użytkowników, mówiąc prasie: "Oczekuje się pytań użytkowników".

 Wiecznie podporządkowani użytkownicy, którzy obawiali się aresztu domowego, gdy aplikacja nie działała, nawet nie wzięli pod uwagę, że korzystanie z aplikacji przypomina bardziej noszenie monitora na kostce niż same blokady: zawsze są śledzeni, gromadzone są dane, skanowane są kody QR, obawiają się, że aplikacja nie będzie działać, a "władze" odmówią ci przywilejów, do których przywykłeś i których pragniesz. Poruszanie się, ale wciąż jako więzień - wciąż nie wolny.

Kiedy Szkocja ogłosiła wprowadzenie paszportów szczepionkowych w 2021 r., Neil Oliver wygłosił pełen pasji monolog na temat wpływu takich ograniczeń na ludzkość. Odrzucił pogląd, że ktokolwiek powinien się podporządkować, gdy zostanie poproszony o "dokumenty, proszę", oświadczając, że rządy i firmy domagające się tego z czasem upadną. Jego lekarstwem na więzienie blokad oraz na zdrowie i dobrobyt ludzkości nie jest więcej ograniczeń w przemieszczaniu się, ale raczej: "Wspólnota, integracja, a nie wykluczenie. Mówię, że to proste i że musimy znaleźć sposób, by być razem".

Jeśli niezamierzone odkrycia naukowe nauczyły nas czegokolwiek, to z pewnością tego, że ludzie są istotami społecznymi i nie rozwijają się, gdy są trzymani z dala od interakcji społecznych. Frederick II odkrył to zjawisko, gdy zamierzał zbadać rozwój języka u niemowląt. Chociaż miał nadzieję, że pozbawiając niemowlęta większości interakcji społecznych, odkryje, że język jest wrodzony, zamiast tego dowiedział się, że wszystkie dzieci zmarły podczas eksperymentu z powodu braku ludzkiego zaangażowania.

Covid lockdown był prawdopodobnie największym do tej pory odtworzeniem tego badania izolacji społecznej. Badanie, w którym wszyscy uczestnicy byli zmuszani lub terroryzowani przez naszych własnych urzędników państwowych i media. Badanie, które potwierdziło te same wyniki pruskiego badania: liczba samobójstw wzrosła, zwłaszcza wśród dzieci; osoby starsze w domach opieki i chorzy w szpitalach szybciej umierają bez interakcji z rodziną; a niekorzystne / przewlekłe warunki zdrowotne ogólnie wzrosły.

Czy mając całą tę wiedzę w ręku, nasi urzędnicy pogrążą nas w dalszym podziale społecznym, tworząc system kredytów klasowych i społecznych oparty na stosowaniu produktów farmaceutycznych? "Jeśli dostaniesz szczepionkę, będziesz mógł zrobić 'x'". W przypadku szczepionek na COVID scenariusz byłby następujący: "Jeśli przyjmiesz zastrzyk, który jest eksperymentalny, nie jest dostępny na rynku, nie wszystkie skutki uboczne są znane i nie został przetestowany pod kątem zapobiegania chorobom, możesz latać samolotem. Jeśli odmówisz zastrzyku, nie będziesz mógł polecieć w odwiedziny do rodziny".

Pomimo wcześniejszego wskazania przez prezydenta Bidena, że nie sądzi, aby inne agencje państwowe potrzebowały paszportu szczepionkowego, po objęciu urzędu ponownie dołączył do USA z WHO, zobowiązując naród do niewybieralnego, międzynarodowego organu politycznego. WHO ogłosiła na początku tego roku plan przystąpienia krajów członkowskich do globalnego traktatu w sprawie reagowania na pandemie, który daje WHO między innymi prawo do ogłaszania pandemii, zarządzania reakcjami na pandemie i finansowego wspierania WHO. Biorąc pod uwagę wsparcie Bidena dla agencji, można oczekiwać, że doprowadzi on USA do porozumienia z innymi krajami członkowskimi.

Traktaty międzynarodowe wymagają zatwierdzenia do ratyfikacji przez Senat USA, aby prawo międzynarodowe było wiążące dla USA. Jeśli ta umowa zostanie zatwierdzona, WHO przejmie kontrolę nad reakcjami na pandemię - w tym ograniczeniem możliwości podróżowania i uczestnictwa w społeczeństwie publicznym. Zgoda na to, by niewybrana zagraniczna organizacja dyktowała działania obywateli USA, jest konstytucyjnie okropna. Konstytucja USA upoważnia każdy stan do stanowienia prawa w kwestiach zdrowia i bezpieczeństwa publicznego, a nie rząd federalny, a już na pewno nie WHO.

Przedstawiciel Andy Biggs (R-AZ) wprowadził w Izbie ponad sześć miesięcy temu ustawę zatytułowaną "No Vaccine Passports Act". Ustawa została skierowana do Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów w celu przeglądu, ale nadal nie trafiła pod obrady. Nawet gdyby tak się stało, ustawa chroni tylko przed paszportami szczepionkowymi dla COVID; nie zawiera przepisów zakazujących paszportu szczepionkowego dla jakichkolwiek innych szczepionek obecnie dostępnych na rynku lub zalecanego przez CDC harmonogramu szczepień, ani dla żadnych przyszłych szczepionek.

Najwyższy czas, aby nasi urzędnicy państwowi w Kongresie i władzy wykonawczej przypomnieli sobie, że to my, ludzie, rządzimy nimi, a nie odwrotnie. Każda wybrana osoba i pracownik federalny po objęciu urzędu potwierdzają, że będą wspierać i bronić Konstytucji, ponieważ zajmują swoje stanowiska wyłącznie z woli ludu i żaden z nich nie miałby żadnej władzy bez nas.

Zgoda na porozumienie z WHO i pozwolenie jej na kontrolowanie polityki USA w kwestiach zdrowia i bezpieczeństwa publicznego jest niekonstytucyjnym przekazaniem władzy ustawodawczej państwa. Każdy urzędnik federalny opowiadający się za przyłączeniem USA i ich stanów do agendy WHO narusza swoją obietnicę złożoną narodowi amerykańskiemu i łamie swoją oficjalną przysięgę.

 Najnowsza historia i bieżące wydarzenia wyraźnie pokazują, że nie jest to już kwestia "czy to możliwe", ale kwestia "kiedy". My, ludzie, musimy pociągnąć naszych urzędników państwowych do odpowiedzialności. Nie możemy pozwolić, aby pozbawili nas naszych wolności, spełniając prośbę: "Proszę o dokumenty". Nie możemy pozwolić, aby podział wkradł się pod pozorem zdrowia publicznego, kiedy my, ludzie, jesteśmy razem zdrowsi. Szczepionki nie mogą przejść.

**By Gwendolyn Kull

**Source