Podczas gdy pandemia przyzwyczaiła świat do blokad, znormalizowała akceptację eksperymentalnych leków, spowodowała największy transfer bogactwa do korporacji poprzez zdziesiątkowanie małych i średnich przedsiębiorstw oraz dostosowała pamięć mięśniową pracowników w ramach przygotowań do cybernetycznej przyszłości, potrzebny był dodatkowy wektor, który przyspieszyłby załamanie gospodarcze, zanim narody będą mogły "Odbudować się lepiej".
Poniżej przedstawiam kilka sposobów, w jakie obecny konflikt między Rosją a Ukrainą jest kolejnym katalizatorem programu Wielkiego Resetu Światowego Forum Ekonomicznego, ułatwionym przez wzajemnie powiązaną sieć globalnych interesariuszy i rozproszoną sieć partnerstw publiczno-prywatnych.
1. Wojna pomiędzy Rosją a Ukrainą już teraz powoduje bezprecedensowe zakłócenia w globalnych łańcuchach dostaw, pogłębiając niedobory paliw i wywołując chroniczny poziom inflacji.
W miarę jak napięcia geopolityczne przeradzają się w przedłużający się konflikt między NATO a osią chińsko-rosyjską, drugi skurcz może pogrążyć gospodarkę w stagflacji.
W nadchodzących latach połączenie słabego wzrostu gospodarczego i galopującej inflacji zmusi globalną klasę ekonomiczną do zawierania mikropraktyk i podejmowania niskopłatnych prac w rodzącej się gospodarce gigantycznej.
Kolejna recesja spotęguje globalne pragnienie zasobów, zawęzi możliwości samowystarczalności i znacznie zwiększy zależność od dotacji rządowych.
W obliczu rysującego się na horyzoncie unieruchomienia znacznej części światowej siły roboczej, może to być wstęp do wprowadzenia powszechnego dochodu podstawowego, co doprowadzi do powstania silnie rozwarstwionego porządku neofeudalnego.
Dlatego też złowieszcza przepowiednia Światowego Forum Ekonomicznego, że do roku 2030 będziemy "nic nie posiadać i być szczęśliwymi", wydaje się realizować z przerażającą szybkością.
2. Ekonomiczne skutki wojny doprowadzą do dramatycznej redukcji globalnej siły roboczej.
Architekci Wielkiego Resetu przewidywali ten trend od wielu lat i wykorzystają te zawirowania gospodarcze, promując rolę przełomowych technologii, aby sprostać globalnym wyzwaniom i gruntownie zmienić tradycyjne wzorce biznesowe, aby dotrzymać kroku szybkim zmianom technologicznym.
Podobnie jak w przypadku pandemii, gotowość na wypadek katastrofy w erze konfliktu będzie w znacznym stopniu zależała od gotowości do przyjęcia konkretnych innowacji technologicznych w sferze publicznej i prywatnej, tak aby przyszłe pokolenia mogły zaspokoić zapotrzebowanie na siłę roboczą w czasach wielkiego resetu.
W książce Klausa Schwaba Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution (Kształtowanie przyszłości czwartej rewolucji przemysłowej) powraca motyw, że przełomowe innowacje technologiczne i naukowe nie będą już ograniczone do otaczającego nas świata fizycznego, ale staną się przedłużeniem nas samych.
Podkreśla on prymat nowych technologii dla siły roboczej nowej generacji i zwraca uwagę na pilną potrzebę realizacji planów digitalizacji wielu aspektów globalnej siły roboczej za pomocą skalowalnych rozwiązań technologicznych.
Podmioty stojące na czele Wielkiego Resetu starają się zarządzać ryzykiem geopolitycznym poprzez tworzenie nowych rynków, które koncentrują się wokół innowacji cyfrowych, strategii elektronicznych, pracy w teleobecności, sztucznej inteligencji, robotyki, nanotechnologii, Internetu rzeczy i Internetu ciał.
Gwałtowne tempo, w jakim wdrażane są technologie sztucznej inteligencji, sugeruje, że optymalizacja tych technologii będzie początkowo dotyczyć tradycyjnych branż i zawodów, które stanowią zabezpieczenie dla setek milionów pracowników, takich jak rolnictwo, handel detaliczny, gastronomia, produkcja i branża kurierska.
Automatyzacja w postaci robotów, inteligentnego oprogramowania i uczenia maszynowego nie ograniczy się jednak do prac, które są rutynowe, powtarzalne i przewidywalne.
Systemy sztucznej inteligencji są o krok od hurtowej automatyzacji różnych zawodów umysłowych, zwłaszcza w dziedzinach wymagających przetwarzania informacji i rozpoznawania wzorców, takich jak księgowość, kadry i stanowiska kierownicze średniego szczebla.
Chociaż przewidywanie przyszłych trendów w zatrudnieniu nie jest łatwym zadaniem, można śmiało powiedzieć, że połączone zagrożenie pandemiami i wojnami oznacza, że siła robocza stoi u progu bezprecedensowego przetasowania, a technologia zmienia logistykę, potencjalnie zagrażając setkom milionów miejsc pracy dla pracowników fizycznych i umysłowych, powodując największe i najszybsze przemieszczanie miejsc pracy w historii oraz zapowiadając zmiany na rynku pracy, które wcześniej były niewyobrażalne.
Chociaż od dawna przewidywano, że zwiększone wykorzystanie technologii w sektorze prywatnym spowoduje masową utratę miejsc pracy, blokady spowodowane pandemiami i nadchodzące zakłócenia spowodowane wojną przyspieszą ten proces, a wiele firm nie będzie miało innego wyjścia, jak tylko zwolnić pracowników i zastąpić ich kreatywnymi rozwiązaniami technologicznymi, aby tylko przetrwać.
Innymi słowy, wiele miejsc pracy, które zostaną zlikwidowane w nadchodzących latach, już wcześniej było zagrożonych zwolnieniem i prawdopodobnie nie uda się ich odzyskać, gdy opadnie kurz.
3. Wojna znacznie zmniejszyła zależność Europy od rosyjskiego sektora energetycznego i wzmocniła centralne znaczenie Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ oraz zerowej emisji netto, które leżą u podstaw Wielkiego Resetu.
Politycy podążający za Wielkim Resetem wykorzystali surowe sankcje nałożone na Rosję, przyspieszając przejście na "zieloną" energię i podkreślając znaczenie dekarbonizacji jako elementu "walki ze zmianami klimatu".
Jednak bardzo krótkowzroczne byłoby założenie, że Wielki Reset jest ostatecznie ukierunkowany na sprawiedliwą dystrybucję "zielonego" wodoru i neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla paliw syntetycznych zastępujących benzynę i olej napędowy.
Chociaż cele SDG ONZ mają zasadnicze znaczenie dla odbudowy po pandemii, to - co ważniejsze - mają one fundamentalne znaczenie dla przemiany kapitalizmu akcjonariuszy, który jest obecnie wychwalany przez elity z Davos jako "kapitalizm interesariuszy".
W kategoriach ekonomicznych odnosi się to do systemu, w którym rządy nie są już ostatecznymi arbitrami polityki państwa, a niewybieralne korporacje prywatne stają się de facto powiernikami społeczeństwa, biorąc na siebie bezpośrednią odpowiedzialność za rozwiązywanie światowych problemów społecznych, gospodarczych i środowiskowych poprzez współpracę makroekonomiczną i wielopodmiotowy model globalnego zarządzania.
W ramach takiej konstrukcji ekonomicznej konglomeraty posiadające aktywa mogą przekierować przepływ globalnego kapitału poprzez dostosowanie inwestycji do Celów Zrównoważonego Rozwoju ONZ i skonfigurowanie ich jako zgodnych z zasadami ładu środowiskowego, społecznego i korporacyjnego (ESG), tak aby nowe rynki międzynarodowe mogły być budowane na klęsce i nieszczęściu potencjalnie setek milionów ludzi cierpiących z powodu załamania gospodarczego spowodowanego wojną.
Wojna stanowi zatem ogromny bodziec dla rządów forsujących reset, aby aktywnie dążyć do niezależności energetycznej, kształtować rynki w kierunku "zielonego i sprzyjającego włączeniu społecznemu wzrostu" i ostatecznie skierować społeczeństwa w stronę systemu limitów i handlu, znanego również jako gospodarka oparta na kredytach węglowych.
Spowoduje to centralizację władzy w rękach kapitalistów-zainteresowanych stron, pod dobroczynnym pozorem ponownego wynalezienia kapitalizmu za pomocą bardziej sprawiedliwych i ekologicznych środków, z wykorzystaniem zwodniczych sloganów, takich jak "Odbuduj lepiej", bez poświęcania imperatywu kapitalizmu, jakim jest nieustanny wzrost.
4. 4. Niedobory żywności spowodowane wojną staną się wielkim dobrodziejstwem dla przemysłu biologii syntetycznej, ponieważ konwergencja technologii cyfrowych z materiałoznawstwem i biologią radykalnie zmieni sektor rolniczy i zachęci do stosowania na skalę globalną alternatywnych rozwiązań opartych na roślinach i uprawach laboratoryjnych.
Rosja i Ukraina są spichlerzami świata, a krytyczne niedobory zbóż, nawozów, olejów roślinnych i podstawowych produktów żywnościowych uwypuklą znaczenie biotechnologii dla bezpieczeństwa żywnościowego i zrównoważonego rozwoju oraz dadzą początek kilku firmom rozpoczynającym działalność w branży imitacji mięsa, podobnym do "Impossible Foods", która była współfinansowana przez Billy'ego Boya.
Można się zatem spodziewać, że więcej regulacji rządowych zapoczątkuje radykalną zmianę w przemysłowej produkcji i uprawie żywności, co ostatecznie przyniesie korzyści agrobiznesowi i inwestorom biotechnologicznym, ponieważ systemy żywnościowe zostaną przeprojektowane za pomocą nowych technologii umożliwiających uprawę "zrównoważonych" białek i opatentowanych roślin uprawnych z wykorzystaniem genów CRISPR.
5. Wykluczenie Rosji z systemu SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) zapowiada reset gospodarczy, który wywoła dokładnie taki efekt zwrotny, jaki jest niezbędny do skupienia dużej części światowej populacji w technokratycznej sieci kontroli.
Jak twierdzi kilku ekonomistów, użycie przeciwko Rosji broni w postaci SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) i dolara amerykańskiego tylko pobudzi geopolitycznych rywali, takich jak Chiny, do przyspieszenia procesu dewolaryzacji.
Głównym beneficjentem sankcji gospodarczych wobec Rosji wydają się być Chiny, które mogą zmienić kształt rynku euroazjatyckiego, zachęcając państwa członkowskie Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) i BRICS do ominięcia ekosystemu SWIFT i rozliczania transgranicznych płatności międzynarodowych w juanie cyfrowym.
Podczas gdy popyt na kryptowaluty gwałtownie wzrośnie, prawdopodobnie zachęci to rządy wielu państw do coraz większej regulacji tego sektora za pomocą publicznych blockchainów i wprowadzenia wielostronnego zakazu stosowania zdecentralizowanych kryptowalut.
Zwrot ku kryptowalutom może być próbą generalną, która ostatecznie przyspieszy realizację planów stworzenia programowalnego pieniądza nadzorowanego przez federalnego regulatora, co doprowadzi do zwiększenia władzy w rękach potężnej globalnej technokracji i tym samym przypieczętuje nasze zniewolenie przez instytucje finansowe.
Wierzę, że ta wojna doprowadzi do parytetu walut, zapowiadając tym samym nowy moment w Bretton Woods, który obiecuje przekształcenie funkcjonowania międzynarodowej bankowości i współpracy makroekonomicznej poprzez przyjęcie w przyszłości cyfrowych walut banków centralnych.
6. Wojna ta stanowi ważny punkt zwrotny w globalistycznym dążeniu do stworzenia nowego międzynarodowego porządku opartego na zasadach, zakotwiczonego w Eurazji.
Jak stwierdził ponad sto lat temu "ojciec geopolityki" Halford Mackinder, powstanie każdego globalnego hegemona w ciągu ostatnich 500 lat było możliwe dzięki dominacji nad Eurazją. Podobnie, ich upadek wiązał się z utratą kontroli nad tym kluczowym obszarem lądowym.
Ten związek przyczynowy między geografią a władzą nie pozostał niezauważony przez globalną sieć interesariuszy reprezentujących WEF, z których wielu przewidziało przejście do ery wielobiegunowej i powrót do rywalizacji wielkich mocarstw w obliczu malejących wpływów politycznych i gospodarczych Ameryki oraz pilnej potrzeby tego, co technokraci nazywają inteligentną globalizacją.
Podczas gdy Ameryka desperacko stara się utrzymać status supermocarstwa, wzrost gospodarczy Chin i regionalne ambicje Rosji grożą zachwianiem strategicznych punktów osiowych Eurazji (Europa Zachodnia oraz Azja i Pacyfik).
Region, w którym Ameryka wcześniej cieszyła się niekwestionowaną hegemonią, nie jest już odporny na pęknięcia i być może jesteśmy świadkami zmiany warty, która radykalnie zmienia rachunek globalnej projekcji siły.
Chociaż ambitna chińska Inicjatywa Pasa i Drogi (Belt and Road Initiative - BRI) może potencjalnie zjednoczyć wyspy świata (Azję, Afrykę i Europę) i spowodować tektoniczną zmianę w układzie sił na świecie, niedawna inwazja na Ukrainę będzie miała daleko idące konsekwencje dla chińsko-europejskich przewozów kolejowych.
Prezydent Ukrainy Zeleński stwierdził, że Ukraina może pełnić rolę bramy BRI do Europy. Dlatego też nie możemy ignorować ogromnej roli Chin w ostatnich napięciach na Ukrainie, ani też ukrytych ambicji NATO, aby powstrzymać wzrost znaczenia Chin w regionie poprzez ograniczenie sprzedaży ukraińskich aktywów Chinom i robienie wszystkiego, co w jego mocy, aby udaremnić budowę Nowoczesnego Jedwabnego Szlaku.
W miarę jak sankcje popychają Rosję w kierunku konsolidacji dwustronnych stosunków z Chinami i pełnej integracji z BRI, paneuroazjatycki blok handlowy może stać się rozwiązaniem, które wymusi wspólne zarządzanie globalnym dobrem wspólnym i powrót do ery wyjątkowości USA.
7. W obliczu narastających spekulacji na temat długoterminowego wpływu wojny na dwustronne przepływy handlowe między Chinami a Europą, konflikt rosyjsko-ukraiński sprawi, że Izrael - główny orędownik Wielkiego Resetu - zyska jeszcze większe znaczenie na arenie międzynarodowej.
Ponadto rząd chiński od wielu lat uznaje prymat Izraela jako światowego ośrodka technologicznego i korzysta z jego potencjału innowacyjnego, aby pomóc sobie w sprostaniu własnym wyzwaniom strategicznym.
Dlatego też mediacje Naftalego Benneta między Moskwą a Kijowem prawdopodobnie przyczynią się do podkreślenia instrumentalnej roli Inicjatywy Pasa i Drogi (BRI) w rozszerzaniu regionalnego i globalnego strategicznego śladu Chin i Izraela.
Status Izraela jako jednego z wiodących węzłów technologicznych przyszłości i bramy łączącej Europę i Bliski Wschód jest nierozerwalnie związany z siecią infrastruktury fizycznej, takiej jak drogi, koleje, porty i rurociągi energetyczne, budowanej przez Chiny w ciągu ostatniej dekady.
Izrael, który już teraz jest potęgą w dziedzinie technologii samochodowych, robotyki i bezpieczeństwa cybernetycznego, aspiruje do roli centralnego państwa w Królestwie Tysiąclecia, a przewiduje się, że jego startupy technologiczne odegrają kluczową rolę w czwartej rewolucji przemysłowej.
Wzmocnienie rozwijających się relacji z Chinami w obliczu kryzysu rosyjsko-ukraińskiego może pomóc Izraelowi stać się regionalnym hegemonem par excellence, którego duża część scentralizowanej władzy gospodarczej i technologicznej skupi się w Jerozolimie.
Ponieważ Izrael podejmuje wysiłki na rzecz dywersyfikacji swoich rynków eksportowych i inwestycji z dala od Stanów Zjednoczonych, nasuwa się ważne pytanie.
Czy Izrael znajduje się w początkowej fazie outsourcingu swoich interesów bezpieczeństwa z dala od USA i stawia na oś chińsko-rosyjską?
8. Powszechnie wiadomo, że identyfikatory cyfrowe stanowią centralny element programu Wielkiego Przewrotu Światowego Forum Ekonomicznego i mają zostać usprawnione we wszystkich branżach, łańcuchach dostaw i na wszystkich rynkach, co ma służyć realizacji celów SDG ONZ 2030 oraz dostarczaniu zindywidualizowanych i zintegrowanych usług w przyszłych inteligentnych miastach.
Wiele osób zrozumiało, w jaki sposób taka platforma może zostać wykorzystana do wprowadzenia globalnego systemu technokratycznej kontroli populacji i zgodności z przepisami poprzez włączenie ludzkości do nowego korporacyjnego łańcucha wartości, w którym obywatele są wydobywani jako surowce danych dla inwestorów ESG i rynków obligacji kapitału ludzkiego oraz przypisuje się im ocenę społeczną i klimatyczną w oparciu o to, jak dobrze mierzą się z Celami Zrównoważonego Rozwoju ONZ.
Ta płynna weryfikacja ludzi i urządzeń połączonych w inteligentnych środowiskach może nastąpić dopiero wtedy, gdy nasze dane biometryczne, dane dotyczące stanu zdrowia, finansów, transkryptów edukacyjnych, nawyków konsumenckich, śladu węglowego i całej sumy ludzkich doświadczeń będą przechowywane w interoperacyjnej bazie danych w celu określenia naszej zgodności z Celami Zrównoważonego Rozwoju ONZ, wymuszając w ten sposób monumentalną zmianę naszej umowy społecznej.
Paszporty szczepionkowe były początkowo reklamowane przez partnerstwa publiczno-prywatne jako punkt wyjścia dla Cyfrowych Identyfikatorów. Teraz, gdy taka logika już się wyczerpała, w jaki sposób obecne napięcia geopolityczne mogą przyczynić się do skalowania tego, co jest kluczowym węzłem nowego cyfrowego ekosystemu?
Ukraina tradycyjnie nazywana jest spichlerzem Europy, a oba kraje, obok Rosji, są głównymi światowymi dostawcami podstawowych zbóż. Dlatego wojna ma wszelkie znamiona czarnego łabędzia dla towarów i inflacji.
Sądzę, że w sytuacji, gdy gospodarka chwieje się na krawędzi załamania z powodu globalnego kryzysu podaży, wstrząsy gospodarcze wywołają na całym świecie stan pogotowia wojennego, a społeczeństwu każe się przygotować do racjonowania żywności.
Gdy to nastąpi, wielostronne przyjęcie cyfrowych identyfikatorów, które są powiązane z walutami cyfrowymi banków centralnych, może zostać przedstawione jako rozwiązanie umożliwiające efektywne zarządzanie i dystrybucję przydziałów dla gospodarstw domowych w warunkach bezprecedensowego stanu wyjątkowego.
Bank Anglii już zaproponował wprowadzenie programowalnej gotówki, którą można by wydawać tylko na artykuły pierwszej potrzeby lub towary, które pracodawca lub rząd uzna za rozsądne.
Gdy emitent uzyska kontrolę nad sposobem wydawania gotówki przez jej odbiorcę, niemal niemożliwe stanie się właściwe funkcjonowanie bez cyfrowego identyfikatora, który będzie potrzebny do otrzymywania paczek żywnościowych i uzyskania podstawowych środków do życia. Pomyśl o UBI (Universal Basic Income).
Jeśli inflacja cen żywności będzie nadal rosła i nie będzie się zmniejszać, rządy mogą wprowadzić kontrolę cen w postaci racjonowania żywności, a zapisy dotyczące racjonowania będą rejestrowane w księgach blockchain na cyfrowym identyfikatorze, co pozwoli śledzić nasz ślad węglowy i nawyki konsumpcyjne w sytuacji zagrożenia narodowego.
9. Europa znajduje się bezpośrednio na linii ognia w momencie wybuchu wojny hybrydowej między NATO a osią chińsko-rosyjską.
Niedbalstwem byłoby zignorowanie wyraźnego i aktualnego zagrożenia, jakie stanowi cyberatak na banki i infrastrukturę krytyczną, a nawet nieśmiała i taktyczna wymiana jądrowa z użyciem międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM).
Ostrzeżenie! Światowe Forum Ekonomiczne przeprowadziło symulację cyberataku finansowego, który doprowadził do wielkiego resetu światowej gospodarki.
Nie widzę możliwości, aby którakolwiek z walczących stron nie była ograniczona doktryną wzajemnie gwarantowanego zniszczenia, więc wybuch termonuklearny jest mało prawdopodobny.
Jednak wykorzystanie technologii zdalnego dostępu do wymazania pamięci systemu bankowego SWIFT (Cross-Border Interbank Payment System) może potencjalnie uniemożliwić działanie znacznej części gospodarki międzynarodowej i doprowadzić do załamania kursu dolara.
Gdyby doszło do zdarzenia o tak katastrofalnych rozmiarach, bez wątpienia spowodowałoby ono wzrost zapotrzebowania na gruntowną modernizację bezpieczeństwa cybernetycznego.
Skutki takiego wydarzenia mogłyby z dużym prawdopodobieństwem doprowadzić do ustanowienia nowego globalnego protokołu bezpieczeństwa, zgodnie z którym obywatele musieliby posiadać cyfrowy identyfikator jako niezbędny środek bezpieczeństwa narodowego.
Można sobie wyobrazić, że w następstwie ogólnokrajowego cyberataku dostęp do Internetu lub usług publicznych może wymagać od obywateli posługiwania się cyfrowym identyfikatorem w celu potwierdzenia, że ich działania i transakcje internetowe pochodzą z legalnego i niezłośliwego źródła.
W polityce niewiele jest zbiegów okoliczności.
10. Ekonomiczne skutki tej wojny będą tak katastrofalne, że rządy i sektor publiczny będą potrzebowały znacznego zastrzyku kapitału prywatnego, aby poradzić sobie z niedoborem środków finansowych.
W ten sposób tradycyjny podział władzy między centralnymi instytucjami bankowymi a rządami stanie się nieaktualny, ponieważ te pierwsze będą mogły w nieproporcjonalnie dużym stopniu wpływać na kurs polityki fiskalnej państw narodowych, których suwerenność zostanie zniwelowana w wyniku hurtowego przejęcia rządów przez banki centralne i fundusze hedgingowe.
Dlatego też model państwa narodowego jest stopniowo obalany przez globalną technokrację, składającą się z niewybieralnego konsorcjum liderów przemysłu, oligarchów bankowości centralnej i prywatnych instytucji finansowych, z których większość to głównie niepaństwowe podmioty korporacyjne, próbujące zrestrukturyzować globalne zarządzanie i włączyć się w globalny proces decyzyjny.
Dlatego też przyszłość stosunków międzynarodowych oraz transformacja społeczna, gospodarcza i polityczna, którą obecnie przechodzi świat w związku z pandemią i konfliktem rosyjsko-ukraińskim, nie będzie rozstrzygana za pośrednictwem multilateralizmu i wybranych przedstawicieli suwerennych państw.
Będą one raczej podejmowane w ramach sieci wielostronnych partnerstw, które kierują się względami politycznymi, nie odpowiadają przed żadnym elektoratem ani nie są zależne od żadnego państwa i dla których takie pojęcia jak suwerenność i prawo międzynarodowe są bez znaczenia.
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz