sobota, 8 stycznia 2022

Today, Jan. 8, 2022


My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages

By now we should be seeing that the vaccines are intended to create a vehicle for mind control, eliminate the immune system, and kill – that is, to depopulate the globe.

In my opinion, it’s our job to put a stop to “vaccinations” asap. After that we need to turn our attention to a true epidemic – fentanyl.


 

Austria Demotes Some 3.8 Million Double-jabbed to ‘Unvaccinated’

(https://www.globalresearch.ca/austria-demotes-some-3-8-million-double-jabbed-unvaccinated/5766515)

Rząd austriacki ogłosił dzisiaj, że ważność "Zielonego Paszportu" została skrócona do sześciu miesięcy. Oznacza to również, że wszyscy ludzie, którzy w ciągu ostatnich sześciu miesięcy mieli "pełne szczepienia", zostaną zdegradowani do niższego stanu cywilnego i staną się "nieszczepieni".

Nawet posłuszni stali się ludźmi drugiej kategorii, wykluczonymi z życia społecznego dzięki państwowemu "zamknięciu dla nieszczepionych". Austriacy żyjący w tym pozbawionym faktów dystopijnym koszmarze mają obecnie dwie możliwości: Zmusić rząd do odejścia lub podjąć trzeci, czwarty, piąty, szósty i być może wieczny strzał.

Pół roku temu około 3,8 miliona Austriaków uważało się za "w pełni zaszczepionych". Zaufali oni byłemu kanclerzowi Sebastianowi Kurzowi i Zielonym, którzy obiecali, że podwójny zastrzyk ich "uwolni". Ich "obywatelski obowiązek" i "solidarność" pokonają chorobę, jak im wielokrotnie powtarzano, i wkrótce wszystko wróci do normy. A może nie? Kanclerz Nehammer rzuca młotem nawet na swoich zwolenników.

Kto nie zgadza się na zastrzyk przypominający z tym samym środkiem, który, jak udowodniono, nie ma żadnego wpływu na "warianty", jest teraz wykluczony z życia społecznego i uważany za pariasa, ponieważ nieszczepieni są według oficjalnej narracji złymi, głupimi ludźmi, którzy zagrażają innym, są prawdopodobnie nawet "prawicowymi ekstremistami" lub co gorsza... "terrorystami". Bycie zdegradowanym do aspołecznego, głupiego, prawicowego radykała na mocy dekretu, będzie ciężką pigułką do przełknięcia dla wielu.

Nie jest jasne, ile osób faktycznie straci swój "zielony" status, ponieważ kilka z tych, którzy zostali podwójnie zaszufladkowani do lipca 2021 roku, miało już dopalacz. Być może około 1,9 miliona Austriaków - oprócz osób już nieszczepionych - odmówi posłuszeństwa.

Szczepionki to porażka

Kanadyjskie badania wykazały, że dwie dawki szczepionki nie miały żadnego wymiernego wpływu na infekcję Omicron. Dane w nim zawarte są wybuchowe. Autorzy, 13 międzynarodowych naukowców, finansowane przez kanadyjskie Ministerstwo Zdrowia, między innymi, wyraźnie stwierdzić, że "dwie dawki szczepionki Covid-19 są mało prawdopodobne, aby chronić przed zakażeniem Omicron. Trzecia dawka zapewnia pewną ochronę w najbliższym czasie, ale znacznie mniej niż przeciwko Delta. Nasze wyniki mogą być zaburzone przez zachowania, których nie byliśmy w stanie uwzględnić w naszych analizach. Dalsze badania są potrzebne, aby zbadać ochronę przed ciężkimi wynikami".

W skrócie: dwie podane dawki szczepionki Covid-19 nie działają przeciwko Omicron. Aby dojść do tego wniosku, zbadano 3 442 przypadki Omicron i 9 201 przypadków Delta.

Oczywiście, nie jest to jedyna praca, która wskazuje, że te reklamowane produkty mają zerowe zastosowanie, ale dane obecnie jasno pokazują, że w Niemczech i Danii ponad 90 procent osób zarażonych Omicronem zostało zaszczepionych. Dowodzą tego również aktualne dane dotyczące hospitalizacji w Austrii.

Fakty nie robią na Nehammerze wrażenia

Austriacki rząd federalny, zupełnie niezrażony wszystkimi twardymi danymi, które obalają aktualną politykę zdrowotną, nadal powołuje się na bliżej nieokreślonych "ekspertów", oblegając ludność, aby podporządkowała się ich pozbawionemu dowodów, fanatycznemu dyktatowi. Nauka prawdopodobnie nigdy nie odgrywała żadnej roli w ich decyzjach, a już na pewno nie zdrowie publiczne.

"Im mniej skuteczna jest ta szczepionka Corona, tym bardziej uparty staje się rząd. Wymuszanie szczepień nie jest ani prawnie, ani medycznie zrównoważone. Kanclerz Nehammer i spółka udowadniają swoim stanowiskiem, że nie chodzi im o dobro ludzi" - powiedział Herbert Kickl, lider Partii Wolności Austrii (FPÖ).

W mediach społecznościowych nie milkną plotki, że grupa zadaniowa rządu federalnego jest w pełni świadoma, że szczepienia zawodzą. Istnieje nawet obawa, że wiele osób może umrzeć, ponieważ ich systemy odpornościowe zostały poważnie osłabione w wyniku potrójnego szczepienia. Jeśli te informacje są prawdziwe, to rządowy nacisk na obowiązkowe szczepienia staje się coraz bardziej niezrozumiały. Jeden z psychologów powiedział "Kronen Zeitung", że w takim przypadku "wybuchłyby niepokoje".

Jednak niezliczone demonstracje z udziałem setek tysięcy osób pokazały, że przytłaczająca większość Austriaków nie jest zainteresowana niepokojami. Żądają oni powrotu do państwa prawa, przyznania podstawowych praw i zakończenia blokad.

 

Austria Hiring People to “Hunt Down Vaccine Refusers”

Paul Joseph Watson, Global Research, 23 grudnia 2021 r.

Austriacki rząd zatrudnia ludzi do "polowania na odmawiających szczepionek", jak wynika z raportu opublikowanego przez Blick.

Tak, naprawdę.

Ciężar egzekwowania grzywien, które nieszczepieni Austriacy będą musieli zapłacić w ramach kary, spadnie na ich pracodawców, co wymaga nowej armii "inspektorów", aby zapewnić, że proces ten przebiega sprawnie.

Miasto Linz, w którym mieszka 200.000 mieszkańców, ma stosunkowo niski wskaźnik szczepień wynoszący 63 procent.

W odpowiedzi na to "Linz chce teraz zatrudnić ludzi, którzy będą polować na osoby odmawiające szczepionek" - donosi szwajcarski serwis informacyjny Blick.

Zadaniem inspektorów będzie sprawdzenie, "czy ci, którzy się nie szczepią, naprawdę za to płacą".

Łowcy odmawiający szczepionek otrzymają pensję w wysokości 2774 euro, która będzie wypłacana 14 razy w roku, co daje roczny dochód w wysokości 38 863 euro.

Fajna praca, jeśli można ją dostać.

"Praca obejmuje między innymi tworzenie nakazów karnych, jak również rozpatrywanie odwołań", według raportu, dodając, że pracownicy muszą być "odporni" i chętni do pracy w dużej ilości nadgodzin.

Miejsca pracy są otwarte tylko dla obywateli Austrii, z których wszyscy będą musieli być albo zaszczepieni przeciwko lub w pełni wyleczeni z COVID.

Jak już wcześniej podkreślaliśmy, osoby niezaszczepione w Austrii mogą zostać uwięzione na rok na mocy nowego prawa administracyjnego, które zmusi ich do zapłacenia za własne internowanie.

Austriakom, którzy nie zaszczepią się do lutego, grozi grzywna w wysokości do 7.200 euro (8.000 dolarów) za nieprzestrzeganie przepisów, a tym, którzy odmówią zapłacenia, grozi również 12 miesięcy więzienia.

<span style="display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;" data-mce-type="bookmark" class="mce_SELRES_start"></span>


 

VIROLOGIST: Omicron Looks Like Something A Vaccinologist Would Design on Purpose

Ava Garcia,True Defender,  Jan. 6, 2022

(https://thetruedefender.com/virologist-omicron-looks-like-something-a-vaccinologist-would-design-on-purpose/)

Sam wynalazca szczepionki COVID, dr Robert Malone uważa, że z szybkiego rozprzestrzeniania się koronawirusa wynikają bardzo dobre wieści, sugerując, że Bóg mógł dać światu "prezent pod choinkę" w postaci wariantu omicron.

Występując w programie Fox News "The Ingraham Angle", powiedział, że omicron może zrobić to, czego szczepionki nie były w stanie do tej pory w pełni osiągnąć: zapewnić silną odporność.

"Omicron przebija się przez szczepionki i przez potrójną dawkę", powiedział Malone, odnosząc się do dwóch rund początkowych strzałów i dawki uzupełniającej. "Omicron jest bardzo, bardzo zakaźny i dane są już w tym, że zarówno podwójne i potrójne szczepienie nie chroni cię przed omicronem.

"Teraz, oto dobre wieści," kontynuował. "Liczba zgonów z powodu omikronu na całym świecie jest mniejsza niż 10 do mojego ostatniego liczenia".

 

Doctors & Lawyers Send Letter Of Concern To FAA About Pilots Who’ve Had The COVID Vaccine

Nicole S. Murphy, The Pulse, January 7, 2022

Grupa prawników i lekarzy wysłała do Federalnej Administracji Lotnictwa (FAA), Departamentu Transportu, Departamentu Sprawiedliwości i różnych linii lotniczych list, w którym wyraża obawy dotyczące pilotów, którzy otrzymali szczepionkę COVID-19.

List zwraca uwagę, że zgodnie z przepisami FAA piloci nie mogą przyjmować leków, które zostały zatwierdzone przez FDA na okres krótszy niż 12 miesięcy. Zgodnie z prawem informuje również władze, że piloci zostali poważnie ranni lub zmarli po otrzymaniu szczepionki.

W jednym z przypadków pilot rolniczy Cody Flint nie pamięta nawet, jak wylądował samolotem po tym, jak stracił przytomność podczas lotu trzy dni po otrzymaniu szczepionki COVID. Chętnie poddał się szczepieniu 1 lutego 2021 roku, ale kiedy otrzymał zastrzyk, pamięta, że poczuł silny ból głowy, który przesunął się w dół szyi.

Flint myślał, że to, czego doświadcza, to tylko normalne skutki uboczne, które miną, ale kiedy poszedł do pracy 3 lutego podczas lotu, doświadczył ekstremalnego bólu i widzenia tunelowego.

    "To było tak, jakby w mojej głowie wybuchła bomba. Miałem zawroty głowy, dezorientację, mdłości. Trzęsłem się w sposób niekontrolowany. Był 3 lutego i na dworze panował mróz, ale włączyłem klimatyzator, próbując się otrząsnąć. Ostatnie, co pamiętam, to próba lądowania na czteropasmowej autostradzie pode mną, ale nadjeżdżało zbyt wiele samochodów, więc pomyślałem, że spróbuję wrócić na nasz pas startowy."

    Cody Flint

Chociaż nie pamięta lądowania samolotu, zrobił to bez incydentu. Mężczyźni na ziemi musieli pomóc mu wyjść z samolotu, a on sam obudził się na kanapie.

Mimo że jego lekarz rodzinny widział go od drugiego roku życia, Flint nigdy nie miał w przeszłości poważnych dolegliwości zdrowotnych. Początkowo zdiagnozowano u niego zawroty głowy i silne ataki paniki.

    "Powiedziałem mu, że właśnie zostałem zaszczepiony, a to weszło jednym uchem i wybiegło drugim".

    Cody Flint

Później lekarz potwierdził, że to uraz poszczepienny spowodował pęknięcie obu jego uszu wewnętrznych.

Z już znanymi zagrożeniami dla zdrowia, jakie zmiany ciśnienia podczas lotu mogą powodować, takie jak krzepnięcie krwi, ma sens, że leki muszą być dodatkowo sprawdzane dla personelu lotniczego.

Inni specjaliści wypowiadali się również, w tym starszy chirurg lotniczy Armii Stanów Zjednoczonych, podpułkownik Theresa. Dyplomowany specjalista medycyny lotniczej z tytułem magistra zdrowia publicznego, służy w armii od ponad 30 lat.

Zeznała, że musiała uziemić trzech pilotów w ciągu jednego dnia z powodu tego, co uważała za uraz poszczepienny, a wkrótce potem została pozbawiona możliwości obserwowania ostrych przypadków.

    "Uważam, że szczepionka COVID jest większym zagrożeniem dla zdrowia żołnierzy i gotowości wojskowej niż sam wirus".

    Podpułkownik Theresa Long

Było wiele lotów odwołanych z twierdzeniami o brakach kadrowych i innych kwestiach związanych z COVID, jak również . Jak możemy ufać, że mówi się pełną prawdę?

Z brakami kadrowymi, mandatami i ograniczeniami podróży, loty są ostatnio non stop odwoływane. Czy ufamy, że uraz poszczepienny nie odgrywa w tej sytuacji żadnej roli? I jak moglibyśmy się o tym przekonać? COVID vaccine injuries are not as rare as we’ve been made to believe. In fact, it’s a growing issue.

A nurse prepares a syringe with a dose of the Moderna coronavirus disease (COVID-19) vaccine at Enfermera Isabel Zendal hospital in Madrid, Spain, July 23, 2021.T

lina mediów głównego nurtu jest wyraźnie widoczna w tym kawałku z CNBC.

Jesteśmy rozgrywani. Jak długo zanim ludzie powiedzą: "Dość!".

CEO Moderna ostrzega, że ludzie mogą potrzebować czwartego zastrzyku Covid, ponieważ skuteczność boosterów prawdopodobnie spadnie z czasem

Spencer Kimball, CNBC, 6 stycznia 2022 r.

(https://www.cnbc.com/2022/01/06/moderna-ceo-says-people-may-need-fourth-covid-shot-as-efficacy-of-boosters-likely-to-decline-over-time.html)

Dyrektor generalny Moderny Stephane Bancel powiedział, że skuteczność boosterów przeciwko Covid-19 prawdopodobnie spadnie z czasem, a niektórzy ludzie mogą potrzebować czwartego strzału do jesieni.

"Spodziewałbym się, że to nie będzie trzymać się świetnie," Bancel powiedział, podczas wywiadu Goldman Sachs, odnosząc się do siły pojedynczych strzałów wspomagających.

Przypadkowa mutacja może ponownie zmienić przebieg pandemii, ostrzegł Bancel.

Dyrektor generalny Moderny, Stephane Bancel, powiedział w czwartek, że skuteczność szczepionek przypominających przeciwko Covid-19 będzie prawdopodobnie spadać z czasem, a ludzie mogą potrzebować czwartego zastrzyku jesienią, aby zwiększyć swoją ochronę.

Bancel powiedział, że ludzie, którzy otrzymali zastrzyki jesienią ubiegłego roku, prawdopodobnie będą mieli wystarczającą ochronę, aby przejść przez zimę, kiedy to nowe infekcje gwałtownie rosną, ponieważ ludzie gromadzą się w domach, aby uciec przed zimnem.

Jednak Bancel powiedział, że skuteczność dawek przypominających prawdopodobnie spadnie w ciągu kilku miesięcy, podobnie jak to miało miejsce w przypadku dwóch pierwszych dawek. Szef Moderny był przesłuchiwany przez Goldman Sachs podczas konferencji CEO ds. opieki zdrowotnej banku inwestycyjnego.

"Będę zaskoczony, kiedy dostaniemy te dane w najbliższych tygodniach, że to trzyma ładnie w czasie - spodziewałbym się, że nie będzie trzymać świetnie," Bancel powiedział, odnosząc się do siły strzałów wspomagających.

Bezprecedensowy wzrost zakażeń z wysoce zakaźnego wariantu omicron jest obecnie rozprzestrzeniania się na całym świecie. W Stanach Zjednoczonych, średnia siedmiodniowa wynosi obecnie ponad 574.000 nowych przypadków dziennie, według analizy CNBC danych z Johns Hopkins University.

Dyrektor generalny Moderna powiedział, że rządy, w tym Wielka Brytania i Korea Południowa, już zamawiają dawki w ramach przygotowań. "Nadal uważam, że będziemy potrzebować dawek przypominających jesienią '22 i dalej", powiedział Bancel, dodając, że ludzie, którzy są starsi lub mają podstawowe warunki zdrowotne, mogą potrzebować corocznych dawek przypominających przez wiele lat.

(Czytaj więcej: https://www.cnbc.com/2022/01/06/moderna-ceo-says-people-may-need-fourth-covid-shot-as-efficacy-of-boosters-likely-to-decline-over-time.html.)


It’s said that the children are being born already ascended. Is this one of them?

@dailymail I think he can also speak dolphin🤣🤣 Credit: ViralHog #dailymail #lol #funny #omg #cute #parentsoftiktok ♬ original sound – Daily Mail
Video Player
00:00
00:32

 


Long.

Video: More Children Die from the COVID Shot Than from COVID

Dr. Joseph Mercola and Collette Martin, Global Research, January 07, 2022

https://www.globalresearch.ca/more-children-die-from-covid-shot-than-from-covid/5766512

Według Collette Martin, praktykującej pielęgniarki, która zeznawała przed Komisją Zdrowia i Opieki Społecznej Luizjany 6 grudnia 2021 roku, dzieci mają "przerażające" reakcje na zastrzyk COVID, ale jej obawy są po prostu odrzucane

Średnia liczba zgłoszeń zdarzeń niepożądanych po szczepieniach w ciągu ostatnich 10 lat wynosiła około 39 000 rocznie, ze średnią 155 zgonów. Dotyczy to wszystkich dostępnych szczepionek razem wziętych. Same szczepionki COVID odpowiadają obecnie za 983 756 zgłoszeń zdarzeń niepożądanych (stan na 17 grudnia 2021 r.), w tym 20 622 zgonów - i nie obejmuje to czynnika niedostatecznego zgłaszania, który, jak wiemy, jest znaczny.

Dzieci są narażone na potencjalnie trwające całe życie problemy zdrowotne związane z podawaniem szczepionki. Zapalenie mięśnia sercowego (zapalenie serca) okazało się jednym z najczęstszych problemów, zwłaszcza wśród chłopców i młodych mężczyzn

Zapalenie mięśnia sercowego jest odwrotnie skorelowane z wiekiem, więc ryzyko wzrasta im jesteś młodszy. Ryzyko jest również zależne od dawki - u chłopców ryzyko wystąpienia zapalenia mięśnia sercowego po drugiej dawce jest sześciokrotnie większe

Brytyjskie dane pokazują, że liczba zgonów wśród nastolatków wzrosła od czasu, gdy ta grupa wiekowa zaczęła kwalifikować się do szczepień COVID. W okresie od tygodnia kończącego się 26 czerwca do tygodnia kończącego się 18 września 2020 r. odnotowano 148 zgonów wśród osób w wieku od 15 do 19 lat. W tych samych tygodniach w 2021 r. w tej grupie wiekowej doszło do 217 zgonów, co stanowi wzrost o 47%.

Click here to watch the video.

Powyższy film przedstawia Collette Martin, praktykującą pielęgniarkę, która zeznawała przed Komisją Zdrowia i Opieki Społecznej stanu Luizjana na przesłuchaniu 6 grudnia 2021 r.1,2 Martin twierdzi, że ona i jej koledzy byli świadkami "przerażających" reakcji na zastrzyki COVID wśród dzieci - w tym zakrzepów krwi, ataków serca, encefalopatii i arytmii - jednak ich obawy są po prostu odrzucane.

Wśród pacjentów w podeszłym wieku zauważyła wzrost liczby upadków i ostrego początku dezorientacji "bez żadnej znanej etiologii". Współpracownicy również doświadczają skutków ubocznych, takich jak problemy z widzeniem i układem krążenia.

Martin zwraca uwagę, że niewielu lekarzy i pielęgniarek wie o istnieniu amerykańskiego systemu zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (VAERS), więc zgłoszenia o urazach nie są składane. Szpitale nie gromadzą również danych na temat urazów spowodowanych przez szczepionkę COVID w żaden inny sposób, więc nie ma danych, które można by zbadać, nawet gdybyśmy chcieli. Według Martina:

"Widzimy nie tylko poważne ostre [krótkoterminowe] reakcje z tą szczepionką, ale mamy zerowe pojęcie, jakie są jakiekolwiek długoterminowe reakcje. Nowotwory, [zaburzenia] autoimmunologiczne, bezpłodność. Po prostu nie wiemy.

Potencjalnie poświęcamy nasze dzieci w obawie przed MOŻLIWĄ śmiercią, zachorowaniem na wirusa - wirusa, którego przeżywalność wynosi 99%. Na dzień dzisiejszy mamy więcej dzieci, które zmarły z powodu szczepionki COVID niż z powodu samego COVID.

A potem Departament Zdrowia wychodzi i mówi, że nowa odmiana [Omicron] ma wszystkie skutki uboczne reakcji poszczepiennych, które obecnie obserwujemy - to obłędne i nie rozumiem, dlaczego więcej ludzi tego nie widzi. Myślę, że tak, ale boją się mówić o tym głośno, a co gorsza zostać zwolnionym... Po której stronie historii będziesz? Muszę wiedzieć, że to szaleństwo się skończy".

Martin twierdzi również, że wierzy, iż protokół leczenia szpitalnego zabija pacjentów COVID. Lekarze zgadzają się, że to "nie działa", ale "to wszystko, co mamy". Ale "to po prostu nie jest prawda", mówi. "To tylko to, co CDC pozwoli nam podać".

Co dane VAERS mówią nam o zagrożeniach związanych z produktem COVID Jab

Niedawno przeprowadziłem wywiad z Jessicą Rose, Ph.D., pracownikiem naukowym Instytutu Wiedzy Czystej i Stosowanej w Izraelu, na temat tego, co dane VAERS mówią nam o ryzyku związanym z tabletkami COVID. Jak zauważyła Rose, średnia liczba zgłoszeń zdarzeń niepożądanych po szczepieniach w ciągu ostatnich 10 lat wynosiła około 39 000 rocznie, przy średniej liczbie 155 zgonów. Dotyczy to wszystkich dostępnych szczepionek razem wziętych.

Same szczepionki COVID odpowiadają obecnie za 983 756 zgłoszeń zdarzeń niepożądanych (stan na 17 grudnia 2021 r.), w tym 20 622 zgonów3 - a to nie obejmuje zaniżonej liczby zgłoszeń, która, jak wiemy, jest znaczna i prawdopodobnie waha się od pięciu do 40 razy wyższa niż zgłoszona. Większość lekarzy i pielęgniarek nawet nie wie, co to jest VAERS, a nawet jeśli wiedzą, zdecydowali się nie zgłaszać incydentów.

Nie można nawet porównywać szczepionek COVID z innymi szczepionkami. Są to zdecydowanie najbardziej niebezpieczne zastrzyki, jakie kiedykolwiek stworzono, a mimo to nie wydaje się, aby istniała granica dopuszczalnej szkodliwości. Nikt w CDC ani w Food and Drug Administration, które wspólnie prowadzą VAERS, nie odniósł się do tych szokujących liczb. Obie agencje skandalicznie zaprzeczają, że choć jeden zgon można przypisać szczepionkom COVID, co jest po prostu niemożliwe. Nie jest to statystycznie prawdopodobne.

FDA i CDC ignorują również standardowe analizy danych, które mogą rzucić światło na związek przyczynowy. Jest to znane jako kryteria Bradford Hill - zestaw 10 kryteriów, które muszą być spełnione, aby wykazać silne dowody na związek przyczynowy. Jednym z najważniejszych z tych kryteriów jest czasowość, ponieważ jedna rzecz musi nastąpić przed drugą, a im krótszy jest okres pomiędzy dwoma zdarzeniami, tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia efektu przyczynowego.

W przypadku szczepionki COVID, 50% zgonów następuje w ciągu 48 godzin od wstrzyknięcia. Po prostu nie można sobie wyobrazić, że 10 000 ludzi zmarło dwa dni po zastrzyku z powodu czegoś innego niż zastrzyk. To wszystko nie może być przypadkowe. Zwłaszcza, że tak wielu z nich jest młodszych, nie cierpi na żadne śmiertelne schorzenia, które grożą im śmiercią w danym dniu. Aż 80% z nich zmarło w ciągu tygodnia od przyjęcia szczepionki, co nadal jest niewiarygodnie bliską odległością czasową.4

Dzieci są narażone na trwałe uszkodzenie serca

Oprócz bezpośredniego ryzyka śmierci, dzieci są również narażone na potencjalnie dożywotnie problemy zdrowotne związane ze szczepieniem. Zapalenie mięśnia sercowego (zapalenie serca) pojawiło się jako jeden z najczęstszych problemów, zwłaszcza wśród chłopców i młodych mężczyzn.

Na początku września 2021 roku Tracy Beth Hoeg i współpracownicy zamieścili analizę5 danych VAERS na serwerze preprintów medRxiv, wykazując, że ponad 86% dzieci w wieku od 12 do 17 lat zgłaszających objawy zapalenia mięśnia sercowego było na tyle poważne, że wymagało hospitalizacji.

Hoeg odkrył, że przypadki zapalenia mięśnia sercowego eksplodują po drugim strzale i nieproporcjonalnie wpływają na chłopców. Pełne 90% raportów dotyczących zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu dotyczy mężczyzn, a 85% raportów miało miejsce po drugiej dawce. Według Hoeg et. al.:6

 "Szacowana częstość występowania CAEs [kardiologicznych zdarzeń niepożądanych] wśród chłopców w wieku 12-15 lat po podaniu drugiej dawki wynosiła 162 na milion; częstość występowania wśród chłopców w wieku 16-17 lat wynosiła 94 na milion. Szacowana częstość występowania CAEs wśród dziewcząt wynosiła 13 na milion w obu grupach wiekowych."

Bez wątpienia, lekarze obserwują wzrost zapalenia mięśnia sercowego, ale niewielu jest chętnych, aby o tym mówić. W ostatnim poście na Substack, Steve Kirsch pisze:7

"Właśnie przeczytałem komentarz na moim prywatnym podstacku 'tylko dla dostawców usług medycznych'. Szacowane 100-krotne zwiększenie częstości występowania zapalenia mięśnia sercowego, ale nikt się o tym nie dowie, ponieważ kardiolodzy nie zamierzają o tym mówić z obawy przed zemstą.

Jego komentarz był prywatną rozmową, którą odbył z kardiologiem dziecięcym. Kardiolog nigdy nie powie tego publicznie, do prasy, ani nie ujawni swojego nazwiska, ponieważ jego pierwszym obowiązkiem jest utrzymanie rodziny (utrzymanie pracy).

Jeśli 'fact checker' zadzwoniłby do kardiologa, mógłby on albo odmówić komentarza, albo powiedzieć: "Widzę nieco więcej przypadków po tym, jak szczepionka się rozwinęła. Oto dokładny komentarz, który został umieszczony na prywatnej podstronie:

'Przed jab, jeden lub dwa przypadki rocznie zapalenia mięśnia sercowego. Teraz, połowa jego poczekalni. Mówi rodzicom, że 'badają' przyczynowość. Odsyła ich do specjalisty od chorób zakaźnych w celu omówienia ich pozostałych dzieci.

Przyznaje, że on i około 50% jego kolegów wiedzą, co się dzieje, ale są zbyt przerażeni, by mówić o tym głośno w obawie przed odwetem ze strony szpitali i państwowych komisji licencyjnych.

Inne 50% nie chce wiedzieć, nie dba i/lub rozkoszuje się dysonansem poznawczym (jak Dr. Harvey [Cohen] w Stanford) i/lub puszcza wolno swojego autorytarnego demona. Powodzenia z tymi moimi byłymi kolegami. Smród jest obezwładniający.

... Od 1 lub 2 przypadków rocznie do 'połowy jego poczekalni'. Nie wiem, jak duża jest jego poczekalnia, ale od czasu, gdy powiedział 'połowa', to już co najmniej dwie osoby. Tak więc, stawka wzrosła o: 250 dni w roku otwartych/1,5 avg przypadków na rok=166x".

Zapalenie mięśnia sercowego nie jest łagodnym, nieistotnym efektem ubocznym

Wraz z dr Peterem McCullough, w październiku 2021 roku Rose złożył również pracę8 na temat przypadków zapalenia mięśnia sercowego w VAERS po podaniu szczepionek COVID do czasopisma Current Problems in Cardiology. Wszystko było przygotowane do publikacji, gdy nagle czasopismo zmieniło zdanie i usunęło artykuł.

Wciąż jednak można znaleźć dowód na stronie internetowej Rose'a. Dane jasno pokazują, że zapalenie mięśnia sercowego jest odwrotnie skorelowane z wiekiem, więc ryzyko wzrasta im młodszy jesteś. Ryzyko jest również zależne od dawki - u chłopców ryzyko zapalenia mięśnia sercowego po drugiej dawce jest sześciokrotnie większe.

Podczas gdy nasze władze zdrowotne odrzucają to ryzyko, mówiąc, że przypadki są "łagodne", to jest to przerażające kłamstwo. Uszkodzenie serca jest zazwyczaj trwałe, a wskaźnik przeżycia od trzech do pięciu lat w przypadku zapalenia mięśnia sercowego w przeszłości wynosił od 56% do 83%.9

Pacjenci z ostrym piorunującym zapaleniem mięśnia sercowego (charakteryzującym się ciężką dysfunkcją skurczową lewej komory, wymagającą leczenia farmakologicznego lub mechanicznego wspomagania krążenia10), którzy przeżyją ostrą fazę, mają wskaźnik przeżycia 93% w ciągu 11 lat, podczas gdy pacjenci z ostrym nie piorunującym zapaleniem mięśnia sercowego (z dysfunkcją skurczową lewej komory, ale poza tym stabilni hemodynamicznie11) mają wskaźnik przeżycia zaledwie 45% w ciągu 11 lat.12

Może to oznaczać, że od 7% do 55% nastolatków zranionych dziś przez te strzały może nie przeżyć do późnych lat dwudziestych lub wczesnych lat trzydziestych. Niektórzy mogą nawet nie dożyć dwudziestki! Jak to może być akceptowalny kompromis dla wirusa, od którego praktycznie nie ma ryzyka śmierci jako dziecko lub nastolatek?

Nadmierna liczba zgonów wzrasta, w tym wśród nastolatków

Przez cały czas trwania pandemii, szczepionka COVID była przedstawiana jako sposób na powrót do normalności. Jednak, pomimo masowych zastrzyków i dawek przypominających, liczba zgonów wciąż rośnie. Na przykład, w tygodniu kończącym się 12 listopada 2021 r. w Wielkiej Brytanii odnotowano o 2 047 zgonów13 więcej niż w tym samym okresie w latach 2015-2019.

COVID-19 nie może być całkowicie winny, ponieważ został wymieniony w aktach zgonu tylko 1 197 osób. Jeszcze bardziej wymowny jest fakt, że od lipca 2021 r. zgony niezwiązane z COVID w Wielkiej Brytanii były wyższe niż średnia tygodniowa w ciągu pięciu lat poprzedzających pandemię. Choroby serca i udary mózgu wydają się być przyczyną wielu z tych nadmiernych zgonów, a oba są znanymi skutkami ubocznymi szczepionki COVID.

W swoim wpisie na Twitterze z 28 listopada 2021 roku14 , inżynier oprogramowania z Doliny Krzemowej Ben M. (@USMortality) ujawnił, że w ciągu poprzednich 13 tygodni około 107 700 seniorów zmarło ponad normę, pomimo współczynnika szczepień wynoszącego 98,7%. W innym przykładzie wykorzystał dane z CDC i census.gov, aby pokazać nadmiar zgonów rosnący w Vermont, nawet gdy większość dorosłych została poddana iniekcji.15

"Vermont miał 71% całej swojej populacji zaszczepionej do 1 czerwca 2021 roku", zatweetował. "To 83% ich dorosłej populacji, a mimo to obserwują teraz najwięcej nadmiarowych zgonów od czasu pandemii!".

 Jeszcze bardziej niepokojące są dane brytyjskie, które pokazują, że liczba zgonów wśród nastolatków wzrosła od czasu, gdy ta grupa wiekowa zaczęła kwalifikować się do zastrzyków COVID.16 Między tygodniem kończącym się 26 czerwca a tygodniem kończącym się 18 września 2020 r. odnotowano 148 zgonów wśród osób w wieku od 15 do 19 lat. Między tygodniem kończącym się 25 czerwca 2021 r. a tygodniem kończącym się 17 września 2021 r. w tej grupie wiekowej wystąpiło 217 zgonów. To wzrost o 47%!
Korelacja nie równa się przyczynowości, ale niezwykle niepokojące jest to, że zgony wzrosły o 47% wśród nastolatków w wieku powyżej 15 lat, a zgony z powodu COVID-19 również wzrosły w tej grupie wiekowej, odkąd zaczęli otrzymywać szczepionkę COVID-19, i jest to być może jeden zbieg okoliczności za daleko. ~ The Exposé

Liczba zgonów spowodowanych szczepionką COVID-19 wzrosła również wśród osób w wieku od 15 do 19 lat po wprowadzeniu szczepionki dla tej grupy wiekowej. Pojawiły się poważne obawy, że szczepionki przeciwko COVID-19 mogą pogorszyć chorobę COVID-19 poprzez wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE).17 Czy to właśnie dzieje się w tym przypadku? Jak donosi portal The Exposé, który przeprowadził dochodzenie:18

"Korelacja nie równa się przyczynowości, ale niezwykle niepokojące jest to, że liczba zgonów wzrosła o 47% wśród nastolatków w wieku powyżej 15 lat, a liczba zgonów z powodu COVID-19 również wzrosła w tej grupie wiekowej, odkąd zaczęli oni otrzymywać szczepionkę COVID-19, i jest to być może o jeden zbieg okoliczności za dużo".

Omicron nie stwarza zagrożenia dla młodych ludzi

Jak zauważono w niedawnej analizie przeprowadzonej przez dr Roberta Malone'a19 (który niedawno został zbanowany z Twittera, ale można go znaleźć na Substack), stosunek ryzyka do korzyści szczepionki COVID staje się jeszcze bardziej odwrócony wraz z pojawieniem się Omicronu, ponieważ ten wariant wywołuje znacznie łagodniejszą chorobę niż poprzednie warianty, co sprawia, że dzieci są narażone na jeszcze mniejsze ryzyko hospitalizacji lub śmierci z powodu infekcji niż wcześniej, a ich ryzyko było już znikome.

Malone stoi obecnie na czele drugiej Deklaracji Lekarzy20 Międzynarodowego Sojuszu Lekarzy i Naukowców Medycznych, która została podpisana przez ponad 16 000 lekarzy i naukowców, stwierdzającej, że "zdrowe dzieci nie powinny być poddawane przymusowym szczepieniom", ponieważ ich ryzyko kliniczne związane z zakażeniem SARS-CoV-2 jest znikome, a długoterminowe bezpieczeństwo szczepień nie może być określone przed wprowadzeniem takiej polityki.

Dzieci są nie tylko narażone na wysokie ryzyko poważnych działań niepożądanych związanych ze szczepieniami, ale posiadanie w populacji zdrowych, nieszczepionych dzieci jest kluczowe dla osiągnięcia odporności stadnej.

Zastrzyki podwajają ryzyko ostrego zespołu wieńcowego

Naukowcy odkryli również, że zastrzyki mRNA COVID-19 firmy Pfizer i Moderna drastycznie zwiększają biomarkery związane z zakrzepicą, kardiomiopatią i innymi zdarzeniami naczyniowymi występującymi po wstrzyknięciu.21

Badacze odkryli, że osoby, które otrzymały dwie dawki jabłczanu mRNA, ponad dwukrotnie zwiększyły swoje pięcioletnie ryzyko wystąpienia ostrego zespołu wieńcowego (ACS), zwiększając je ze średnio 11% do 25%. ACS to termin parasolowy, który obejmuje nie tylko zawały serca, ale także szereg innych warunków obejmujących nagłe zmniejszenie przepływu krwi do serca. W tweecie z 21 listopada 2021 r. kardiolog dr Aseem Malhotra napisał:22

"Niezwykłe, niepokojące, denerwujące. Mamy teraz dowody na wiarygodny mechanizm biologiczny, w jaki sposób szczepionka mRNA może przyczyniać się do zwiększonej liczby zdarzeń sercowych. Abstrakt został opublikowany w czasopiśmie kardiologicznym o najwyższym wpływie, więc musimy potraktować te ustalenia bardzo poważnie."

AMA jest w porządku wobec poświęcania dzieci

Tragicznie, to nie tylko CDC i FDA, które zostały przechwycone przez przemysł farmaceutyczny i które poświęcają zdrowie publiczne, w tym zdrowie naszych dzieci, aby kontynuować technokratyczną agendę Wielkiego Resetu.

Nawet Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne, które ma lobbować na rzecz lekarzy i studentów medycyny w USA i promować medycynę dla poprawy zdrowia publicznego, porzuciło wszelkie pozory etyki, przejrzystości i uczciwości.

W artykule z połowy listopada 2021 roku na stronie internetowej AMA, zatytułowanym "COVID-19 Vaccine for Kids: How We Know It's Safe" ("Szczepionka COVID-19 dla dzieci: skąd wiemy, że jest bezpieczna")23, autorka wiadomości Tanya Albert Henry przytacza dane pochodzące wprost z informacji prasowej firmy Pfizer, a następnie twierdzi, że "wiemy, że jest bezpieczna", ponieważ "u młodszych dzieci obserwuje się takie same skutki uboczne, jak u dorosłych i nastolatków". W oparciu o dane VAERS, powinno to wywołać ciarki na plecach rodziców.

"Amerykańska Akademia Pediatrii jest za szczepieniem tej grupy wiekowej, wraz z Amerykańską Akademią Lekarzy Rodzinnych i Pediatrycznym Towarzystwem Chorób Zakaźnych, powiedział dr Fryhofer, przewodniczący-elekt Rady Powierniczej AMA," pisze Henry.

"Dr Fryhofer ... zauważył, że zapalenie mięśnia sercowego było rzadkim zjawiskiem po drugiej dawce szczepionek mRNA. 'Obserwowane ryzyko jest najwyższe u młodych mężczyzn w wieku od 12 do 29 lat, ale zakażenie COVID może również powodować zapalenie mięśnia sercowego', wskazała. 'U nastolatków i młodych dorosłych ryzyko zapalenia mięśnia sercowego spowodowanego zakażeniem COVID jest znacznie większe niż po szczepieniu mRNA'".

 Naprawdę? Skąd Fryhofer wziął ten pomysł? Nie widziałem żadnych danych na poparcie tej tezy, a Henry ich nie podaje.

Co wynika z danych VAERS?

W badaniach opublikowanych w 2017 r.24 obliczono wskaźnik tła zapalenia mięśnia sercowego u dzieci i młodzieży, wykazując, że występuje ono z częstością czterech przypadków na milion rocznie. Według U.S. Census Bureau, w 2020 roku w Stanach Zjednoczonych było 73,1 miliona osób poniżej 18 roku życia.25 Oznacza to, że wskaźnik tła dla zapalenia mięśnia sercowego u młodzieży (18 i młodszych) wynosiłby około 292 przypadków rocznie.

Na dzień 17 grudnia 2021 roku, biorąc pod uwagę tylko zgłoszenia amerykańskie i wyłączając zgłoszenia międzynarodowe, VAERS otrzymało:26

W sumie daje to 1475 przypadków zapalenia mięśnia sercowego u nastolatków w wieku 18 lat i młodszych - pięciokrotnie więcej niż wynosi wskaźnik tła. I znowu, nie bierze to pod uwagę niedostatecznej liczby zgłoszeń, która według obliczeń wynosi od 5 do 40.

Tymczasem CDC27 twierdzi, że w okresie od marca 2020 r. do stycznia 2021 r. "ryzyko zapalenia mięśnia sercowego wynosiło 0,146% wśród pacjentów, u których zdiagnozowano COVID-19", w porównaniu do wskaźnika tła wynoszącego 0,009% wśród pacjentów, którzy nie mieli diagnozy COVID-19.

Po skorygowaniu o "charakterystykę pacjenta i szpitala", pacjenci z COVID-19 w wieku od 16 do 39 lat byli średnio siedmiokrotnie bardziej narażeni na zapalenie mięśnia sercowego niż pacjenci bez COVID.

CDC podkreśliło, że "Ogólnie rzecz biorąc, zapalenie mięśnia sercowego było rzadkie" wśród wszystkich pacjentów, z COVID lub bez. Co więcej, tylko 23,7% pacjentów z zapaleniem mięśnia sercowego w wieku od 16 do 24 lat miało w wywiadzie obecność COVID-19, więc większość przypadków w tej grupie wiekowej nie była spowodowana COVID.

Nie mówimy również o dużych liczbach, jeśli chodzi o rzeczywiste zakażenia wirusem COVID. Tygodniowy wskaźnik hospitalizacji nastolatków osiągnął wartość szczytową 2,1 na 100 000 na początku stycznia 2021 r., spadł do 0,6 na 100 000 w połowie marca i wzrósł do 1,3 na 100 000 w kwietniu.28

Wykorzystując ten szczytowy wskaźnik hospitalizacji wynoszący 2,1 na 100 000 (lub 21 na milion) w tej grupie wiekowej i zakładając, że ryzyko zapalenia mięśnia sercowego wynosi 0,146% wśród pacjentów COVID-dodatnich, otrzymujemy wskaźnik zapalenia mięśnia sercowego spowodowanego przez COVID wśród nastolatków wynoszący 0,03 na milion. Jest to dalekie od normalnego wskaźnika tła, wynoszącego cztery przypadki na milion, więc ryzyko zachorowania na zapalenie mięśnia sercowego w wyniku zakażenia SARS-CoV-2 jest prawdopodobnie dość małe.

Teraz, zakładając, że wskaźnik hospitalizacji z powodu COVID wśród młodzieży wynosi 21 na milion, a mamy 73,1 miliona nastolatków, możemy spodziewać się 1535 hospitalizacji z powodu COVID w tej grupie wiekowej w ciągu roku. Jeśli 0,146% z tych 1535 nastolatków zachoruje na zapalenie mięśnia sercowego, możemy spodziewać się 2,2 przypadków zapalenia mięśnia sercowego w tej grupie wiekowej każdego roku, wśród tych, którzy zachorują na COVID.

Podsumowując, w oparciu o statystyki CDC, moglibyśmy się spodziewać, że nieco ponad dwie nastolatki zachorują na zapalenie mięśnia sercowego w wyniku zakażenia wirusem COVID-19. Tymczasem, mamy 1475 przypadków zgłoszonych po szczepionce COVID w ciągu zaledwie sześciu miesięcy (szczepionki dla 12-17-latków zostały dopuszczone 30 lipca 202129).

Biorąc pod uwagę niedoinformowanie, prawdziwa liczba może wynosić od 7 375 do 59 000 - ponownie, w ciągu zaledwie sześciu miesięcy! Aby oszacować roczny wskaźnik, musielibyśmy go podwoić, co dałoby nam od 14,750 do 118,000 przypadków zapalenia mięśnia sercowego. Czy więc rzeczywiście prawdą jest, że "U nastolatków i młodych dorosłych ryzyko zapalenia mięśnia sercowego wywołanego zakażeniem wirusem COVID jest znacznie wyższe niż po szczepieniu mRNA"? Wątpię.

Czy można zmniejszyć szkodliwe działanie?

Nie ma absolutnie żadnych medycznych przesłanek ani uzasadnienia, aby dzieci i młodzież otrzymały szczepionkę przeciw COVID. Jest to ryzyko i brak korzyści. Jeśli z jakiegokolwiek powodu Twój syn lub córka otrzymali już jedną lub więcej dawek szczepionki i masz nadzieję zmniejszyć ryzyko powikłań sercowych i sercowo-naczyniowych, istnieje kilka podstawowych strategii, które sugerowałbym wdrożyć.

Należy pamiętać, że te sugestie NIE zastępują ani nie anulują żadnych zaleceń lekarskich, które mogą otrzymać od swojego pediatry. To są naprawdę tylko zalecenia na czas, kiedy nie ma żadnych niepożądanych objawów. Jeśli dziecko doświadcza jakichkolwiek objawów problemów sercowych lub sercowo-naczyniowych, należy natychmiast szukać pomocy medycznej.

1. Po pierwsze i najważniejsze, nie podawaj im kolejnego zastrzyku lub preparatu wspomagającego.

2. Zmierz ich poziom witaminy D i upewnij się, że przyjmują wystarczającą ilość witaminy D doustnie i/lub korzystają z rozsądnej ekspozycji na słońce, aby upewnić się, że ich poziom wynosi od 60 ng/mL do 80 ng/ml (150 do 200 nmol/l).

3. Wyeliminuj wszystkie oleje roślinne (z nasion) w swojej diecie. Wiąże się to z wyeliminowaniem prawie wszystkich przetworzonych produktów spożywczych i większości posiłków w restauracjach, chyba że przekonasz szefa kuchni, aby gotował tylko z masłem. Unikaj wszelkich sosów i sosów sałatkowych, ponieważ są one załadowane olejami z nasion.

Również unikać konwencjonalnie hodowanych kurczaka i wieprzowiny, ponieważ są one bardzo wysokie w kwas linolowy, omega-6 tłuszczu, który jest zbyt wysoki w prawie wszystkich i przyczynia się do stresu oksydacyjnego, który powoduje choroby serca.

4. Rozważ podanie im około 500 miligramów dziennie NAC, ponieważ pomaga zapobiegać zakrzepom krwi i jest prekursorem ważnego przeciwutleniacza glutationu.

Notes

1 Louisiana Health and Welfare Committee Meeting December 6, 2021

2 Louisiana Government Archived Videos 2021 (see Health and Welfare)

3 OpenVAERS Data as of December 17, 2021

4 Dare to Seek the Truth Dr. Peter McCullough

5, 6 medRxiv September 8, 2021 DOI: 10.1101/2021.08.30.21262866

7 SteveKirsch.substack December 30, 2021

8 Journal Pre-proof, A Report on Myocarditis Adverse Events in the U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) in Association with […]

9, 12 European Heart Journal September 2008; 29(17): 2073–2082

10, 11 Journal of the American College of Cardiology July 23, 2019; 74(3):299-311

13 Financial Times November 23, 2021

14 Twitter, Ben M. November 28, 2021

15 Twitter, Ben M. November 24, 2021

16, 18 The Exposé September 30, 2021

17 Int J Clin Pract. 2020 Oct 28 : e13795

19 RWMaloneMD.substack.com COVID Vaccine Safety in Children

20 Physicians Declaration by the International Alliance of Physicians and Medical Scientists

21 Circulation November 16, 2021; 144(Suppl_1)

22 Twitter Aseem Malhotra November 21, 2021

23 AMA November 15, 2021

24 Journal of the American Heart Association November 18, 2017; 6:e005306

25 Census.gov 2020 Statistics

26 OpenVAERS Myocarditis cases by age as of December 17, 2021

27, 28 CDC MMWR September 3, 2021; 70(35);1228–1232

29 CDC MMWR August 6, 2021; 70(31);1053-1058

Featured image is from Anti-Empire
Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article.
Copyright © Dr. Joseph Mercola and Collette Martin, Global Research, 2022

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz