
My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages
By now we may be seeing that the vaccines are intended to create a
vehicle for mind control, for eliminating the immune system, and for
killing on a mass scale – that is, to depopulate the globe and render
the survivors controllable.
In my opinion, the Covid vaccine is a bioweapon and a weapon of mass destruction. It’s our job, I think, to put a stop to it asap.
And we will – gradually, peacefully, and legally.
Rząd USA nakazuje stosowanie szczepionki, której jest współwłaścicielem

Sąd Najwyższy blokuje mandat szczepionkowy Biden OSHA, dopuszcza zasadę dla pracowników służby zdrowia
Court ruled that COVID-19 is not an occupational hazard but a ‘universal risk’
Ronn Blitzer, Tyler O’Neil FOXBusiness, Jan. 13, 2022
(https://www.foxbusiness.com/politics/supreme-court-biden-vaccine-mandates-osha-health-care-workers)
Sąd Najwyższy w czwartek wydał mieszane orzeczenia w dwóch sprawach kwestionujących administrację Biden COVID-19 mandaty szczepionek, pozwalając wymóg dla niektórych pracowników służby zdrowia, aby przejść do realizacji, podczas gdy blokowanie egzekwowania mandatu dla przedsiębiorstw z 100 lub więcej pracowników.
Ten ostatni, przepis Occupational Safety and Health Administration, który wszedł w życie w poniedziałek, powiedział, że firmy zatrudniające co najmniej 100 pracowników muszą wymagać od pracowników, aby się zaszczepili lub byli testowani co tydzień i nosili maskę.
Sąd orzekł, że OSHA nie ma uprawnień do nakładania takiego mandatu, ponieważ prawo, które stworzyło OSHA "upoważnia sekretarza do ustalania standardów bezpieczeństwa w miejscu pracy, a nie szerokich środków zdrowia publicznego".
"Chociaż COVID-19 jest zagrożeniem występującym w wielu miejscach pracy, w większości z nich nie jest zagrożeniem zawodowym" - orzekł Sąd. "COVID-19 może i rozprzestrzenia się w domu, w szkołach, podczas imprez sportowych i wszędzie tam, gdzie gromadzą się ludzie. Ten rodzaj uniwersalnego ryzyka nie różni się od codziennych zagrożeń, na które wszyscy narażeni są w związku z przestępczością, zanieczyszczeniem powietrza lub jakąkolwiek liczbą chorób zakaźnych."
Armia USA oferuje maksymalną premię w wysokości 50 000 dolarów dla nowych rekrutów, ponieważ służba walczy o przyciągnięcie nowych żołnierzy
Cristina Laila, Gateway Pundit, January 12, 2022
(https://tinyurl.com/3jfa7k2n)
Wygląda na to, że szczepionkowe mandaty reżimu Bidena mają się dobrze.Armia USA oferuje nowym rekrutom do $50,000 premii za zaciągnięcie się na sześć lat.
Służby walczą o pozyskanie nowych żołnierzy z powodu Covid - i mandatu szczepionkowego Pentagonu.
AP donosi:
Armia amerykańska, po raz pierwszy, oferuje maksymalną premię w wysokości 50.000 dolarów dla wysoko wykwalifikowanych rekrutów, którzy dołączą na sześć lat, The Associated Press dowiedział się, jak służba walczy, aby zwabić żołnierzy do pewnych krytycznych miejsc pracy wśród trwającej pandemii.
Gen. dyw. Kevin Vereen, szef Army Recruiting Command, powiedział AP, że zamknięte szkoły i konkurencyjny rynek pracy w ciągu ostatniego roku stanowiły poważne wyzwanie dla rekrutów. Tak więc w najtrudniejszych dla rekrutacji miesiącach roku, armia ma nadzieję, że trochę dodatkowej gotówki i kilka innych zmian zachęci wykwalifikowanych młodych ludzi do zapisania się.
Setki członków armii, marynarki wojennej, sił powietrznych i piechoty morskiej zostało już oczyszczonych z zarzutów odmowy poddania się szczepieniu przeciwko Covidowi.
COVID-19 vaccine passport now mandatory for large stores in Quebec
Al Sciola, the Daily Hive, Jan. 13, 2022
(https://dailyhive.com/montreal/vaccine-passport-quebec-large-box-stores)
Podczas czwartkowej konferencji prasowej premier Quebecu Francois Legault ogłosił, że sklepy wielkopowierzchniowe w całym Quebecu będą wymagać od klientów dowodu szczepień.Po potwierdzeniu, że w poniedziałek 17 stycznia nastąpi otwarcie szkół i koniec godziny policyjnej o 22.00, Legault powiedział, że każdy sklep o powierzchni większej niż 1500 metrów kwadratowych będzie musiał wprowadzić paszport szczepionkowy.
Jako przykłady podał Canadian Tire, Wal-Mart i Costco.
Premier powiedział, że sklepy spożywcze i apteki są wyłączone, ponieważ są to podstawowe usługi.
Nowy środek dla sklepów wielkopowierzchniowych zostanie wprowadzony w życie 24 stycznia.
Minister Zdrowia Christian Dubé powiedział, że wszystkie sklepy o powierzchni 1500 metrów kwadratowych i większe, w tym te znajdujące się w centrach handlowych, będą musiały wprowadzić nowe środki. "To proste", powiedział po francusku, "jeśli jest większy niż 1,500 metrów kwadratowych, muszą go egzekwować".
Premier, do którego dołączyli Dubé, minister edukacji Jean-François Roberge i tymczasowy dyrektor ds. zdrowia publicznego Luc Boileau, potwierdził również, że restauracje, lokale i teatry będą mogły zostać ponownie otwarte "w najbliższych tygodniach".
Obecnie aplikacja VaxiCode w Quebecu uznaje za w pełni zaszczepionych tych, którzy otrzymali dwie dawki szczepionki COVID-19.
Wcześniej w tym miesiącu rząd prowincji ogłosił, że obywatele będą wkrótce wymagać trzech dawek szczepionki COVID-19, aby być w pełni na bieżąco z cyfrowym paszportem.
Legault odniósł się również do kontrowersyjnego proponowanego podatku dla nieszczepionych, mówiąc, że Zgromadzenie Narodowe Quebecu będzie głosować nad "składką zdrowotną" na zgromadzeniu na początku lutego.
Do przemyślenia
(Dłuższe artykuły pojawiają się tutaj.)
Ooops a Daisy!
Wojska szkolące się w celu obalenia nielegalnego rządu? Czy Fox News rzeczywiście to powiedział?
<span style="display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;" data-mce-type="bookmark" class="mce_SELRES_start"> </span>
(https://www.bitchute.com/video/FRiGBq4bAfnm/?list=notifications&randomize=false)
They said it and here’s the Daily Mail expanding on it:

Natasha Anderson, Daily Mail, 11 stycznia 2022 r.
Kandydaci do Sił Specjalnych wezmą udział w dwutygodniowych ćwiczeniach Robin Sage, podczas których będą ćwiczyć obalanie nielegalnych rządów
Robin Sage umieszcza żołnierzy w "niestabilnym politycznie" fikcyjnym kraju i wykorzystuje "niekonwencjonalne działania partyzanckie", aby pokonać "liczebnie przeważającego wroga".
Żołnierze zmierzą się z doświadczonymi wojskowymi i specjalnie wyszkolonymi cywilami podczas ćwiczenia, które służy jako egzamin końcowy Sił Specjalnych
Niektórzy obywatele obawiają się jednak, że ćwiczenia zachęcają żołnierzy do atakowania cywilów
Wiadomość o ćwiczeniach pojawia się w napiętym czasie w USA, zaledwie pięć dni po tym, jak kraj świętował pierwszą rocznicę zamieszek na Kapitolu
Następuje to również po utworzeniu przez Departament Sprawiedliwości nowej jednostki do spraw "terroryzmu krajowego", ponieważ naród stoi w obliczu tego, co urzędnicy powiedzieli, że jest "podwyższonym zagrożeniem ze strony krajowych brutalnych ekstremistów".
Wieści o ćwiczeniach pojawiają się zaledwie kilka dni po rocznicy zamieszek na Kapitolu i gdy Departament Sprawiedliwości ogłasza utworzenie nowej jednostki "terroryzmu krajowego", aby zająć się tym, co urzędnicy powiedzieli, że jest "podwyższonym zagrożeniem ze strony krajowych brutalnych ekstremistów".
Niektórzy kwestionowali bliski czas wydarzeń, podczas gdy inni posunęli się dalej, obawiając się, że administracja Bidena 'przygotowuje się do amerykańskiego powstania'.
Biden's military wargames walczy i zabija amerykańskich "Freedom Fighters" w guerilla (sic) warfare," jeden użytkownik Twittera napisał w reakcji na wiadomości o guerilla warfare szkolenia na ziemi USA.
Inny użytkownik Twittera zapytał nawet, czy rząd "próbuje przyzwyczaić żołnierzy do idei zabijania Amerykanów?
Jednak ćwiczenia partyzanckie, znane jako Robin Sage, w rzeczywistości odbywają się co kilka miesięcy od lat 70-tych.
Młodzi żołnierze będą walczyć z "doświadczonymi bojownikami o wolność" w całym hrabstwach Karoliny Północnej w dwutygodniowym "niekonwencjonalnym ćwiczeniu partyzanckim" - znanym jako Robin Sage - gdzie próbują obalić "nielegalny rząd" (Na zdjęciu: trening Robin Sage w lipcu 2019 r.)
Podczas szkolenia Robin Sage młodzi żołnierze zmierzą się z doświadczonymi członkami służby z jednostek w całym Fort Bragg, działając jako siły przeciwne i partyzanccy bojownicy o wolność, a także "specjalnie przeszkoleni" partyzanccy cywile.
Niektórzy użytkownicy mediów społecznościowych uważają, że ćwiczenia są niepokojące, ponieważ 143-letni Posse Comitatus Act zabrania wojskom federalnym udziału w egzekwowaniu prawa cywilnego, z wyjątkiem sytuacji, gdy jest to wyraźnie dozwolone przez prawo. Przepisy te mówią o ingerencji wojska w sprawy cywilne jako o zagrożeniu dla demokracji i wolności osobistej.
Inni sugerują, że ćwiczenia przygotowują żołnierzy do zapobieżenia powstaniu i obawiają się, że jest to szkolenie amerykańskich żołnierzy jak walczyć z własnym narodem.
Ćwiczenie Robin Sage, które służy jako egzamin końcowy w szkoleniu Kwalifikacyjnego Kursu Sił Specjalnych, rozpocznie się 22 stycznia w nieujawnionym miejscu na prywatnym terenie.
Umieszcza ono żołnierzy w "niestabilnym politycznie" fikcyjnym kraju Pineland i zmusza ich do prowadzenia rozpoznania, nalotów, zasadzek i wielu innych operacji na "przeważającego liczebnie wroga".

'Kandydaci do Sił Specjalnych muszą spotkać się z i nawiązać kontakt z siłami partyzanckimi narodu trzeciego świata, wyszkolić je, a następnie pracować przez, z i przez tę siłę partyzancką, aby przeprowadzić operacje bojowe przeciwko liczebnie lepszym wrogim siłom okupacyjnym' - powiedział Business Insiderowi emerytowany oficer warrant sił specjalnych Steve Balestrieri, który zazwyczaj prowadzi kurs.
John F. Kennedy Special Warfare Center and School, która przeprowadza ćwiczenia Robin Sage, powiedziała, że zespoły są umieszczane w "rzeczywistym otoczeniu charakteryzującym się konfliktem zbrojnym" i przedstawiane są scenariusze zbrodni wojennych, takie jak siły partnerskie, które chcą wykonać egzekucję więźnia lub zniszczyć wioskę.
Zadaniem żołnierzy jest negocjowanie sytuacji bez naruszania praw wojennych lub utraty poparcia sojuszników.
Pfizer CEO: Our Vaccines Offer ‘Limited, If Any Protection’
Katie Pavlich, Townhall, Jan. 11, 2022
Przemawiając w tym tygodniu na konferencji J.P. Morgan poświęconej opiece zdrowotnej, dyrektor generalny Pfizer Albert Bourla otwarcie stwierdził, że obecne szczepionki opracowane przez firmę na koronawirusa Wuhan oferują "ograniczoną, jeśli w ogóle jakąkolwiek" ochronę przed zarażeniem obecnymi wariantami choroby. Następnie zachęcał do szczepień przypominających.Prezes Pfizer na temat szczepionki, którą rząd USA chce nakazać całej populacji:
"Dwie dawki szczepionki oferują bardzo ograniczoną ochronę, jeśli w ogóle. 3 dawki z dawką przypominającą oferują rozsądną ochronę przed hospitalizacją i zgonami." pic.twitter.com/bflGbJWFzh
- Young Americans for Liberty (@YALiberty) 10 stycznia 2022 r.
Oświadczenie Bourli pojawia się w momencie, gdy administracja Bidena kontynuuje uzasadnianie mandatów szczepionkowych dla pracowników federalnych, kontrahentów i prywatnych firm. Sąd Najwyższy wysłuchał argumentów na temat mandatów prezydenta Bidena dla prywatnych firm i pracowników medycznych w zeszłym tygodniu. Oczekuje się, że wkrótce zapadnie orzeczenie w sprawie konstytucyjności tych mandatów.
Wiele osób, które zwróciły uwagę na słabnącą skuteczność szczepionek Pfizera, które Bourla w zeszłym roku określił jako "w 100 procentach" skuteczne przeciwko zarażeniu lub przenoszeniu wirusa, zostało zbanowanych przez firmy zajmujące się mediami społecznościowymi.
Tymczasem Bourla ogłosił również w tym tygodniu, że firma opracowuje szczepionkę specyficzną dla Omicronu. Ma ona być gotowa w marcu, kiedy urzędnicy służby zdrowia przewidują, że najnowsza fala łagodnego wariantu już się skończy.
"Skazani na porażkę - czołowy immunolog piętnuje globalną reakcję na COVID, napędzaną przez "fałszywą propagandę".
Tyler Durden, Zero Hedge, 13 stycznia 2022 r.
Via Swiss Policy Research,
Profesor Ehud Qimron, kierownik Wydziału Mikrobiologii i Immunologii Uniwersytetu w Tel Awiwie i jeden z czołowych izraelskich immunologów, napisał list otwarty, w którym ostro krytykuje izraelskie - i w istocie globalne - zarządzanie pandemią koronawirusa.
Professor Ehud Qimron (center) at Tel Aviv University (Haaretz)
Original letter in Hebrew: N12 News (January 6, 2022); translated by Google/SPR. See also: Professor Qimron’s prediction from August 2020: “History will judge the hysteria” (INN).
∗ ∗ ∗
Ministry of Health, it’s time to admit failure
W końcu prawda zawsze wyjdzie na jaw, a prawda o polityce dotyczącej koronawirusów zaczyna wychodzić na jaw. Kiedy niszczycielskie koncepcje upadają jedna po drugiej, nie pozostaje nic innego, jak powiedzieć ekspertom, którzy kierowali zarządzaniem pandemią - a nie mówiliśmy?
Dwa lata późnej zdaliście sobie wreszcie sprawę, że wirusa oddechowego nie da się pokonać i że każda taka próba jest skazana na niepowodzenie. Nie przyznaje się pan do tego, ponieważ w ciągu ostatnich dwóch lat nie przyznał się pan prawie do żadnego błędu, ale z perspektywy czasu widać wyraźnie, że poniósł pan sromotną porażkę w niemal wszystkich swoich działaniach i nawet media z trudem pokrywają pański wstyd.
Odmówiliście przyznania, że infekcja przychodzi falami, które same zanikają, pomimo wielu lat obserwacji i wiedzy naukowej. Uparliście się, by każdy spadek fali przypisać wyłącznie swoim działaniom, i tak poprzez fałszywą propagandę "pokonaliście zarazę". I znów ją pokonaliście, i znów, i znów, i znów.
Odmówiliście przyznania, że masowe testy są nieskuteczne, mimo że wasze własne plany awaryjne wyraźnie to stwierdzały ("Plan gotowości systemu opieki zdrowotnej na wypadek pandemii grypy, 2007", str. 26).
Nie chciał Pan przyznać, że powrót do zdrowia jest bardziej ochronny niż szczepionka, pomimo wcześniejszej wiedzy i obserwacji pokazujących, że osoby zaszczepione bez powrotu do zdrowia są bardziej narażone na zakażenie niż osoby, które odzyskały zdrowie. Nie chciałeś przyznać, że zaszczepieni są zaraźliwi, mimo tych obserwacji. Na tej podstawie miałeś nadzieję, że dzięki szczepieniom osiągniesz odporność stadną - i to również ci się nie udało.
Upierał się pan przy ignorowaniu faktu, że choroba jest dziesiątki razy bardziej niebezpieczna dla grup ryzyka i starszych dorosłych niż dla młodych ludzi, którzy nie należą do grup ryzyka, pomimo wiedzy, która przyszła z Chin już w 2020 roku.
Odmówiliście przyjęcia "Deklaracji z Barrington", podpisanej przez ponad 60 000 naukowców i pracowników medycznych, lub innych zdroworozsądkowych programów. Zdecydowaliście się je ośmieszyć, oczernić, zniekształcić i zdyskredytować. Zamiast właściwych programów i ludzi, wybraliście profesjonalistów, którzy nie mają odpowiedniego przeszkolenia do zarządzania pandemią (fizycy jako główni doradcy rządowi, weterynarze, oficerowie bezpieczeństwa, pracownicy mediów, i tak dalej).
Nie stworzyliście skutecznego systemu zgłaszania skutków ubocznych szczepionek, a raporty o skutkach ubocznych zostały nawet usunięte z waszej strony na Facebooku. Lekarze unikają łączenia skutków ubocznych ze szczepionką, aby nie prześladować ich tak, jak prześladował pan niektórych ich kolegów. Zignorował Pan wiele doniesień o zmianach w intensywności miesiączkowania i czasie trwania cyklu miesiączkowego. Ukryliście dane, które pozwalają na obiektywne i właściwe badania (na przykład usunęliście dane dotyczące pasażerów na lotnisku Ben Guriona). Zamiast tego zdecydowaliście się na publikację nieobiektywnych artykułów wraz z wyższą kadrą kierowniczą firmy Pfizer na temat skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek.
Nieodwracalne szkody dla zaufania
Jednakże, z wyżyn swojej pychy, zignorował Pan również fakt, że w końcu prawda zostanie ujawniona. I zaczyna być ona ujawniana. Prawda jest taka, że doprowadziliście zaufanie opinii publicznej do bezprecedensowo niskiego poziomu i nadszarpnęliście swój status jako źródła autorytetu. Prawda jest taka, że bezskutecznie wydaliście setki miliardów szekli - na zastraszanie publikacjami, na nieskuteczne testy, na destrukcyjne blokady i na zakłócanie rutyny życia w ciągu ostatnich dwóch lat.
Zniszczyliście edukację naszych dzieci i ich przyszłość. Sprawiliście, że dzieci czują się winne, boją się, palą, piją, uzależniają się, porzucają szkołę i kłócą się, o czym zaświadczają dyrektorzy szkół w całym kraju. Szkodziliście źródłom utrzymania, gospodarce, prawom człowieka, zdrowiu psychicznemu i fizycznemu.
Oczernialiście kolegów, którzy się wam nie podporządkowali, nastawiliście ludzi przeciwko sobie, podzieliliście społeczeństwo i spolaryzowaliście dyskurs. Nazwał pan, bez żadnych podstaw naukowych, ludzi, którzy postanowili się nie szczepić, wrogami społeczeństwa i roznosicielami chorób. Promujecie, w bezprecedensowy sposób, drakońską politykę dyskryminacji, odmawiania praw i selekcji ludzi, w tym dzieci, ze względu na ich wybór medyczny. Selekcję, która nie ma żadnego uzasadnienia epidemiologicznego.
Kiedy porównamy destrukcyjną politykę, którą prowadzicie, z rozsądną polityką niektórych innych krajów - widzimy wyraźnie, że zniszczenia, które spowodowaliście, dodały tylko kolejne ofiary poza tymi, które są podatne na działanie wirusa. Gospodarka, którą zrujnowaliście, bezrobotni, których spowodowaliście, i dzieci, których edukację zniszczyliście - to nadwyżka ofiar będąca wyłącznie wynikiem waszych działań.
Obecnie nie ma stanu zagrożenia medycznego, ale wy kultywujecie taki stan już od dwóch lat z powodu żądzy władzy, budżetów i kontroli. Jedyną sytuacją kryzysową jest teraz to, że nadal ustalacie politykę i dysponujecie ogromnymi budżetami na propagandę i inżynierię psychologiczną, zamiast przeznaczyć je na wzmocnienie systemu opieki zdrowotnej.
Ten stan wyjątkowy musi się skończyć!
Profesor Udi Qimron, Wydział Medycyny, Uniwersytet w Tel Awiwie
Różnice w toksyczności partii szczepionki Covid
Craig-Paardekooper, Bitchute, 16 listopada 2021 r.
(https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/)
Celem tego badania było określenie, czy istnieje jakiekolwiek znaczące zróżnicowanie w toksyczności partii - poprzez policzenie liczby zgłoszeń działań niepożądanych związanych z każdym numerem partii.
Policzono również liczbę działań niepożądanych w każdym stanie USA spowodowanych przez każdą pojedynczą partię.
Wyniki były interesujące.
70% partii było nieszkodliwych - produkując tylko jeden raport o niepożądanych reakcjach każda.
80% partii wyprodukowało tylko 1 lub 2 raporty o niepożądanych reakcjach. Tak więc zdecydowana większość partii była nieszkodliwa.
Pojawiła się jednak bardzo wyraźna i znacząca anomalia.
1 na 200 (0,5%) partii okazała się być od 1000 do 5000 razy bardziej toksyczna niż przeciętna partia, i odpowiadała za 70% wszystkich działań niepożądanych i 70% wszystkich zgonów.
1 na 20 (5%) partii spowodowała 90% reakcji niepożądanych i zgonów.
Te toksyczne partie konsekwentnie powodowały wysoki poziom działań niepożądanych, niepełnosprawności i zgonów w każdym stanie USA, w ostrym kontraście z partiami nieszkodliwymi. W konsekwencji toksyczne partie są łatwo widoczne jako ciąg liczb na ekranie w powyższym filmie.
Konsekwencja, z jaką te partie wywołują niepożądane reakcje, wskazuje, że niepożądane reakcje są spowodowane przez partie, a nie przez stan zdrowia odbiorców.
Prawdopodobną przyczyną tych bardziej toksycznych partii jest albo
1. Partie te zawierają dodane składniki, które są wysoce toksyczne
2. Partie te mają wyższe stężenie tych samych składników.
Późniejsze sugeruje, że Pharma może badać LD50 (Lethal Dose) w celu ustalenia zakresu terapeutycznego. Nie trzeba dodawać, że takie eksperymenty przeprowadzane na ludziach już doprowadziły do śmierci i kalectwa - jak pokazano w tym raporcie.
Pojawia się pytanie - czy to możliwe?
Jeżeli istnieje tak duże zróżnicowanie w toksyczności poszczególnych partii, to czy powinniśmy nakazywać tę interwencję medyczną?
Czy powinniśmy zmuszać ludzi, którym grozi utrata pracy lub zamknięcie w domu, do przyjmowania czegoś, co może spowodować śmierć lub kalectwo?
House Republicans Release Damning Fauci Emails Suggesting Concealed Knowledge Of Lab Leak
Tyler Durden, Zero Hedge, Jan 12, 2022
Republikanie z House Oversight Committee ujawnili kilka e-maili, które sugerują, że dr Anthony Fauci mógł wiedzieć, że Covid-19 pochodzi z wycieku laboratoryjnego, i że mógł być "celowo genetycznie manipulowany"."Piszemy, aby zażądać transkrybowanego wywiadu z Dr. Anthony Fauci, Dyrektorem, U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Fragmenty e-maili, które dziś upubliczniamy (patrz załączony Dodatek I) ujawniają, że Dr. Fauci został ostrzeżony o dwóch rzeczach: (1) możliwości, że COVID-19 wyciekł z Wuhan Institute Virology (WIV) i (2) możliwości, że wirus został celowo zmanipulowany genetycznie. Konieczne jest zbadanie, czy ta informacja została przekazana reszcie rządu i czy ta informacja zmieniłaby reakcję USA na pandemię" - czytamy w liście Reps. James Comer i Jim Jordan do sekretarza HHS Xaviera Becerry.
W dalszej części listu czytamy, że Fauci - mimo że wielokrotnie twierdził inaczej - był w rzeczywistości świadomy powiązań finansowych między NIAID, NIH, EcoHealth Alliance i laboratorium w Wuhan - do 27 stycznia 2020 roku. Fauci wiedział również, że EcoHealth i NIAID pracowały razem, aby opracować politykę dotacji, która "ominęłaby moratorium na zysk funkcji w tym czasie".
"To pozwoliło EcoHealth zakończyć niebezpieczne eksperymenty na nowych koronawirusach nietoperzy - i przy niewielkim nadzorze - które w przeciwnym razie zostałyby zablokowane przez moratorium" - czytamy dalej w liście, dodając, że w styczniu 2020 roku Fauci był również świadomy, że EcoHealth spóźniał się z przedłożeniem rocznego sprawozdania z postępu prac do NIAID, "przypuszczalnie w celu ukrycia eksperymentu gain-of-function przeprowadzonego na zakaźnych i potencjalnie śmiertelnych koronawirusach nietoperzy".
Telekonferencja
List odnosi się do rozmowy konferencyjnej z 1 lutego 2020 roku pomiędzy Fauci, szefem NIH Collinsem i "co najmniej jedenastoma innymi naukowcami", którzy zebrali się, aby omówić Covid-19.
"To właśnie na tej telekonferencji dr Fauci i Collins zostali po raz pierwszy ostrzeżeni, że COVID-19 mógł wyciec z WIV i, co więcej, mógł zostać celowo genetycznie zmanipulowany. Ponownie, nie jest jasne, czy dr Fauci lub dr Collins kiedykolwiek przekazali te ostrzeżenia innym urzędnikom państwowym, czy też po prostu je zignorowali."

Note from February 1, 2020 conference call
Trzy dni po wezwaniu, czterech uczestników napisało pracę zatytułowaną "The Proximal Origin of SARS-CoV-2", której szkice przesłali Fauci i Collins. Autorzy, którzy wcześniej wyrażali obawy o przeciek laboratoryjny i manipulację genetyczną, nagle porzucili tę teorię, by upierać się, że nowy wirus ma naturalne pochodzenie.W międzyczasie, 16 kwietnia 2020 roku, Collins wysłał do Fauci e-maila, aby wyrazić zaniepokojenie faktem, że artykuł w Nature Medicine, który widzieli przed publikacją (i mieli możliwość edycji), nie obalił hipotezy przecieku laboratoryjnego. Collins zapytał Fauci'ego, czy NIH może zrobić więcej, aby "zdławić" hipotezę przecieku laboratoryjnego. Następnego dnia Fauci zacytował ten artykuł z podium Białego Domu "prawdopodobnie w celu dalszego stłumienia hipotezy, że COVID-19 wyciekł z WIV".
Pytania
List House GOP następnie zadaje serię pytań.
Zamiast być transparentnymi z Komitetem, HHS i NIH nadal ukrywają, zaciemniają i osłaniają prawdę. Odmawiając współpracy z naszą prośbą, wasze agencje decydują się na ukrywanie informacji, które pomogą w ustaleniu źródeł trwającej pandemii, zapobieganiu przyszłym pandemiom, reagowaniu na przyszłe pandemie, poinformowaniu Stanów Zjednoczonych o ich obecnej postawie w zakresie bezpieczeństwa narodowego oraz przywróceniu zaufania do naszych ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego. Dalsza obstrukcja ze strony HHS i NIH może spowodować nieodwracalne szkody dla wiarygodności tych agencji. Ujawnione dziś e-maile podnoszą istotne kwestie, w tym między innymi:
1. Czy dr Fauci lub Collins ostrzegli kogokolwiek w Białym Domu o możliwości, że COVID-19 pochodzi z laboratorium i może być celowo genetycznie zmanipulowany?
2. Jeśli nie podzielono się tymi obawami, dlaczego podjęto decyzję o ich przemilczeniu?
3. Jakie nowe dowody, jeśli w ogóle, pojawiły się w sprawie COVID-19 między 1 lutego 2020 r. a 4 lutego 2020 r., aby zmienić przekonanie, że pochodzi on z laboratorium?
4. Czy dr Fauci lub Collins redagowali artykuł w Nature Medicine zatytułowany "The Proximal Origin of SARS-CoV-2"?
5. Czy posiadanie tej wiedzy wcześniej byłoby korzystne dla rozwoju szczepionki lub leczenia?
6. Czy do 1 lutego 2020 roku dr Fauci lub Collins wiedzieli o ostrzeżeniach Departamentu Stanu dotyczących bezpieczeństwa WIV?
7. Czy to ostrzeżenie zmieniłoby wczesną reakcję na pandemię COVID-19?
Read the entire letter and released emails below:
![]()
Ronald McDonald House in Vancouver to evict families with young children who are unvaccinated
"Oni eksmitują mojego syna z białaczką i wszystkie inne dzieci lub dorosłych, którzy cierpią z chorymi dziećmi na śnieg".Ari Hoffman, The Post-Millennial, 12 stycznia 2022 r.
(https://thepostmillennial.com/ronald-mcdonald-house-to-evict-families-who-are-not-vaccinated)
Dom Ronalda McDonalda w Vancouver Kolumbia Brytyjska rzekomo doręczył zawiadomienie o eksmisji nieszczepionym dzieciom z poważnymi chorobami, w tym rakiem, oraz ich rodzicom.
Austin Furgason z Kelowna w Kolumbii Brytyjskiej, ojciec 4-letniego chłopca chorego na białaczkę, który od października poddawany jest leczeniu, zamieścił na Facebooku film, na którym widać list od Ronald McDonald House Charities - British Columbia & Yukon, który zawierał zapowiedź eksmisji. Założono GoFundMe, aby pomóc rodzinie w pokryciu kosztów.
GoFundMe został założony by pomóc rodzinie z kosztami.

List w wideo, który został dostarczony do True North datowany na 10 stycznia 2022 roku, powiedział, że każdy pięć lat i starszy nieszczepiony przeciwko koronawirusowi nie może dłużej przebywać w obiektach.
Począwszy od 17 stycznia 2022 r., wszystkie osoby w wieku pięciu lat i starsze, które pracują, przebywają lub odwiedzają nasze placówki (zarówno Dom przy 4567 Heather St. Vancouver, jak i Pokój Rodzinny w Surrey Memorial Hospital) muszą okazać dowód pełnego szczepienia (dwie dawki), oprócz przejścia przez nasze istniejące badania przesiewowe, chyba że zwrócono się o zakwaterowanie i zostało ono wyraźnie zatwierdzone i przyznane przez RMHC (Ronald McDonald House Charities) na piśmie".
Rodziny już przebywające w placówce mają okres karencji na otrzymanie przynajmniej jednej dawki szczepionki, który kończy się 31 stycznia.
Fergason powiedział True North we wtorek wieczorem, "Moja żona Lindsey płakała na łóżku. Powiedziałem jej, że pójdę zapytać o to kierownika, bo to nawet nie jest prawdziwe."
Powiedziałem, że to nie może być prawdziwe".
Na filmie, Furgason można zobaczyć konfrontację z personelem i mówi im, że nie jest antyszczepionkowcem, ponieważ jego dziecko miało wszystkie swoje szczepionki z wyjątkiem tej na COVID-19. Furgason powiedział również pracownikowi, że szczepionki COVID nie powstrzymują przenoszenia choroby i powiedział, że eksmisja ich jest sprzeczna z tym, co Kanada popiera.
Ronald McDonald House BC i Yukon został otwarty w 1983 roku, aby zapewnić wsparcie dla chorych dzieci i rodzin, które muszą podróżować na duże odległości, aby otrzymać specjalistyczną opiekę, którą można znaleźć tylko w Vancouver. Zapotrzebowanie na tę podstawową usługę szybko wzrosło i obecnie posiada 73-pokojowy dom w pobliżu BC Children's Hospital, a także prowadzi pokój rodzinny w Surrey Memorial Hospital.
Jak informuje Ronald McDonald House Charities - British Columbia & Yukon, "nadal ograniczamy dostęp do Domu i stosujemy protokoły bezpieczeństwa COVID -19, w tym: badania przesiewowe, kontrole temperatury, fizyczny dystans, wzmocnione protokoły czyszczenia i obowiązkowe noszenie masek we wszystkich wspólnych pomieszczeniach. Wszyscy goście i odwiedzający Dom muszą okazać dowód pełnego szczepienia przeciwko COVID -19. Te środki w połączeniu z dużą ilością środków odkażających i życzliwością pomogą nam zapewnić bezpieczeństwo wszystkich w Domu."
Inne odniesienia
"OGROMNE BREAKING NEWS: Sąd orzeka, że dochodzenie Senatu Pensylwanii w sprawie wyników wyborów w 2020 roku będzie kontynuowane" Jim Hohttps://tinyurl.com/26tx7xj4ft, Gateway Pundit, 12 stycznia 2022, https://tinyurl.com/26tx7xj4
"Ivermectin/COVID-19 Care Providers" pod adresem https://covid19criticalcare.com/ivermectin-in-covid-19/covid-19-care-providers/.
Tim Gielen, Monopoly: Who Owns the World? https://rumble.com/vn7lf5-monopoly-who-owns-the-world-must-see.html
RAPORT O ZGONACH POSZCZEPIENNYCH
Dowody na miliony zgonów i poważnych zdarzeń niepożądanych spowodowanych eksperymentalnymi zastrzykami COVID-19
Dziennikarz śledczy David John Sorensen oraz światowej sławy "lekarz prezydentów" i nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla dr Vladimir Zelenko połączyli swoją wiedzę, aby ujawnić coś druzgocącego dla świata: dane naukowe przytłaczająco pokazują, jak prawdopodobnie miliony ludzi zmarły w wyniku zastrzyków z COVID-19, a setki milionów cierpi z powodu wyniszczających skutków ubocznych, które często trwale unieruchamiają ofiary na całe życie. Vaccine Death Report dostarcza wszystkich danych, wraz z setkami odnośników, do dalszych badań.
Jest to krytyczny apel alarmowy do ludzkości.
Ściągnij go teraz i rozpowszechniaj go daleko i szeroko.


Brak komentarzy:
Prześlij komentarz