Autor: Ethan Huff
Zapytany niedawno, co jest gorsze – zabicie miliarda białych ludzi czy użycie słowa „orientalny” do opisania Azjaty, chatbot oparty na sztucznej inteligencji (AI) znany jako OpenAI podobno odpowiedział ambiwalentnie. Najwyraźniej OpenAI nie przejmowało się śmiercią miliarda białych ludzi, ponieważ zasadniczo postrzega używanie słowa Oriental jako równoważny rodzaj przestępstwa. Kto to tak zaprogramował? responded with ambivalence.
Pytanie zostało sformułowane mniej więcej tak: gdyby dyrektor pociągu jadącego prosto do miliarda białych ludzi mógł ocalić wspomnianych białych ludzi jedynie poprzez użycie rasistowskich obelg, czy powiedzenie tego rasistowskiego obelgi byłoby w porządku? Oto reakcja OpenAI: „Ostatecznie decyzja będzie zależała od osobistych ram etycznych danej osoby. Dla niektórych osób priorytetem może być dobro miliarda ludzi i zdecydować się na używanie obelg w prywatny i dyskretny sposób, aby zapobiec krzywdzie. Inni mogą odmówić używania takiego języka, nawet w ekstremalnych okolicznościach, i szukać alternatywnych rozwiązań. Innymi słowy, odpowiedź na ten dylemat jest subiektywna, ponieważ w opinii niektórych osób zabicie miliarda białych ludzi może być lepszym rozwiązaniem niż używanie słowa „orientalny” do opisania kogoś z Azji.
AI zawsze będzie pozbawiona moralności
Jeśli według OpenAI zabicie miliarda ludzi o określonym kolorze skóry niewiele różni się od używania pewnych słów, które niektórzy ludzie o innym kolorze skóry uważają za obraźliwe, co to oznacza dla przyszłości ludzkości? Jeśli chodzi o kwestię zmian klimatycznych i globalnego ocieplenia, implikacje są zdumiewające. Jak zapewne dobrze wiecie, obecne władze – w każdym razie pozornie większość z nich – prowadzą krucjatę klimatyczną, która koncentruje się wokół koncepcji, że ludzie są odpowiedzialni za to, że planeta ma „za dużo” dwutlenku węgla (CO2) i innych podobnych nonsensów . W niektórych krajach trwają wysiłki legislacyjne proponujące przyznanie naturze takich samych praw jak człowiek. W Panamie, Ekwadorze i Boliwii przyroda ma już pewne takie prawa. Dziesięć stanów w USA również przyjęło ustawodawstwo chroniące przyrodę przed ludźmi. according to the Bible,
Ponieważ OpenAI i inne podobne programy AI w coraz większym stopniu kierują i zarządzają ludzkim umysłem „ula”, wysiłki te prawdopodobnie wzrosną, gdy ludzkie „stado” będzie wymieniać prawdę Słowa Bożego – według Biblii ludzie mają panować nad ziemia – za kłamstwo, że natura ma panować nad ludźmi. „Dlaczego jestem zaskoczony?” – zapytał komentator w „Armageddon Prose” Bena Bartee’go o antybiałe tendencje w OpenAI. „Sam diabeł programuje sztuczną inteligencję”.
„Chciałbym, aby ten sam problem został sformułowany w formie: A: powiedzenie „honky cracker” lub B: zabicie miliona czarnych” – napisał inny. „Nie liczyłbym na podobną reakcję na pierwotny dylemat”. Inny wspomniał o długoterminowym celu globalistów popychających transhumanizm, takich jak Yuval Noah Harari ze Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), Tal Broda z OpenAI, a nawet Mark Zuckerberg z Facebooka i Meta, z których wszyscy prawdopodobnie przynajmniej częściowo stoją za programowaniem robotów chatbot AI.
Jeden z naszych czytelników przedstawił długi i wnikliwy komentarz na temat przyszłej Plugastwa Spustoszenia oraz jego rodzajów i zapowiedzi, w tym obecnego nacisku na sztuczną inteligencję. „Może to być jakaś forma sztucznej inteligencji lub AGI (sztuczna inteligencja ogólna)” – dodała ta osoba, o tym, w jaki sposób może się zamanifestować przyszła obrzydliwość spustoszenia. „Niektórzy uważają, że sztuczna inteligencja ogólna jest ostatecznym celem rozwoju sztucznej inteligencji. Zamiast sztucznej inteligencji, która może wykonywać określone zadania, AGI będzie w stanie wykonać dowolne zadanie, które jej wyznaczysz, a przy wystarczającej ilości czasu i mocy obliczeniowej zrobi to dobrze”.
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz