Dlaczego niedobór światła słonecznego jest tak samo śmiertelny jak palenie papierosów

Przełomowe badanie opublikowane w Journal of Internal Medicine ujawniło coś absolutnie niesamowitego o roli słońca w zdrowiu człowieka: niedobór światła słonecznego może być równie szkodliwy dla zdrowia człowieka jak palenie papierosów.

Badanie zatytułowane "Avoidance of sun exposure as a risk factor for major causes of death: a competing risk analysis of the Melanoma in Southern Sweden cohort" z “Avoidance of sun exposure as a risk factor for major causes of death: a competing risk analysis of the Melanoma in Southern Sweden cohort,”ostało przeprowadzone przez szwedzkich naukowców na populacji prawie 30 000 kobiet. Ocenili oni różnice w ekspozycji na słońce jako czynnik ryzyka śmiertelności z wszystkich przyczyn, w ramach prospektywnej 20-letniej obserwacji kohorty Melanoma in Southern Sweden (MISS). Kobiety były w wieku 25-64 lat na początku badania i rekrutowane w latach 1990-1992. Kiedy przeanalizowano ich nawyki związane z ekspozycją na słońce przy użyciu nowoczesnych statystyk przeżycia, odkryto kilka rzeczy.

Po pierwsze:

    "Kobiety z aktywnymi nawykami ekspozycji na słońce miały głównie niższe ryzyko śmierci z powodu chorób sercowo-naczyniowych (CVD) i nienowotworowych/niezależnych w porównaniu z tymi, które unikały ekspozycji na słońce".

Po drugie:

    "W wyniku ich zwiększonego przeżycia, względny udział śmierci z powodu raka wzrósł u tych kobiet".  

To odkrycie może być nieco trudne do zrozumienia, więc przyjrzyjmy się mu nieco bliżej.

Ponieważ ryzyko zachorowania na raka wzrasta wraz z wiekiem biologicznym, im dłużej żyjesz, tym większe będzie Twoje ryzyko zachorowania na raka. Dlatego też, ponieważ zwiększona ekspozycja na światło słoneczne faktycznie zwiększa twoją długowieczność, wydaje się również, że zwiększa ryzyko zachorowania na raka. Ale to nie musi oznaczać, że światło słoneczne jest samo w sobie "rakotwórcze", co jest powszechnie zakładane.

Ponieważ choroba serca jest #1 zabójcą w rozwiniętym świecie, a światło słoneczne zmniejsza tę najczęstszą przyczynę przedwczesnej śmierci, nawet jeśli zwiększa ryzyko #2 najczęstszej przyczyny śmierci (raka), efektem netto ekspozycji na światło słoneczne jest to, że nadal będziesz żył dłużej, co pomaga kontekstualizować i neutralizować "zwiększone ryzyko raka" często obserwowane. Należy również pamiętać, że ogromna liczba nowotworów jest nadmiernie diagnozowana i leczona, bez wystarczającego uznania przez instytucje medyczne, których wina jest rzadko poruszana. Te "nowotwory" znacznie zawyżają statystyki. Przy milionach tak zwanych nowotworów we wczesnym stadium - szczególnie piersi, prostaty, tarczycy, płuc i jajników - które są błędnie diagnozowane i leczone, złożoność tematu sprawia, że określenie roli ekspozycji na światło słoneczne i ryzyka raka jest jeszcze trudniejsze.

Idąc dalej, punkt o promujących długowieczność właściwościach światła słonecznego jest silnie napędzany do domu przez trzecią główną obserwację:

    "Niepalący, którzy unikali ekspozycji na słońce, mieli długość życia podobną do palaczy w najwyższej grupie ekspozycji na słońce, wskazując, że unikanie ekspozycji na słońce jest czynnikiem ryzyka śmierci o podobnej wielkości jak palenie".

Jest to potężne odkrycie z głębokimi implikacjami. Stwierdzenie, że "unikanie ekspozycji na słońce jest czynnikiem ryzyka śmierci o podobnej wielkości jak palenie", ma na celu wskazanie, że ekspozycja na światło słoneczne, zamiast być ciągłym śmiertelnym zagrożeniem, za które się ją uważa, uzasadniającym nakładanie na całe ciało syntetycznych filtrów przeciwsłonecznych praktycznie gwarantujących szkodę z powodu ekspozycji na toksyny, jest niezbędna dla naszego zdrowia. W rzeczywistości, według CDC, palenie jest odpowiedzialne za 6 milionów niepotrzebnych zgonów rocznie, a "ogólna śmiertelność zarówno wśród mężczyzn jak i kobiet palących w Stanach Zjednoczonych jest około trzy razy wyższa niż wśród podobnych osób, które nigdy nie paliły." I tak, ekspozycja na światło słoneczne może być tak potężnym istotnym i niezbędnym składnikiem ludzkiego zdrowia, że może być uznana za medycznie nieetyczną, aby nie zapewnić dostępu do niego, lub doradzić bardziej rutynową ekspozycję na niego.

Czwartą i ostatnią obserwacją badania było to, że:

    "W porównaniu z grupą o najwyższej ekspozycji na słońce, długość życia osób unikających ekspozycji na słońce była skrócona o 0,6-2,1 lat".

Światło słoneczne uzyskuje swój dawny status jako niezbędny składnik zdrowia
bioenergetics of the biomachinery of our bodies through non-ATP dependent processes.
Podczas gdy możemy powiedzieć, że niedobór światła słonecznego może przyczynić się do śmiertelnych rezultatów na równi z paleniem papierosów, możemy przeformułować tę informację pozytywnie, potwierdzając, że Słońce i jego światło może być tak samo ważne dla ludzkiego zdrowia jak czyste jedzenie czy woda. W rzeczywistości, przekonujące badania sugerują, że energia ze Słońca napędza bioenergetykę komórkową biomaszyny naszego ciała poprzez procesy nie zależne od ATP. Weźmy pod uwagę pracę dr Geralda Pollacka, autora książki "The 4th Phase of Water" (zobacz film poniżej), który wyjaśnia, jak energia podczerwona Słońca ładuje cząsteczki wody w naszym ciele (99% cząsteczek w naszym ciele to woda) jak biliony baterii molekularnych.
 converting it into useful energy and perhaps also biologically important information, even perhaps taking harmful gamma radiation and turning it into biologically useful energy
W odniesieniu do zdrowia układu sercowo-naczyniowego, energia światła słonecznego w postaci naładowanych cząsteczek wody w podczerwieni wspiera pracę serca w pompowaniu krwi przez naczynia krwionośne, produkując formę wysoce ustrukturyzowanej i naenergetyzowanej wody znanej jako woda ze Strefy Wykluczenia, lub woda EZ, która może faktycznie dostarczyć ponad 99,9% biomechanicznej energii potrzebnej do przepchnięcia 1,2-1,5 galonów krwi w przeciętnym dorosłym ciele przez dosłownie tysiące mil naczyń krwionośnych.  Prowokacyjne badania sugerują również, że ciało zawiera wiele fotoreceptorów/chromoforów (np. oksydaza cytochromu C) zdolnych do przyjmowania i wykorzystywania światła słonecznego do generowania tak zwanej "dodatkowej syntezy" ATP. Dodatkowo, melanina może absorbować szeroki zakres widma elektromagnetycznego Słońca, przekształcając je w użyteczną energię i być może również biologicznie ważną informację, nawet być może przyjmując szkodliwe promieniowanie gamma i przekształcając je w biologicznie użyteczną energię. Nawet coś tak powszechnego w ludzkiej diecie jak chlorofil okazało się ostatnio działać jako środek zwiększający właściwości zbierania światła przez komórki zwierzęce. W rzeczywistości, donosiliśmy niedawno o badaniu, które wykazało zwiększoną produkcję ATP (bez oczekiwanego wzrostu produkcji reaktywnych form tlenu) poprzez pośrednictwo metabolitów chlorofilu, które trafiają do mitochondriów naszych komórek w następstwie procesów trawiennych prowadzonych przez mikrobiom. extremely toxic petrochemical derivatives and nanoparticle met

Naturalni zwolennicy zdrowia śpiewali pochwałę światła słonecznego dla zdrowia od niepamiętnych czasów. Podczas gdy w dzisiejszych czasach, światło słoneczne jest wszechobecne, a rodzice, szczególnie ci o jasnej karnacji, zmuszają swoje dzieci do noszenia skafandrów kosmicznych, a także spryskują je niezwykle toksycznymi pochodnymi petrochemicznymi i nanocząsteczkami metali o właściwościach potencjalnie sprzyjających rozwojowi raka, coraz bardziej docenia się fakt, że potrzebujemy Słońca zarówno jako formy pożywienia, energii, jak i informacji.
 important to our evolution as a species that our very hairlessness, and our massive brains may not have evolved without daily exposure to them,
Oczywiście nie chodzi tylko o witaminę D. Redukcja postrzeganych korzyści zdrowotnych światła słonecznego do tego hormonopodobnego związku jest tak redukcjonistyczna, jak twierdzenie, że korzyści zdrowotne pomarańczy zależą wyłącznie od i są redukowalne do molekularnego rusztowania atomów, które tworzą chemiczny szkielet cząsteczki kwasu askorbinowego. Zaczynamy dowiadywać się, że pewne długości fal światła słonecznego aktywują szeroki zakres starożytnych, mocno zakodowanych programów genetycznych i epigenetycznych, istotnych dla wszystkich systemów naszego ciała. Długość fali światła, która występuje na przykład podczas zachodu słońca, mogła być tak ważna dla naszej ewolucji jako gatunku, że nasza bezwłosa natura i nasze masywne mózgi mogły nie rozwinąć się bez codziennej ekspozycji na nią przez setki tysięcy, a nawet miliony lat. To zjawisko, znane również jako biofotomodulacja, otwiera radykalnie nową perspektywę na rolę słońca w ludzkim zdrowiu i chorobie. Jeśli niedobór światła słonecznego jest rzeczywiście tak śmiertelny jak aktywne palenie papierosów, można powiedzieć, że ci, którzy nie doświadczają regularnej ekspozycji na naturalne światło, nie są już prawdziwie ludzcy, ani zdolni do doświadczania optymalnej ekspresji ich biologicznego, umysłowego i duchowego planu. Podstawowym prawem i praktyką zdrowotną byłoby codzienne przebywanie na świeżym powietrzu. Jak wielu z nas zastanawiało się nad stanem pracowników biurowych, zinstytucjonalizowanych systemów edukacyjnych bez okien, pracy na nocne zmiany i więzień? Pozbawienie światła słonecznego, w świetle tych nowych ustaleń, mogłoby być uznane za znaczące naruszenie praw zdrowotnych człowieka.

Badanie to może utorować drogę do głębszego zrozumienia tego, czego ludzie potrzebują, by być naprawdę zdrowymi, przy czym niedobór światła słonecznego jest doskonałym przykładem tego, co jest najbardziej niewłaściwe w naszym nowoczesnym wcieleniu jako istoty skupionej głównie w pomieszczeniach, co prowadzi do naszej fizycznej i psychiczno-duchowej degeneracji. W miarę jak pojawiają się nowe modele bioenergetyki komórkowej, uwzględniające zdolność organizmu do bezpośredniego lub pośredniego pozyskiwania różnych długości fal światła słonecznego, bezpośrednia codzienna ekspozycja na światło słoneczne może być postrzegana jako co najmniej tak ważny krok jak "przyjmowanie witamin" lub ćwiczenia fizyczne dla utrzymania naszego zdrowia. I odwrotnie, niedobór i/lub brak światła słonecznego będzie prawdopodobnie postrzegany jako niebezpieczny lub śmiertelny jak palenie papierosów.

**By GreenMedInfo

**Source