13 października 2022 r. przez Steve Beckow
Chciałbym
ponownie zamieścić artykuł z 2009 roku podający przesłanie Citigroup do
bogatych, że to oni są siłą napędową gospodarki: "Nasza teza jest taka,
że bogaci są dominującymi czynnikami napędzającymi popyt w wielu
gospodarkach na całym świecie".
Zniknęły wszelkie apele do
uczciwości i sprawiedliwości. Citigroup porzuca wszelkie pretensje i
mówi to, co wielu innych w elitarnych kręgach finansowych może bać się
powiedzieć.
W dniu 5 marca 2006 r. Citigroup wydała "Notę
Branżową" (1), w której dała zamach na "trickle-down" Reaganomiki. Dała
ona również elitom pozory szacunku, dostarczając pseudofilozofii
uzasadniającej nierówny podział bogactwa.
Bogactwo, które było
postrzegane jako tworzące się na górze, miało, poprzez funkcję tworzenia
miejsc pracy w kapitalizmie, spływać na dół. W 2006 roku Citigroup
pokazał, że nie jest zainteresowany tym, aby bogactwo jednego procenta
społeczeństwa trafiało gdziekolwiek indziej niż do kieszeni tej małej
grupy ludzi.
Citigroup nazwała swoją ideologię "plutonomią".
Michael
Moore ujawnił istnienie tych dwóch raportów w swoim filmie Capitalism: A
Love Story. Wyraźnie pokazują one pogardę dla amerykańskiej demokracji
i wyraźne preferencje dla plutokracji
Przyjrzyjmy się nieco historii Citi.
Citigroup
Inc, prowadzący działalność pod nazwą Citi, jest dużą amerykańską firmą
świadczącą usługi finansowe z siedzibą w Nowym Jorku. Citigroup
powstała z jednej z największych na świecie fuzji w historii poprzez
połączenie bankowego giganta Citicorp i konglomeratu finansowego
Travelers Group 7 kwietnia 1998 roku.
Citigroup Inc. posiada największą na świecie sieć usług finansowych, obejmującą 107 krajów z około 12 000 biur na całym świecie.
Firma
zatrudnia około 300 000 pracowników na całym świecie i posiada ponad
200 milionów kont klientów w ponad 100 krajach. W 2008 roku był to
największy bank na świecie pod względem przychodów.
Jest głównym
dealerem amerykańskich papierów skarbowych, a jej akcje są składnikiem
Dow Jones Industrial Average od 17 marca 1997 roku.
Citigroup
poniósł ogromne straty podczas globalnego kryzysu finansowego w 2008
roku i został uratowany w listopadzie 2008 roku przez rząd USA. Do jej
największych akcjonariuszy należą fundusze z Bliskiego Wschodu i
Singapuru.
27 lutego 2009 roku Citigroup ogłosił, że rząd Stanów
Zjednoczonych obejmie 36% udziałów w spółce, zamieniając 25 miliardów
dolarów pomocy nadzwyczajnej na akcje zwykłe. (2)
W swoim
raporcie z 5 marca 2006 roku zauważył, że ostatnie badanie finansów
konsumentów za 2004 rok, wydane przez Rezerwę Federalną, pokazało, że
"bogaci są w świetnej formie, finansowo".
"Uważamy, że bogaci prawdopodobnie staną się jeszcze bardziej bogaci w nadchodzących latach" - kontynuował.
W
październiku 2007 roku, Citi ukuł termin "plutonomia", jak mówi raport,
w artykule w The Global Investigator zatytułowanym "Plutonomia: Buying
Luxury, Explaining Global Imbalances", 14 października 2005 roku.
Raport kontynuuje:
"Nasza
teza jest taka, że bogaci są dominującymi czynnikami napędzającymi
popyt w wielu gospodarkach na świecie (USA, Wielka Brytania, Kanada i
Australia). W gospodarkach tych w ciągu ostatnich 20 lat bogaci
przejmowali coraz większy udział w dochodach i bogactwie, do tego
stopnia, że bogaci obecnie dominują w dochodach, bogactwie i wydatkach w
tych krajach".
"Boomy aktywów, rosnący udział zysków i korzystne
traktowanie przez przyjazne rynkowi rządy pozwoliły bogatym prosperować
i stać się większą częścią gospodarki w krajach plutonomicznych.
"Również
nowe technologie rozpowszechniania mediów, takie jak pobieranie z
Internetu, telewizja kablowa i satelitarna, nieproporcjonalnie
zwiększyły oglądalność, a tym samym zyski dla "supergwiazd" - pomyśl o
graczach w golfa, piłkę nożną i baseball, ikonach muzyki/TV i filmu,
modelkach mody, projektantach, kucharzach celebrytach, itp.
Ci
dostawcy "treści", technicy, którzy są właścicielami rur i dystrybucji,
prawnicy i bankierzy, którzy pośredniczą w globalizacji i
produktywności, dyrektorzy generalni, którzy przewodzą w przekształcaniu
globalizacji i technologii w celu zwiększenia udziału zysków w
gospodarce kosztem pracy, wszyscy przyczyniają się do plutonomii. (1)
"Asset
booms" - skandal z kredytami hipotecznymi subprime plus sprzedaż
amerykańskich aktywów obcokrajowcom, jedyne co Ameryce pozostało do
sprzedania po tym jak wysłała swoje fabryki za granicę.
"Zwiększenie
udziału zysków w gospodarce kosztem pracy". Według Michaela Moore'a,
wzrost udziału pracy w bogactwie od czasów Ronalda Reagana pozostał
płaski, wzrastając o nie więcej niż 1%. Nic dziwnego, że udział górnych
10% wzrósł.
Citigroup stwierdza dalej, że jest szczególnie
zainteresowany nie tylko górnymi 10%, ale szczególnie górnym 1% USA -
plutonomistami w naszym języku, którzy skorzystali nieproporcjonalnie z
obecnego wzrostu produktywności w USA".
Ten wzrost produktywności
spowodował, że miejsca pracy zostały zautomatyzowane, fabryki wysłane
za granicę, a pozostali pracownicy zmuszeni do pracy w większym wymiarze
godzin za tę samą kwotę pieniędzy, rok po roku od czasów Reagana.
Raport
kontrastuje wyniki tego, co nazywa "egalitarnymi" krajami, takimi jak
Japonia, Francja i Holandia. Egalitaryzm "utrzymał bogatych przy
podobnym udziale w dochodzie i bogactwie, jaki stanowili w latach
80-tych - innymi słowy, tak naprawdę nie wzbogacili się oni w sensie
względnym".
Citi wyposaża nas w swoją wizję tego, gdzie chcą zabrać globalną gospodarkę w nadchodzących latach.
"Pomimo
tego, że jesteśmy w świetnej kondycji, uważamy, że globalni kapitaliści
będą dostawać jeszcze większą część tortu bogactwa w ciągu najbliższych
kilku lat, ponieważ kapitaliści korzystają nieproporcjonalnie z
globalizacji i boomu produktywności, relatywnie kosztem pracy. Uważamy,
że plutonomia wyjaśnia niektóre z tych problemów [niskie zaufanie
konsumentów, wysoka konsumpcja, niskie stopy oszczędności itp.
Plutonomia,
która chce, żeby praca stanęła pod ścianą, nie miała problemów z
poproszeniem o 25 miliardów dolarów dofinansowania i otrzymaniem go,
kiedy jej własny majątek runął pod koniec 2008 roku. Podczas gdy
kapitalizm oznaczał tonięcie lub pływanie dla biednych, nie oznaczał
tego dla bogatych, co prowadziło niektórych do stwierdzenia, że
kapitalizm był dla biednych, a socjalizm dla bogatych.
Ja
twierdzę, że "plutonomiści" są jednymi z czarnych kapeluszy, które muszą
teraz odejść z cytadeli władzy. Gdy amerykańska gospodarka upadnie na
ziemię i zostanie zastąpiona przez NESARĘ, gospodarkę mądrości, są to
niektórzy z ludzi, których uściski zostaną rozluźnione i których fortuny
znikną.
Przypisy
(1) Equity Strategy. Revisiting
Plutonomy: The Rich Getting Richer, Vol. 1 na
https://tinyurl.com/y9qrqh6 i Vol. 2 na https://tinyurl.com/ya486kf .
(2) Citigroup Inc. (TARP bailout by U.S. Government) na https://www.scripophily.net/citigroupinc.html.
(3) Equity Strategy, Vol. 1, str. 1.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz