Stary świat złamał w tym tygodniu. Został wysadzony cynicznie przez kogoś, kto myślał, że to będzie rozwijać swoją agendę najbardziej.
Akt dewastacji głównego elementu infrastruktury fizycznej, skierowany na ludność cywilną, nie jest bezprecedensowy w historii, ale to sygnał, że wszystko, co myśleliśmy, że wiemy o zasadach obecnej gry było złe.
Cóż, w każdym razie dla większości ludzi.
Kiedy przemawiałem w czerwcu na konferencji Instytutu Rona Paula na temat polityki zagranicznej, opisałem grę w geopolitykę jako siedmioosobową partię starożytnej chińskiej gry Go.
W tej grze doszliśmy do punktu zwrotnego, w którym jedne frakcje się łączą, a inne rozpadają. Frakcja, która nie jest skłonna do kompromisu w sprawie swojej przyszłości, jest najbardziej niebezpieczna przy stole.
Mój wniosek jest taki, że ci, którzy uważają, że mają prawo rządzić światem, przewrócą planszę do gry.
Będą zmieniać zasady gry bez wyrzutów sumienia i bez sprawy na świecie dla tych, których krzywdzą i dla następstw ich działań. W rzeczywistości chaos, który wywołują, jest dla nich lepszy niż przegrana.
Pierwszy raz przekonaliśmy się o tym, gdy Zachód nie tylko zamroził rezerwy walutowe Rosji, ale je przejął.
Teraz podmorskie aktywa na wodach międzynarodowych są uczciwą grą. Dobra wiadomość jest taka, że to odwrócenie planszy do gry dotyczyło tylko kilku gazociągów. Potencjał jest nadal dla czegoś znacznie bardziej nie do pomyślenia, nie, że jest poza tabelą.
W bezpośrednim następstwie dowodu, że rurociągi zostały wysadzone, każdy (łącznie ze mną) wysunął swoją teorię, kto to zrobił. Niestety, mogę skonstruować argumenty za tym, że zrobił to prawie każdy z głównych graczy w grze.
Ale zrozumcie znaczenie tego czynu. Kolejna czerwona linia w międzynarodowym handlu i stosunkach została przekroczona. Palące pytanie brzmi: przez kogo?
Możemy wykluczyć najbardziej idiotyczne ujęcia, jak to, że Rosjanie sami wysadzili rurociągi. Po co wysadzać aktywa, które są dosłownie twoim największym atutem na tej konkretnej planszy, skoro możesz zrobić to, co Putin już zrobił - zakręcić krany?
Jedynymi ludźmi, którzy przedstawiają ten pomysł są spienione neokony, które nigdy nie spotkały się z globalnym problemem, którego nie mogłyby zrzucić winy na Putina. Ich argumenty potwierdzają po prostu to, co już wiedzieliśmy, skaczą z radości na tę wiadomość.
Wielu odruchowo wskazuje na wypowiedzi Joe Bidena i Victorii Nuland o pozbyciu się rurociągu Nordstream 2 przed wybuchem wojny na Ukrainie. Ale co z tego? Po co czekać siedem miesięcy, by spełnić tę groźbę? I po co w tym samym czasie likwidować Nordstream 1?
Argument opiera się na idei, że Stany Zjednoczone są teraz państwem zbójeckim, w pełni kontrolowanym przez neokonów, którzy widzą swoją szansę na uzyskanie geopolitycznej dwójki, idąc na wojnę z Rosją i jednocześnie odzyskując dominację nad wasalną Europą.
W rzeczywistości jest to dominujące uczucie w całych antyamerykańskich mediach alternatywnych. Od Pepe Escobara do Bernarda z Moon of Alabama, pęd do łączenia motywu (Escobar) i środków (MoA) jest całkiem przekonujący.
Ja jednak się z tym nie zgadzam.
A powodów jest wiele. Ale zaczyna się od podstawowej przesłanki jest to, że jest to zbyt łatwe.
Jasne, że neokoni chcieli NS1 i NS2 usunąć z planszy gry. Neokoni obsadzają lwią część ważnych stanowisk w "Bidenowej" Radzie Bezpieczeństwa Narodowego, jego Departamencie Stanu i Departamencie Obrony. Ale oś neokonserwatywna nie kończy się u ujścia Potomaku. Ich korzenie są głęboko w brytyjskim wywiadzie, Whitehall, City of London i tak, nawet w Niemczech.
Kiedy przywołujesz termin neocon jest to bardzo specyficzne określenie dla bardzo specyficznej frakcji ludzi. Są oni pazerni, niechętni kompromisom, niezmordowani i osadzeni jak kleszcze w całej zachodniej infrastrukturze politycznej i wywiadowczej.
Są również niewiarygodnie łatwi do zmanipulowania, ponieważ wystarczy dać im zielone światło dla chaosu, a oni przyjmą je jak pitbull widzący piszczącego królika.
Tak więc, choć Bernard wykonał kawał dobrej roboty, przedstawiając wszystkie poszlakowe "fakty" w tej sprawie, nie wysnuł też żadnych wniosków. Pozostawi to zadanie swojemu partnerowi w antyamerykańskim lewactwie Escobarowi i wyobraźni tak wielu słusznie rozczarowanych USA.
Oni i inni zrobili sprawę i wszystko, co trzeba teraz zrobić, to pozwolić wzmacniaczowi mediów społecznościowych i globalnego niepokoju, aby biegać dziko. Karmienie ludzi cynizmem jest dziś łatwe. Nienawiść do USA jest teraz modna.
Podwaliny pod to zostały położone już od miesięcy, kiedy to Europa wielokrotnie strzelała sobie w stopę, pozwalając jednocześnie, by jej przychylny chór próbował przedstawić ją jako ofiarę amerykańskiej agresji.
Osobiście uważam, że ten wniosek jest nonsensowny i od miesięcy trzymam się swojego zdania, że zarówno UE jak i "USA" chcą tej wojny z Rosją, ale z różnych powodów. Innymi słowy, nikt nie jest ofiarą agresji drugiej strony, obie strony chcą tego samego, rozwodu i/lub wojny z integracją euroazjatycką, ale to, kto w końcu będzie decydentem, jest tym, o co walczą wewnętrznie.
Wyłożyłem to w tak wielu wpisach na blogu, ale ten ze stycznia przedstawia wszystkie argumenty frakcji w grze. Podczas gdy myliłem się co do wojny na Ukrainie, która nie wchodziła w rachubę, gra frakcji była wciąż na miejscu.
Podstawowym założeniem było zawsze wykorzystanie neokonów do destabilizacji świata przez Ukrainę, wzmocnienie wojowniczości USA i Wielkiej Brytanii do poziomu państwa terrorystycznego i przedstawienie Europy jako ofiary tego, co się stało.
Ale kiedy Putin zaatakował Ukrainę, prawdziwe motywacje wszystkich zostały ujawnione. Europa nie mogła się wycofać i pozwolić Rosji na zajęcie Ukrainy, ponieważ Davos potrzebowało Ukrainy, aby wciągnąć wszystkich w swój wir. Porozumienia mińskie były po prostu urządzeniem kupującym czas dla planów wszystkich.
Wszyscy chcieli tej wojny z Rosją, ale Putin wybrał warunki walki i czas. Ciągłe myślenie, że Europa jest ofiarą kolonialnych ambicji USA zdradza naiwność graniczącą z patologią.
A jednak wszyscy dali się nabrać na głupi "Raport" Rand Corporation ze stycznia, który przygotował grunt pod wysadzenie rurociągów Nordstream, a który wygodnie "wyciekł" w świat na dwa tygodnie przed weekendem, który wszyscy zaznaczyli w swoim geopolitycznym kalendarzu jako najważniejszy w roku.
Tak, i możesz pociągnąć mnie za drugą nogę, to gra "There's a Sucker Born Every Minute".
Nie popełniajcie błędu, nie zamierzam rozgrzeszać "USA" z jakichkolwiek uchybień. Jakiś aspekt "USA" był w to zamieszany. Myślenie inaczej jest również śmiertelnie naiwne. Nie, zamierzam przypomnieć wszystkim o motywacjach, bodźcach i niedociągnięciach graczy na Zachodzie i dać wam to, co moim zdaniem jest najlepszą odpowiedzią, jaką kiedykolwiek otrzymamy (i dlaczego) na ciekawą zagadkę upadku Nordstreamu.
Napisałem masywny wątek Twitter wczoraj na ten temat, który mam zamiar wymienić poniżej wraz z pewnym komentarzem wypełnienia w stosownych przypadkach. Oryginalne Tweety w pogrubieniu, Komentarz kursywą.
Tylko tak, że jesteśmy jasne. Wierzę i wierzyłem hiper-agresywne Neocons (lub Straussians) są frakcja łatwo manipulowane do robienia rzeczy, które wyglądają jak są na ich korzyść, ale ostatecznie nie są.
Ludzie o tak pojedynczym umyśle i radykalnym nastawieniu mogą być łatwo skierowani jak pocisk na konkretny cel, zwłaszcza jeśli tym celem jest ich Biały Wieloryb, czyli Rosja.
Davos ma obsesję na punkcie zachowania UE i przekazania tej władzy ONZ w celu stworzenia globalnego rządu poprzez koniec bankowości komercyjnej i całkowitą inwigilację.
Jest to niezaprzeczalnie prawda. Mocno naciskają na CBDC, aby zastąpić obecny system monetarny.
Nakłonienie neokonów do nadmiernej reakcji na obecny stan rzeczy na Ukrainie poprzez wysadzenie dwóch ważnych rurociągów do Europy jest dziecinnie proste. Podjudzasz ich do zrobienia tego, co i tak chcą zrobić.
Pieprzyć Niemcy i Rosję jednocześnie.
Ponownie, pomyśl o Pit Bullu i piszczącym króliku.
Ale prawdziwym zwycięstwem dla nich nie jest danie Niemcom możliwości wycofania się z Rosji. Chodzi o to, by Niemcy postrzegały siebie jako ofiarę amerykańskiego kolonializmu.
Cue the RAND report. I protesty w sprawie kosztów energii w Niemczech w weekend.
Prowadzi to do powstania masy krytycznej, w której ludzie widzą USA jako światowego raka, odwracając uwagę od prawdziwych sprawców.
Biorąc pod uwagę dzisiejszy stan komentariatu, misja w większości została wykonana. Z Fedem wypychającym stopy procentowe na księżyc, ludziom będzie jeszcze łatwiej w to uwierzyć.
To, że dzieje się to po tym, jak USA odniosły znaczące zwycięstwa w Wielkiej Brytanii i Włoszech, wybierając Truss i Meloni, podczas gdy Fed głodzi globalne rynki dolarów, źródło prawdziwej siły Davos ... kontrakty terminowe na eurodolary i shadow banking.
Zobacz moje artykuły o upadku Draghiego z lipca i wzroście Trussa z zeszłego tygodnia. Joe Biden's zadzwonił do Truss, aby zagrozić jej nad Irlandią Północną, zanim jeszcze usiadła na 10 Downing Street. Powiedz mi jeszcze raz, dla kogo pracuje "Biden", jeśli nie dla Davos?
Na krótką metę, neokoni myślą, że odnieśli wielkie zwycięstwo. Na dłuższą metę, przypieczętowuje to los Europy, rozbijając ich rynki, aby mogli obwiniać Rosję i USA za swoje bankructwo, jednocześnie nie wywiązując się ze zobowiązań i konsolidując władzę w Brukseli.
Wysadzenie NS1 i NS2 jest genialnym posunięciem taktycznym, odbiera Putinowi opcje i pozostawia mu więcej opcji militarnych niż ekonomicznych. Dlaczego ktoś myśli, że UE i Davos nie korzystają na tym, skoro tego właśnie chcieli, przedłużonej wojny z Rosją. Czy może źle odczytuję przewodniczącą Komisji UE Ursulę Von der Leyen, ministra spraw zagranicznych UE Josepa Borrella i sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga? Ciekawe.
Na dłuższą metę jest to fatalne posunięcie strategiczne, ponieważ teraz stawia na stole infrastrukturę każdego z nas. Wszystko jest teraz uczciwą grą.
Francja cieszy się z tego powodu, ponieważ upadek Niemiec podnosi ich rangę. Szantażowanie Włochów jest następne w planie... musi nastąpić w czasie, gdy Włochy mają deficyt gazu, czyli gdy Libia jest wyłączona. Francja walnie przyczyniła się do odcięcia Włochom dostaw gazu z Afryki Północnej. Włochy i Francja nie pałają do siebie miłością. A sankcje UE utrzymują Włochy w deficycie gazu. Po zakończeniu działań wojennych w Libii, gaz będzie płynął. Więc destabilizacja włoskich rynków finansowych jest teraz najważniejsza... czy może nikt nie zauważył, że w tym tygodniu nastąpił gwałtowny wzrost rentowności BTP?
Neokoni myślą po straussowsku. Lepiej spalić wszystko niż stracić. Nie zgadzam się z całym artykułem, ale podstawy są solidne.
Theirry Meyssan - voltairenet.org/article217976....
Krótko mówiąc, Neokoni nie są jedynymi Straussianami przy tym stole do gry. Cała strategia Davos opiera się na zburzeniu starego systemu, zlikwidowaniu jak największej ilości zobowiązań (ludzi, systemów, długów, itd.), a następnie zaoferowaniu nowego zamiennika w momencie, gdy wszyscy są zdesperowani.
Jedynym rozwiązaniem dla Europy, o którym wielokrotnie mówił Soros, jest default poprzez emisję długu wieczystego, konsoli i zwinięcie całej władzy politycznej w Europie do Komisji UE i EBC.
Aby to zrobić POTRZEBA upadku niemieckiej klasy średniej.
Skoro EBC przegrał z Fedem w kwestii utrzymywania niskich stóp i przejścia na MMT, 80% bilansu EBC jest zagrożone. UE nie może funkcjonować z bankrutującym EBC. Strefa euro przestaje istnieć. Prezes Lagarde traci teraz kontrolę nad spreadami obligacji wewnętrznych po interwencji BoE.
Ale trzeba też mieć kozła ofiarnego, na którym można skupić niemiecki gniew, inaczej się go straci. A więc sprowadzić hiperagresywnych Jankesów i znienawidzonych Rosjan. Idealne kozły ofiarne do tej operacji.
Obrócić Europę Zachodnią w stronę antyamerykańską, tak jak Europa Wschodnia jest antyrosyjska.
Neokoni chętnie weszli w tę pułapkę. Rosja miała do wyboru poddać się lub walczyć. Wybrała walkę.
Przekształcenie USA w globalne państwo terrorystyczne w umysłach wszystkich jest próbą, jakkolwiek kiepską, powstrzymania odpływu kapitału podczas gdy następuje reset finansów Europy.
Tylko komuniści są tak oddani ideologicznie swojej sprawie, że groziliby światu szantażem nuklearnym w celu obalenia jedynego na świecie bastionu legalnych praw człowieka przewyższających prawa państwowe. Nienawidzę nienawidzić Ameryki, ale nasze pozbieranie się do kupy jest jedyną prawdziwą nadzieją dla świata. To cienka nadzieja, zdaję sobie sprawę. Ale świat nie stanie się lepszy, jeśli zamienimy USA w państwo upadłe, tak jak ci sami ludzie, których dziś palę, zrobili to z Rosją po upadku ZSRR. Ale kiedy kibicujesz nam Jankesom "gettin' what we deserve" i przepraszasz za zbrodnie Europy, to kibicujesz własnej destrukcji.
Stąd amerykańscy neokoni prawdopodobnie wysadzili NS1 i NS2, ale pod "przewodnictwem" Davosa z wnętrza junty "Bidena".
To jest właśnie to zniuansowane ujęcie. Davos miał motyw, środki i możliwości by to zrobić. Do tej pory przedstawiłem tylko dlaczego neokoni mogliby to zrobić. Oto dlaczego Davos jest prawdziwym winowajcą.
To był akt wojny. Nie ma wątpliwości. Wielka Brytania i Francja próbują oficjalnie wciągnąć NATO w wojnę z Rosją, odkąd ta przeniosła się do Syrii... Pamiętacie zestrzelenie IL-20 ELINT?
To był francuski / brytyjski op. który wszyscy inni ukryli.
Wrzesień 2018 rosyjski samolot ELINT zostaje zestrzelony nad Syrią. Oficjalne wyjaśnienie jest kompletną fabrykacją. Doniesienia o wystrzeleniu pocisku z francuskiej fregaty u wybrzeży są zanikiem pamięci. Izrael i Syria biorą na siebie winę za spapranie, które mogło doprowadzić do artykułu 5 NATO, gdyby Rosjanie dokonali odwetu.
Po prostu nie dostaniemy pełnej historii na ten temat, tak jak nigdy nie dostaliśmy prawdziwej historii o MH-17. Ale jeśli Rosja nie odpowie jawnie i cokolwiek zrobią w odpowiedzi równoległej "Stany Zjednoczone" nie odpowiedzą na to, to tylne kanały działają, aby powstrzymać dalsze szaleństwo. Względna cisza od wszystkich mówi mi, że trzecia strona to zleciła, a główna ofiara/ domniemany agresor próbują trzymać sprawy na wodzy.
Ten wybuch rurociągu pachnie podobną konfiguracją. Cel? Taki sam jak zawsze. Sprawić, by Rosja przesadnie zareagowała, osłabić Putina w kraju za bycie miękkim.
Ustawić USA i Rosję na ścieżce do otwartej, nie proxy, wojny.
Ta sama strategia jest stosowana w przypadku Chin/Tajwanu. Nierozważne prowokacje, aby osłabić Xi i sprawić, że Chiny przesadzą z reakcją, aby zachować twarz przed krajem.
Czy może przegapiliśmy niekończące się bezmyślne prowokacje z Chinami w ciągu ostatnich 20 miesięcy?
Dlaczego? Bo jeśli ci wszyscy ludzie walczą, podczas gdy Europa się chowa i "odbudowuje", to wszyscy oni są osłabieni przez wojnę i relatywnie rzecz biorąc, UE wychodzi z tej śpiączki na bardziej wyrównane pole gry.
Ten punkt jest nagminnie źle rozumiany. Jest to dalekosiężna projekcja tego, co jest ostatecznym celem. Do końca dekady Europa chce się uwolnić od rosyjskiej energii, przejść na gospodarkę wodorową/jądrową z cyfrowym pieniądzem, brakiem zadłużenia i państwem nadzorowanym, które może wykorzystać na całym świecie. Chcą tego samego dla USA i UK Commonwealth, ale jury jest zdecydowanie poza tym, czy osiągną te cele w tych miejscach... że trzecia frakcja USA, o której ciągle mówię, NY Boys i Fed, mówiąca "nie" temu wszystkiemu.
Taki jest plan. To głupie. To szaleństwo. Ale to jest jasne, co jest na stole.
Raport RAND, który wyciekł i którym wszyscy się przejmowali, był czystą psychozą, aby przygotować to ostatnie okrucieństwo.
Nawet RAND był jak. To są poważne bzdury Bellingcat/MI6.
Jeśli myślicie, że to jest daleko posunięte:
Kto kazał wszystkim zamknąć świat z powodu dziwnej grypy?
Kto chciał cię zbankrutować za brak szczepionki?
Kto naciska na UBI, MMT i nie posiadanie niczego?
To nie są Neokoni i nie jest to Rosja. I nie jest to też Fed.
Istnieją wyraźnie siły opierające się temu szaleństwu, ale nie jest jasne, czy wygrywają, czy nie. Jasne jest natomiast, że większość ludzi skończyła z globalistami, ale jakimi?
To teraz otwiera możliwość rurociągu East Med z Izraela do Grecji, który "Biden" zdjął ze stołu na początku tego roku. Dlaczego? Davos chce nas odciąć od ropy i gazu.
To znaczy, dlaczego "Biden" wyciągnął wtyczkę finansowania z East Med? Ponieważ Davos powiedział mu, że żadnych nowych rurociągów do Europy. Davos nienawidzi również Izraela, który jest satelitą USA/UK. Uświadom sobie, że kiedy raz zobaczysz wrogość między kontynentem europejskich potęg kolonialnych a UK/USA i krajami byłego Układu Warszawskiego, nie możesz tego nie widzieć. Ale proszę dalej myśleć, że to wszystko to tylko "jeden wielki klub... a nas w nim nie ma".
Zbombardowanie NS1 i NS2 jest tak znaczącym przekroczeniem czerwonej linii, jak zajęcie rezerw walutowych Rosji. Oba aktywa były uważane za "verboten".
Już nie. Kto to nakazał? Davos.|
Kto się na to zgodził? UE
Kto dziś nakłada na Rosję kolejne sankcje? UE
Jak ktokolwiek może poważnie patrzeć na ostatnie siedem miesięcy i widzieć UE jako ofiarę amerykańskiego imperializmu, nie dostrzegając imperialnych aspiracji samej UE? Nie mówię, że ktoś nie jest tu brudny. Wszyscy są brudni i odrażający. Ale mówię, że należy wiedzieć, co jest prawdziwą grą i jakie są prawdziwe motywacje.
Ponieważ jeśli wykonasz tę pracę, możesz dostrzec pewne rzeczy, które nie są zgodne z prostym poglądem, który napędza twój gniew i frustrację, co w końcu jest po prostu dziecinne. Stawka jest tu zbyt wysoka.
FYI, UE właśnie nałożyła ÓSMY pakiet sankcji na Rosję w związku z referendami na byłych terytoriach Ukrainy. Żadnego oburzenia z powodu utraty NS1 i NS2. Żadnych wściekłych oświadczeń o haniebnych i tchórzliwych atakach na infrastrukturę publiczną służącą potrzebom prawdziwych Europejczyków. Żadnego chwytania za perły ani załamywania rąk nawet nad ogromną ilością gazów cieplarnianych wprowadzanych do atmosfery. Po prostu więcej szkalowania ofiary i nikłego poparcia dla tego aktu terroryzmu.
Proszę jednak nadal wierzyć, że Europa jest ofiarą agresji USA, a nie współudziału własnych przywódców.
Celem tego aktu było zamrożenie budowy wszystkich rurociągów na całym świecie.
Jeśli te aktywa są na stole, to nic nie jest na stole.
Czy naprawdę uważasz, że to daleko idące, aby sfałszować coś takiego, aby osiągnąć globalne marzenia o kontroli?
Kto ma te marzenia?
Jeśli spojrzysz na to beznamiętnie, wiesz kto i dlatego wiesz kto to zlecił, niezależnie od tego czyi operatorzy wojskowi umieścili bomby na rurach.
Nie mogę wystarczająco podkreślić, że jesteśmy na bardzo niebezpiecznych wodach. Nie jestem apologetą USA. Ten kraj ma zbrodnie, za które będzie musiał odpowiedzieć. A największą z nich może być pozwolenie globalistycznym dupkom na skorumpowanie go niemal nie do naprawienia. Ale nie pozwólcie, by to was zaślepiło na to, co się naprawdę dzieje.
Ważną rzeczą, na którą staram się zwrócić uwagę jest to, że myślenie w kategoriach "kraju" jest ostatecznie złą soczewką do oglądania działań tych ludzi. Lepszą soczewką są frakcje. Frakcje przekraczają granice polityczne.
Dopiero gdy mówimy o ludziach i wyborach, kraje mają tu znaczenie i to, jak współdziałają z tymi frakcjami.
Zostawię was z tym i echem Bernarda na MoA.... teraz wyciągnijcie własne wnioski.
**By Tom Luongo
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz