Pentagon ujawni dowody na istnienie UFO: "Jest o wiele więcej obserwacji niż zostało upublicznionych".

Przez krótką chwilę zastanów się: czy czułeś się tak, jakby temat UFO był bardziej dyskutowany w głównym nurcie w ciągu ostatnich 4 lat niż jakikolwiek inny czas w Twojej pamięci? Jeśli odpowiedziałeś tak, nie jesteś sam... i być może my wszyscy nie jesteśmy sami.

Były dyrektor wywiadu narodowego John Ratcliffe stwierdził w wywiadzie dla Fox News, że nadchodzący raport Pentagonu ujawni wiele informacji dotyczących obserwacji UFO, o których opinia publiczna jeszcze nie wiedziała.

    Będzie to obejmować "obiekty, które angażują się w działania, które są trudne do wyjaśnienia, [...] ruchy, które są trudne do odtworzenia, na które nie mamy technologii."

Przyznaje on, że "jest o wiele więcej obserwacji, niż zostało upublicznionych". Coś, co może zaskoczyć niektórych, którzy nie byli wtajemniczeni w badania w tej dziedzinie.

Były dyrektor Advanced Aerospace Threat Identification Program Luis (lub Lue) Elizondo dołączył do "Fox & Friends", aby omówić więcej na temat nadchodzącego wydania Pentagonu i oświadczeń Ratcliffe'a.

Lue Elizondo wyjaśnił, że te statki niekoniecznie łamią jakiekolwiek prawa fizyki, ale że mogą po prostu łamać nasze obecne rozumienie praw fizyki. Stwierdza on, że ci z głębokim zrozumieniem fizyki kwantowej są w stanie zapewnić sensowne wyjaśnienia, jak te jednostki mogą wykonywać manewry, o których słyszymy, ale nie możemy sobie wyobrazić, że nasz własny samolot robi.

Elizondo stwierdza dalej, że istnieją trzy możliwości, skąd pochodzą te statki:

    Tajna technologia USA. Zasadniczo technologia w czarnych programach budżetowych, o których nie wiedzą nawet osoby o wysokich certyfikatach bezpieczeństwa. Uważa on, że to wyjaśnienie jest bardzo mało prawdopodobne.
    Technologia zagranicznych przeciwników. Jego zdaniem oznaczałoby to ogromną porażkę wywiadowczą ze strony USA i innych krajów, ponieważ one również nie mają żadnego wyjaśnienia. Dlatego to wyjaśnienie jest również mało prawdopodobne.
    Te statki pochodzą od kogoś lub czegoś innego. Czy są to istoty pozaziemskie? Być może jakaś forma AI? To znaczy, kto wie w tym momencie - ale uczciwe, głębokie spojrzenie na to pole sugerowałoby, że pozaziemskie jest najbardziej wiarygodnym wyjaśnieniem, i jest wiele dowodów, aby to twierdzenie.

Dlaczego to ma znaczenie:

Po pierwsze, aby podnieść się tam gdzie numer 3 powyżej. Dla mnie głównym powodem, dla którego większość ludzi nie rozumie, dlaczego skakalibyśmy do istot pozaziemskich jako wyjaśnienia, jest to, że po prostu nie poświęcili czasu na uczciwe spojrzenie na informacje, które są dostępne w całym badaniu tego zjawiska. Począwszy od relacji informatorów, przez osoby o wysokich uprawnieniach, odtajnione dokumenty, aż po niektóre z dostępnych dowodów rzeczowych, jest wiele do przetrawienia. Możemy nawet przyjrzeć się wysoce udokumentowanym przypadkom kontaktu lub doświadczeniom CE5, którzy twierdzą, że używają swojej świadomości do łączenia się z istotami ET. Jest to coś, czego sam doświadczyłem, ale bez zrozumienia świadomości brzmi to jak szaleństwo.

Chodzi o to, że jeśli będziemy trzymać się z dala od prawdziwego spojrzenia na to, co może się tutaj dziać, nie mamy szans na prawdziwe zrozumienie, a szczerze mówiąc, większość mainstreamowych głosów właśnie to robi.

Zajmując się tym tematem od ponad dekady, dość powszechne jest, że otwartość opinii publicznej na ten temat jest skorelowana z dostępnością informacji, zwłaszcza gdy pochodzą one z zaufanych źródeł. Oznacza to, że ludzie będą zazwyczaj bardziej otwarci na zjawisko UFO, kiedy faktycznie zbadają istniejące już dowody. Będą nawet bardziej otwarci na to zjawisko, jeśli zbadają te już istniejące dowody ze źródła, któremu już ufają - nawet jeśli to źródło niekoniecznie jest godne zaufania. Mamy więc wybór, zacząć badać informacje spoza głównego nurtu, który ośmieszał i nie zajmował się uczciwie tym tematem przez dekady, albo pójść gdzie indziej. Czy możemy naprawdę ufać temu, co jest ujawniane przez Pentagon?

Implikacje tych dyskusji są znacznie bardziej kontrowersyjne i wielowarstwowe, niż można by sobie początkowo wyobrazić. W wywiadzie dla Fox News gospodarz omawia fakt, że niektóre z tych jednostek "łamią barierę dźwięku bez sonicznego boom, jak to możliwe?". Co sugerują tutaj jest to, że istnieje technologia, o której możemy nie wiedzieć - publicznie. A kiedy pomyślisz o tak wielu największych wyzwaniach ludzkości, energii, zanieczyszczeniu itp, co by się stało, gdyby ta potencjalnie technologia ET używała technologii energetycznych, które nie wymagają paliw kopalnych lub zanieczyszczeń? Jak mogłoby to zmienić społeczeństwo jako całość? Czy to może być dobry powód, dla którego te technologie mogą być utrzymywane w takiej tajemnicy, ponieważ zaburzyłyby one sposób, w jaki nasza gospodarka obecnie funkcjonuje?

Wnioski:

Jeśli dopiero od niedawna jesteś zaintrygowany tematem UFO, to z pewnością wydaje Ci się to ekscytującym momentem, i tak właśnie jest. Jednak wiele osób, które od lat badają ten temat, zwłaszcza w sposób wiarygodny, zadaje pytanie, dlaczego rząd USA nagle ma taką obsesję na punkcie rozmowy o temacie, któremu od dawna zaprzecza i który wyśmiewa? Istnieje wiele teorii dlaczego tak się dzieje, ale nie możemy wiedzieć, która z nich jest poprawna.

Dla mnie zjawisko UFO i ET jest jednym z tych, które zawsze mnie fascynowały, a mój dziennikarski umysł zawsze widział, że rzeczywistość tego zjawiska dość wyraźnie wiąże się z istotami pozaziemskimi, nawet jeśli nie mamy jeszcze 100% dowodu. Mam wrażenie, że zjawisko to jest ściśle związane ze świadomością. Jak zmieniłyby się podstawowe światopoglądy ludzkości, gdybyśmy wiedzieli, że nie jesteśmy sami? Co to mówi o naszym miejscu we wszechświecie? Dlaczego tak wielu doświadczających jest w stanie mieć fenomenalne doświadczenia z istotami ET używając swojej świadomości?

**Source